-
30.03.2009, 18:14 #46
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Никто и не говорит , что параметры нормальных современных кабелей плохие.Надо реально смотреть куда и зачем. Нахрена я буду ставить вспененный на 160 метров, если там вполне достаточно обычного полиэтиленового.А насчет военных кабелей с волшебными свойствами, так я через них мощи то все таки побольше прокачаю чем через вспененный.
Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
30.03.2009, 18:16 #47
-
31.03.2009, 09:52 #48
-
31.03.2009, 19:18 #49
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Сообщение от RA3DQP
Ссылку на ТУ этих кабелей, пожалуйста! А я Вам дам потом ссылку на ТТХ кабелей со вспененным диэлектриком для радиосвязи и сравним.
Поскольку Вы в своих постах #35 и #45 великолепно прорекламировали продукцию ряда иностранных фирм, продаваемую Вашей фирмой, то Вам должно быть стыдно не знать, что кабельная продукция в советское время производилась по техусловиям оговоренным в тех или иных ГОСТах. Базовым был ГОСТ 11.326.0-78 Кабели радиочастотные.Общие технические условия.
Поскольку в то время производилось более 250 типов различных кабелей, то и гостов для конкретных типов кабелей было множество номера некоторых я Вам перечислю ГОСТ 11326.81-79, ГОСТ 11326.82-79, ГОСТ 11326.53-79 и т.д. При желании Вы можете набрать в google в строке поиска "гост кабели радиочастотные" найти все и скачать. От себя лишь добавлю, что еще 40 лет тому назад начала выпускаться радиорелейная станция Р-410, работающая на частотах свыше 500 мс на выходе которой стоят две ГС-35Б и с прокачкой мощности полувоздушные кабели отнюдь не импортного производства успешно справлялись и справляются до сих пор, поскольку у нас на севере до сих пор находится в эксплуатации не один десяток таких станций.
Что, как и почему упало производство кабеля в России и о перспективах его подъема любой желающий может здесь:
http://www.tssonline.ru/articles2/te...4astotn_kabeli
Мне вполне понятно желание многих всучить заказчику как можно более дорогую продукцию, вне зависимости от того необходима она в каком то конкретном случае или нет. Мне также понятно, что в условиях нынешнего кризиса делать это будет гораздо сложнее. Если вспомнить период перед кризисом 98 года, то у нас все торговые точки были забиты спиртосодержащими жидкостями типа "Водка Распутин" , которые затем куда-то испарились.Тоже самое произойдет и ныне со многой другой продукцией.
Поскольку на данной ветке обсуждается применение кабеля в любительских целях, то и надо рассматривать в применении к любительским целям,где на мой взгляд основным фактором должно быть соотношение " цена-качество" . И если Вы свой самый дорогой вспененный кабель прицепите к самому дорогому импортному диполю на 14 мс, а я обычный советский РК-50-7-11 прицеплю к самодельной своей Яге, то я у Вас выиграю, несмотря на то, что цена моей Яги будет меньше цены Вашего кабеля.
Поскольку Вы громко выдали очень мудрую фразу:
Сообщение от RA3DQP
Нормальные производители уже давно (лет 12-15) делают кабель только с физически вспененным диэлектриком.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
31.03.2009, 19:33 #50
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
-
31.03.2009, 19:42 #51
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
31.03.2009, 19:50 #52
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
-
31.03.2009, 19:57 #53
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Да к тому, что я в таблице, что есть в посте#21, приводил потери во фторопластовых кабелях, интересно было бы взглянуть на Ваши цифры для вспененных кабелей такого же диаметра.
Последний раз редактировалось UA9OF; 31.03.2009 в 22:49. Причина: стилистическая правка
Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
31.03.2009, 20:18 #54
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
Не вопрос.
По ссылке данные по кабелю 8D-FB PEEG RADIOLAB http://anlirus.com/prod05/8d-fb_new....8d-fb_1200.gif ,аналогичен по внешнему диаметру кабелю,кототорый приводили Вы - РК-50-11-21(фторопласт..................................11мм)-0,028дб/м.
Причем данные по потерям приведены для 50Мгц,а не для 30-ти.
-
31.03.2009, 20:38 #55
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
На частоте 50 мс РК-50-11-21 имеет затухание 0.042 ДБ/М что согласитесь все-таки хуже приведенного Вами примера. Кабель ''RADIOLAB'' он по затуханию меньше нашего фторопластового. 10D-FB нормально работает на 450 мс, а 8D-FB на 150 мс, хотя на 150 мс при короткой длине можно и 5D-FB применять, мы несколько лет такой применяем для укв связи, там мощность не больше 50ватт и все нормально.Проколов никогда не было, поэтому и дальше будем его применять.
Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
31.03.2009, 20:43 #56
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
Юрий,что-то я совсем Вас перестал понимать...Собственно я и говорил,что PEEG кабель одинаков по потерям с совковым кабелем со фторопластовым диэлектриком и одинаковыми диаметрами...
-
31.03.2009, 21:12 #57
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Скажу полностью так: если вы возьмете например RG-213(аналог нашего РК50-7-11) с изоляцией PE и сравните с нашим классическим фторопластовым аналогичным(правда он годен только внутри помещений) то у них затухания будут примерно равны.
А аналогичный по диаметру RADIOLAB c дизлектриком FPE будет иметь затухание ниже, на высоких частотах при больших длинах выигрыш уже есть, беда в том, что мощу большую не прокачаещь, но для низовой УКВ связи он хорошо идет( если заказчик конечно согласен расходы большие понести.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
31.03.2009, 21:34 #58
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
http://www.radiokanal.ru/retranslyat...l/rg_142.shtml
Как этот кабель для нашего хобби?Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
31.03.2009, 22:00 #59
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
31.03.2009, 22:14 #60
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
Социальные закладки