-
21.09.2010, 20:18 #1
- Регистрация
- 16.08.2004
- Адрес
- Астана
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 861
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 151
Заземленная унжа на 160 м
Здравствуйте всем!
Есть унжа, высотой 31 метр и есть желание запитать ее на 160 через гамма согласование, но как это сделать не могу понять. Нужны размеры для данного гамма согласования, ну и дельные советы так же принимаются.
Заранее всем спасибо!Владимир UN0LL
-
21.09.2010, 20:25 #2
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
У Девольдера есть (раздел вертикалы).
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
21.09.2010, 20:37 #3
- Регистрация
- 16.08.2004
- Адрес
- Астана
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 861
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 151
С конкретной высотой мачты 31 м или нет разницы?
Владимир UN0LL
-
21.09.2010, 20:45 #4
- Регистрация
- 08.10.2008
- Адрес
- НовосибБарышево
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,183
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 6350
- Поблагодарил
- 4912
Знающие Люди говорят, что кабели управление, РК, которые идут на Яги, или ваши квадраты, должны быть протянуты внутри секций!
Тогда будет ЩАСТЬЕ!Александр СухареV ex : since 1982-UA9-099-673, since 1989 - UA9OOA,
since 1991-UV9OO, since 1993 - RZ9OO, since 2007 - RO9O
-
21.09.2010, 20:53 #5
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Переменные конденсаторы - разницы нет (есть таблицы и примеры).
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
21.09.2010, 20:55 #6
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Да, все кабели именно внутри.
И еще, унжа сама железная, и контакт между секциями достаточно неустойчивый и плохой.
Хотябы несколько проводов скиньте сверху вниз, и вверху и внизу подключите к унже.
А гамму и в ммане посчитать можно, я правда именно сейчас слегка занят, завтра ночью, если до этого Вам никто не поможет с этим я постараюсь посчитать.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
21.09.2010, 21:04 #7
- Регистрация
- 16.08.2004
- Адрес
- Астана
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 861
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 151
Последний раз редактировалось UN0LL; 21.09.2010 в 21:12.
Владимир UN0LL
-
21.09.2010, 22:00 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Регулярно (раз в несколько месяцев на разных форумах) даю ссылку... :-)
Радио 2005 Июнь Ю. Куриный . Мачта-антенна диапазона 160 метров. В этой статье приведены практические рекомендации по использованию устанавливаемых на земле антенных мачт типов Унжа и Чинара в качестве вертикальных антенн диапазона 160 метров.
"Людей, не читающих журнал "Радио", я бы морально убивал на месте... " почти по О.Бендеру :-)
У Юрия там всё расписано четко - и расчётные соотношения, и практические рекомендации. Отзыв одного японца в нашем контесте на диапазоне 160 метров: "Единственный, кого слышал из UA9, был UA9AM!"Борис RU3AX
-
22.09.2010, 03:03 #9EY8MMГость
Посмотрите файл. Есть все что нужно.
Последний раз редактировалось EY8MM; 25.02.2013 в 20:17.
-
22.09.2010, 06:16 #10
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Long Island, New York
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,431
- Поблагодарили
- 1010
- Поблагодарил
- 833
Последний раз редактировалось NP3D; 22.09.2010 в 06:22.
SK. 73! Андрей (NP3D) :: EW1AR-HQ2T-YN2S
-
22.09.2010, 09:54 #11
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,465
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
Сеичас нахожусь в теоретической стадии аналогичного проекта: расчётная длина гаммы согласования 16м и 80см расстояние между мачтой и шиной.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
22.09.2010, 12:37 #12
- Регистрация
- 16.08.2004
- Адрес
- Астана
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 861
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 151
Приветствую всех!
Огромное спасибо за живую дискуссию!
Делали, делали, но получилось что то очень странное.
По рекомендации ЗНАЮЩИХ людей, было сделано гамма согласование, с длиной 16 метров и расстоянием от мачты 1,70 в виде двух коаксиальных отрезков из кабеля 50 Ом, закороченного с двух сторон, с одной стороны, на верху посажено все болтом на 22 к мачте, с второй стороны емкость и кабель 50 Ом в шек. В результате имеем показания AA-520 в виде шикарного резонанса на частоте 8040 с R=50Ом и X=0 в полосе 200 кГц.
Для большей убедительности пытаемся кинуть алюминьку вдоль длины всей мачты, чтобы избежать отсутствия не контакта в стыках.
Что не правильно делаем?Владимир UN0LL
-
22.09.2010, 13:06 #13
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
А какая электрическая длина мачты получилась?
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
22.09.2010, 13:07 #14
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 48
- Поблагодарил
- 5
Кабель снижения от антенны и кабель управления от поворотки у вас проложен неправильно. Он должен проходить внутри унжи до поверхности земли и по земле (хотя бы несколько метров) идти дальше к шэку. Насчет параметров гаммы не просчитывая сказать сложно, но расстояние 1.7 м по конструктивным соображениям очень неудобно. Лучше применять такую схему согласования, где шлейф идет не дальше 30-50 см от мачты, будет прочнее с точки зрения механики. Но это все лучше делать после исправления грубейшей ошибки с отходящим от половины мачты кабелем к шеку.
-
22.09.2010, 13:46 #15
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
В прошлом году также задумал запитать мачту на 160 м.(высота 17 м)...
Всё сделал как по расчётам,с допусками "на настройку".В результате,ерунда получилась,даже диполь подвешенный на 15 м высоте выигрывал по всем параметрам.Система очень тонко строилась,уход по частоте=рост КСВ,и сам процесс настройки был довольно "тугим",проскочить запросто.Мои ошибки(возможно вам пригодиться мой опыт,хоть он и отрицательный)-влияние длинных расстяжек,влияние полотен дельт и опять же "свис" кабеля.(улучшение электрического контакта мачты,сделано не было-мачта не УНЖА,но всё-таки сваренная ПЕРВАЯ мачта-увы опыт ошибки "сделать по быстрее",потому ни о какой модернизации речи не будет-проще делать ещё))))
В,общем,увы,но не получилось у меня из этой затеи ничего хорошего,Вам же УДАЧИ!)))
|
Социальные закладки