Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 32 из 32
  1. #31
    Silent Key
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    58
    Сообщений
    134
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    83
    Напишу что-же у меня получилось. Первое вертикал из труб Д16 в основание ф63мм верх ф40мм выше не получается менее ф30 вверху уже хлипкая конструкция -рядом ВЛ 0,4кВ рисковать не стал в итоге вертикальная часть получилась в районе 14метров,верх ярус капрон,второй ярус трос,но так как электрической длинны недобор сделал следующее от макушки под углом примерно 130* пустил полевку примерно 7,5метра (штырь изолирован от земли -70см) изменяя угол горизонтальной части антенны меняется входное сопротивление антенны от 30 до 50 ом (измерения проводил у основания штыря анализатором АА330) это про то что над землей, а под землей первый вертикальный штырь ф22мм длинна получилась только 12 метров далее тупик или камень или бомба времен войны ,рядом вбил еще пару один 7м,и5м (соединял кругляк через резьбу) При первом эксперименте при 12м вниз и вверх входное сопротивление было 70ом что очень порадовало.Что имею на сегодня все что описано выше и плюс кабель до трансивера длинна 5метров РК50-16мм КСВ по диапазону от 3640=1,1 и по 60-70кгц влево в право 1,4 не более сопротивление антенны в полосе частот от 3600 до 3780 чисто активное -значит резонанс .Полоса пропускание сей конструкции 180кгц это уже не плохо. Отвечают очень хорошо(пока только первые связи 8О,8С при 100-150вт уже в антенне . Местные станции прием плохой.Многодиапазонную есть практические решения но с налету не удалось еще антенна резонирует на 10,1мгц чисто активное сопротивлене (видимо это резонанс вертикала(14м) ведь я отступил от верха сантимов 10. Вот такие наработки. Кому интересно пишите.

  2. #32
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    Несомненно, получилось! Просто, как я понял по описанию, противовесов у Вас нет, а есть заземление (электротехническое). Судя по входному сопротивлению, половина мощности уходит на нагрев земли, так как ММана говорит о сопротивлении такой конструкции 28 Ом (над идеальной землей), а у Вас вполне удобные 50. И это совсем неплохо... Интересно было бы все-таки добавить пару противовесов, пусть даже на высоте 70 см., посмотреть входное сопротивление (благо анализатор есть) и оценить реальную эффективность на деле. В любом случае, примите поздравления с реализацией замысла!

Похожие темы

  1. Вертикал на 80 м
    от UA9XHD в разделе Антенны КВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.09.2009, 16:24
  2. Вертикал
    от RU0APH в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.02.2009, 08:19
  3. Вертикал на 3.5 MHz
    от RA4PIT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 07.12.2008, 14:06
  4. Вертикал на 80, 40, 20 м
    от RA3DQP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.08.2008, 17:54
  5. КВ вертикал
    от RX9LI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 13:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×