-
09.05.2011, 19:56 #31
- Регистрация
- 11.12.2010
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 83
Напишу что-же у меня получилось. Первое вертикал из труб Д16 в основание ф63мм верх ф40мм выше не получается менее ф30 вверху уже хлипкая конструкция -рядом ВЛ 0,4кВ рисковать не стал в итоге вертикальная часть получилась в районе 14метров,верх ярус капрон,второй ярус трос,но так как электрической длинны недобор сделал следующее от макушки под углом примерно 130* пустил полевку примерно 7,5метра (штырь изолирован от земли -70см) изменяя угол горизонтальной части антенны меняется входное сопротивление антенны от 30 до 50 ом (измерения проводил у основания штыря анализатором АА330) это про то что над землей, а под землей первый вертикальный штырь ф22мм длинна получилась только 12 метров далее тупик или камень или бомба времен войны ,рядом вбил еще пару один 7м,и5м (соединял кругляк через резьбу) При первом эксперименте при 12м вниз и вверх входное сопротивление было 70ом что очень порадовало.Что имею на сегодня все что описано выше и плюс кабель до трансивера длинна 5метров РК50-16мм КСВ по диапазону от 3640=1,1 и по 60-70кгц влево в право 1,4 не более сопротивление антенны в полосе частот от 3600 до 3780 чисто активное -значит резонанс .Полоса пропускание сей конструкции 180кгц это уже не плохо. Отвечают очень хорошо(пока только первые связи 8О,8С при 100-150вт уже в антенне . Местные станции прием плохой.Многодиапазонную есть практические решения но с налету не удалось еще антенна резонирует на 10,1мгц чисто активное сопротивлене (видимо это резонанс вертикала(14м) ведь я отступил от верха сантимов 10. Вот такие наработки. Кому интересно пишите.
-
25.05.2011, 10:25 #32
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Несомненно, получилось! Просто, как я понял по описанию, противовесов у Вас нет, а есть заземление (электротехническое). Судя по входному сопротивлению, половина мощности уходит на нагрев земли, так как ММана говорит о сопротивлении такой конструкции 28 Ом (над идеальной землей), а у Вас вполне удобные 50. И это совсем неплохо... Интересно было бы все-таки добавить пару противовесов, пусть даже на высоте 70 см., посмотреть входное сопротивление (благо анализатор есть) и оценить реальную эффективность на деле. В любом случае, примите поздравления с реализацией замысла!
Игорь (RW4HFN)
Социальные закладки