статус
Вид для печати
статус
Чтобы не создавать новую тему- делюсь "походной" антенной. Сегодня прогнал по диапазонам. Ничего свермудрого нет- Half Square в конфигурации 5-10-5. Фото согласующего и установки "в поле". Реализовывалась под основные диапазоны 7 и 14 (под них настроены противовесы по 4 штуки), но все другие (10/18/21/24/28) также строятся с КСВ=1.
Олег , а как работает ? Релюх бы туда , и из дома переключать ...
Работает гораздо лучше, чем "очень одинокий" и очень заземленный вертикал. :) Уже выкладывал фото с рэле. Вот еще раз. Это от 160 и выше, но в конфигурации 10-20-10. У нас стоит уже штук 5 по городу... Подробности у Саши UR5LAM/qrp- у него такая во всех тестах на НЧ. :) А эта плата у US3LX стоит.Цитата:
Сообщение от RA9MU
Однако, "золотая" плата... 15 релюх по 15-20 баксов каждая... Можно купить готовую импортную антенну... Так, мысли вслух...
Факт!!! Не совсем тянет на походный вариант, авторам и изготовителям респект и уважуха, но, не совсем то. Нужен бюджетный вариант, именно для походов. Сделал походный телескопчик, как писал ранее, спасибо Игорю Гончаренко за науку, испытаю в RDAC. Общий бюджет (без кабеля) около 800 рублей, вес в районе 2 кг (без основной стойки из дюймовой трубы, так сказать несущий ствол около 1,8 м+текстолитовая втулка изолятор для самого излучателя). А уж если пойдет, то уж раскошелюсь на5 штук реле, для стационара.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Олег, а можно чертеж привести? И как быть с диаграммой - поворачивать только переустановкой антенны?Цитата:
Сообщение от UR8LV
Не думаю, что Вы в поход берете с собой Р-140 :sorry: Есть же и бюджетные реле :search:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
На фото видно- две "палки" (удочки, просто между деревьями) по 5 метров и между ними полевка. Диаграмма везде примерно круговая (только на 14 перпендикулярно полотну). Но диаграмма прижата, в чем и достоинство. "Нули" не особо видны, да это и походный вариант- зачем его поворачивать? Антенна хорошо описана в Инете или в любом Антеннбуке.Цитата:
Сообщение от RK3FW
По финансам- на фото ручной тюнер, по цене деталей 25 у.е. Самая дорогая деталь- катушка из медной трубы :) Плата с рэле делалась для стационара и стояла другая цель- получить диапазоны от 160 и выше все. Какая антенна еще это обеспечивает?
"Разворачивание" позиции занимает минут 10-15. :)
Олег, можно схему СУ
У обычной Half Square противовесов около земли нет, их функцию выполняет провод между вертикальными излучателями. Зачем они здесь?Цитата:
Сообщение от UR8LV
Вы ошибаетесь, это и есть классический Half SquareЦитата:
Сообщение от RW4HM
Встречал 2 варианта этой антенны - провод между излучателями идет по земле и провод вверху. В первом варианте да, без противовесов.
Кстати, запитка должна быть в углу, т.е. в разрыв полотна, а не в конец. Я так понимаю, поэтому в этом варианте и применены противовесы.
Вот подробное описание на языке оригинала.Цитата:
Сообщение от RK9DK
http://rudys.typepad.com/ant/files/a...uare_array.pdf
Модификаций этой антенны масса и какой самый "правильный" спорить не буду. Мне нравится именно такой, с противовесами у одного из оснований- просто настраивать. Схема согласующего в статье есть (фигура 10-А). Да там все просто- катушка "сидит" между полотном и землей. Идет подбор витка "вдутия" и параллельно подбор емкости. Одно из положений на емкостном переключателе должно быть пустым, чтобы подбирать только виток на катушке. Максимальная емкость получилась для 7 МГц- 156 пФ. Остальные- меньше из ряда.
Катушка имеет 9-10 витков диаметром 40-45 мм. Если будет конфигурация 10-20-10, то нужно витков- 15-20 для 3.5-1.8. В данном случае, делал компромисс, чтобы легче настроить ВЧ.
Вчера еще раз ее поднимал для проверки. Переделал противовесы. Настроилась на всех диапазонах до 50 МГц. Собственно, такой тюнер настроит любой диапазон на любой веревке :)
RN3AJK, можно ли подобную антенну рассчитать на 160-80-40. Если можно, нарисуйте картинку с размерами. Я в антенной технике могу только повторять. Спасибо.