-
06.04.2014, 12:40 #16
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
-
06.04.2014, 13:16 #17
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Привет, Олег!
А почему такие жесткие ограничения по высоте, можно узнать?
В любом случае, какие задачи перед собой ставить. Излучаемая мощность, требуемая работа в эфире и т.д. Вопрос с такой высотой очень не простой. Да, многодиапазонный вертикал с такой физической длиной , в том числе и на 80, можно использовать. Дело в КПД такой антенны на НЧ диапазоны. Но в любом случае придется делать отдельную приемную антенну. Это однозначно. Например K9AY. Участок в принципе позволяет, может конечно и в ущерб некоторым "сельхозугодиям". C твоими знаниями и навыками, думаю вопрос о настройке даже "быльца от кровати" не будет сложным.
-
06.04.2014, 13:20 #18
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7209
73! Владимир, RJ3FF.
-
06.04.2014, 13:23 #19
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7209
-
06.04.2014, 13:25 #20
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7209
-
06.04.2014, 13:34 #21
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Наверное, Владимир. Хотя сам слегка не понял, поспешно написал... Потом внимательно глянул на пост топикстартера и улыбнулся. Во, блин... Внимательнее всем надо быть! Знаю Олега, как одного из лучших специалистов по ремонту серьезной импортной техники и других ноу-хау "радиолюбительских фишек". Серьезная голова, скажу я вам...
-
06.04.2014, 13:38 #22
- Регистрация
- 01.02.2009
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 27
Дааааа! Дату не посмотрел . Извиняюсь .
73 ! Валерий (UA9MDP)
-
06.04.2014, 13:52 #23
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
RJ3FF, Владимир, я не собирался создавать MMANA-файл, это была просто заготовка, в которой были изменены размеры GP и противовесов. Все остальное (при желании) каждый может промоделировать сам. На расстояние противовесов от земли я даже не обратил внимания, еще раз повторю - была использована заготовка от другого штыря. А такой штырь на 18 Мгц будет работать, и не плохо. Так что, надеюсь, сильно в заблуждение я никого не ввел
P.S. MMANA - это хорошо, но после установки антенны очень желательно измерить ее входной импеданс и после этого расчитать согласующее звено. Далеко не всегда входной импеданс совпадает с расчетами, это факт.Последний раз редактировалось RX6LQ; 06.04.2014 в 14:10.
-
06.04.2014, 18:10 #24
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 167
150-22 метра------даже не хочу считать какой процент завидует по доброму и думает-что бы они там сделали -МЕЧТА РАДИОЛЮБИТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!!! у меня 22-80 ,хотелось бы больше -но я доволен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RU4WM
-
06.04.2014, 20:14 #25
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 167
Затрите ММану и просто работайте и получайте удовольствие!!!!!!!!!! Реальное радио немного ,а иногда много не вписывается в расчеты,вот я живу в UD-25?мои корреспонденты в UD-08-между нами горка по самолетному высотомеру-70 метров-расстояние 10-12 км,вроде и слышать не должны на укв-а на самом деле связь -лучше,чем по тлф,причем на ненаправленные антенны, эксперимент с ub4pmc-РАССТОЯНИЕ ПРИМЕРНО 30 км-горка между нами до 60 метров-перепад высот,связь с одной стороны 300мвт -портативка и UVS-300 и с другой тоже вертикал и FM-не совсем серьезная,с точки зрения кв -неоднократно и не просто чтобы услышать,а громко,или на 160 -на инветртед всего 13 митров ап аляска с полтыка на 59,или наши -в тихом океане на 160 на эту же антенну легко и не раз-сын приехал с города,шли более 6 часов,а у них с европой было то вроде 137 связей на 160-могу наврать-давно было-это я к чему -не все идет по расчетам
RU4WM
-
07.04.2014, 08:40 #26
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
У меня 1/4 вертикал для 40м и так не плохо работал на 18МГц. Без доп. согласований. КСВ был 1,5 и реактивности не было. Уже вертикал на лето снял.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
07.04.2014, 08:53 #27
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
07.04.2014, 09:26 #28
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
-
07.04.2014, 09:41 #29
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
"Затрите ММану и просто работайте и получайте удовольствие"
MMANA здесь совсем не при чем, это всего лишь инструмент, позволяющий проводить расчеты антенн. На прохождение р/волн она не влияет никак , если оно есть - и связь легче установить, даже на простую антенну и небольшой мощностью. А если его нет - тут уж самые крутые антенны и усилители не помогут.
Другое дело, что все расчеты в данном случае довольно приблизительны, т.к. практически не возможно учесть все нюансы, которые могут влиять на результаты. Поэтому и нужно проводить измерение входных импедансов построенных антенн, чтобы потом при настройке не ломать себе голову - что делать и в какую сторону идти.Последний раз редактировалось RX6LQ; 07.04.2014 в 09:59.
-
07.04.2014, 23:26 #30
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7209
Социальные закладки