Отговорите от антенны "верёвка" на 160 м, L = 82 м

[R1AIT]

Ну так тем более . Вот то , что НИЖЕ уровня крыш будет только рев от импульсников из всех домов собирать . Короткий кусок ( метров 40 ) , но висящий выше крыш 5-и этажек ( или хотя бы - как можно выше ) будет куда комфортнее ( в плане приема ) чем что-то навороченное , но внутри домов . Пробуйте .

У меня Фукс в городе оказался наименее шумным из всего, что попробовал. На полотно 41м только он в городе нормально принимает. При любом другом согласовании сплошной треск на прием.

[RU4WM]

у меня несколько лет висел луч 80 м. для работы на 160,впечатления - пока висел горизонтально над землей слышал вроде бы со всех направлений,потом повесил с наклоном на запад,запитка снизу,0-й район почти исчез,а 3-й 5-й р-ны загремели

[R1AIT]

на крыше вероятнее всего есть техническое заземление,ну в квартире если этаж высокий - только водопроводные трубы,а что еще можно придумать?

И они в последнее время чаще всего пластиковые. Придумать можно разрядник на нижнем конце и изолятор или синтетический шнур в полуметре от окна. В грозу отключать полотно и оставлять его снаружи, там, в полуметре от окна. Да, если балкон, то его железо должно быть заземлено, но в этом нужно убедиться.

[R4NAF]

Коллеги, выбрал я отличный вариант антенны для себя! Это LW. В результате полемики, посоветовали такой вариант (спасибо Эдуарду, RA3III):
Провод луч, на 42.25 метра + Балун 9:1 + Ант.тюнер
Плюсы для меня очевидны - запитка через коаксиальный кабель, луч от самой мачты (а уже не от балкона, а мачта на лифтовой будке на крыше), там самым 42.25 метра у меня не будет существенно скрываться за какие либо 5ти этажки, т.к. антенна смещается в сторону моего дома метров на 15 точно. Тем по LW тут много, уже читал, в общем самое то!

Для балуна феррит закажу на днях: Toroide T130-2 (5 pezzi), на eBay, тут 5 штук за 700рублей, самих балунов много схем в мега-подборке.
В России ферритов типа T130-2 не нашел, а если и нашел, то только под заказ, ожидание 4 недели... решил взять 5 штук так как ещё на другие антенны пойдёт, и пять дешевле брать чем по одиночке...

Подождем итальянские ферриты, сделаю сам балун, все равно пока на 3 категорию готовлюсь

[RN2D]

Коллеги, выбрал я отличный вариант антенны для себя! Это LW. В результате полемики, посоветовали такой вариант (спасибо Эдуарду, RA3III):
Провод луч, на 42.25 метра + Балун 9:1 + Ант.тюнер

Такая конфигурация (Провод луч, на 42.25 метра + Балун 9:1 + Ант.тюнер) на 160 м. работать не будет.
На 80м и далее до 10м пойдёт. Если хотите 160 м. то полотно придётся удлинить вдвое. В вашем случае наиболее подходящей антенной является СИТИ ВИНДОМ. Уж не пожалейте ЭННОЕ количество денег и купите её, ибо на экспериментах с антеннами, не имея достаточного опыта, потеряете времени больше чем на зарабатывание денег на покупку СИТИ ВИНДОМ.

[RA0SA]

Новогодняя сказка со счастливым концом - УДАЛОСЬ ОТГОВОРИТЬ!..))

[RX5DX]

работать не будет.

Будет... только вопрос как...

Автору: я вот не пойму - а зачем Вам 3 категория?? Сдавайте сразу на 2ю...
Вопросы не сложные, зато проблем с антеннами будет меньше... буквально через несколько месяцев, ближе к лету, на 160 метровом диапазоне вообще скучно будет....

[UT3IM]

Такая конфигурация (Провод луч, на 42.25 метра + Балун 9:1 + Ант.тюнер) на 160 м. работать не будет.

Это , смотря , что подразумевать под словом " работать " . Если иметь ввиду перемещение массы на расстояние , то конечно . А в случае использование куска провода совместно с трансформатором в качестве антенны - то будет ! Придётся просто принять меры к увеличению импенданса на 160 метров .
Как варианты : ещё один трансформатор , теперь уже 1:9 . Или , что лучше , резонансный контур с отводами . А можно и просто старым , всем известным способом : закоротить внизу разъём ( жилу с оплёткой ) . При этом всё это превратится в банальную " верёвку " , с чего , собственно , всё и начиналось . И излучающая часть будет иметь длину равную сумме 42метра + длина кабеля . Согласовывать всё придётся внизу , на 9-м этаже , с учетом получившейся этой сумматной длины .
Я бы просто повесил кусок провода . Пока 4-я категория . Выход на крышу , похоже есть . Так что при необходимости всё можно переделать . А сейчас - пусть соседи привыкают к новому пейзажу за окнами . И если вдруг антенна " случайно " оторвётся - не так жалко будет . Ну и со временем станет ясно : что делать дальше . Может вообще лунные стэки ставить захочется .

[RN2D]

Это , смотря , что подразумевать под словом " работать " . Если иметь ввиду перемещение массы на расстояние , то конечно .

Ваша мысль понятна. Перемещать ВЕДРО с крыши 9 этажки вниз лучше всего по полотну антенны . Но речь то не о перемещении какой-то массы или предмета.
Далее, Вы предлагаете:"Придётся просто принять меры к увеличению импенданса на 160 метров "
Это Вы сделали "великое" открытие . Только я уже писал об этом, что в данной конфигурации для работы на 160 м. придётся удлинить полотно вдвое.
Вы сделали ещё парочку предложений, например: "Как варианты : ещё один трансформатор , теперь уже 1:9 . Или , что лучше , резонансный контур с отводами".
И что, каждый раз, при смене диапазона топик стартеру мчаться на крышу, переключать отводы?. Забавно .
Вы возможно не в курсе того, что ТС в ближайшее время станет счастливым обладателем 3 категории, а то и второй. Именно поэтому я предложил ему устанавливать пусть простейшую, но много диапазонную антенну, без лишних переключений.

[UT3IM]

... ВЕДРО ...

Да ... Пожалуй Ваша взяла . Ведь при помощи фидера подавали на крышу забытое в квартире ... Инструмент , другое всякое ...
Ну и с остальным . Вроде разобрались . Коллега получил ПРЕДОСТАТОЧНО информации . И , вроде , выводы сделал . Самый правильный - это точно : категорию повышать .
Давайте на сим притормозим .

[UA6LCN]

Судя по плану-карте обе антенны будут работать примерно одинаково . Ожидать приема со стороны домов - не стОит . Север и Запад будут закрыты . А если больше домов нет , то Юг и Восток - Ваши .
Тепрь что вешать ? Мне в таком случае легче всего удавалось согласовать кусок провода длиной метров 60 . А раз есть СУ , то при таких высотах проблем не будет . ( У куска провода 80м на 160 будет ОЧЕНЬ высокое вх. импенданс и возможны проблемы с СУ . )
Диаграмма направленности - еще раз - будет определяться не длиной провода а наличием рядом домов , столбов и пр .

Хочу добавить к теме ,описание своей антенны ,может кому будет интересно. Это диполь для работы на 160м L\2-42м. Запитан с ближнего конца воздушной четветьеволновой линией\четвертьеволновой трансформатор. длинной 42м на нижнем конце закороченный.В точке присоединения к антенне эта лесенка одним проводом припаяна к диполю второй через изолятор висит в воздухе,расстояние между проводниками лесенки 20см диаметр проводов 2.4мм,распорки из стеклотексталита. Сопротивленине волновое линии с такими размерами где-то 500-600 ом .Далее коаксиальным кабелем любого сопротивления 50-75 ом подключаетесь к линии центральной жилой и оплеткой,в той точке линии где определяется 50-75 ом на этой воздушной линии -это и будет согласованием по сопротивлению.Длинна кабеля -любая ,не на что не влияет.В резонанс на любую точку диапазона настраиваете ант. самой длинной диполя.Входной импедмнс самого диполя где-то 1ком. Можно анализатором ,перемещая его по длинне лесенки найти точку входного сопротивления необходимую вам ,до подключения самого кабеля.После уже подключаете кабель и смотрите анализатором на конце кабеля заведенного в шек все в комплексе. Активное ,реактивное ,ксв,по графику широкополосность.У нас по уровню ксв 1.8 получилос 60кгц. На резонансе 1.83 -1.2 получилось.Достаточно узкополосая-но это характерно для антенны запитанной с конца.КПД транформатора -линии- достаточно высокое относительно любых других конструкций трансформаторов согласования.Антенна очень мало шумит относительно симметричного диполя.Очень хорошо резонирует на 18мгц. Больше нигде. Висит на высоте где-то 50м .Добавлю что точка подключения кабеля к линии-где-то 1метр от закороченного нижнего конца и зависит от применяемого сопротивления кабеля.Антенны описана как антенна цепеллин еще в антеннах к.Ротхаммеля. Работает хорошо ,диаграмма в принципе как у диполя ,но есть значительная концентрация лепестка по продольной оси провода от точки запитки к открытому концу. Отлично показала себя в CQWW-160cw.Оговорюсь что измерения по определению точки входного сопротивления на лесенке необходимо производить при положении ант. поднятой на рабочую высоту . Применение L\4 Трансформаторов в виде описанной выше конструкции-самое оптимальное и надежное решение по согласованию длинных антенн питаемых с конца.
.