-
01.10.2014, 15:43 #256
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
01.10.2014, 15:49 #257
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
01.10.2014, 15:59 #258
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
01.10.2014, 16:05 #259
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
01.10.2014, 16:08 #260
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 631
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
Позиция - не нравится, проходи мимо - справедлива при обсуждении вкусов. А когда речь идёт об искажениях основ электротехники на техническом форуме - пройти мимо просто невозможно. Обратите внимание: ни на один вопрос ответа не последовало - только монологи "профессора" перед "студентами".
-
01.10.2014, 16:10 #261
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
01.10.2014, 16:13 #262
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,135
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2541
- Поблагодарил
- 719
ув. Александр, не раздражайтесь без оснований, берегите здоровье...Вы невнимательно прочитали мой пост. Вот и не верно, что "в одинакой мере" ... даже наоборот...
На чем основаны явление и процесс радиолокации? Именно, на способности отражения вч эл магн излучения. И возврата части излученного поля на приемную антенну. Причем, я указывал, что вследствие разной эл.проводимости верхних слоев почвы приходится подстраивать антенну. Здесь ничего не расходится с теорией.
Давайте, настроим антенну ЯГИ, постелив на землю металлическую сетку большой площади. А затем, перенесем и поднимем мачту на сухом песке ... Есть графики, опытные табличные данные, где указано, после какой высоты подъема от нуля влияние земли падает до минимального.Последний раз редактировалось RX1AG; 01.10.2014 в 16:29.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
01.10.2014, 16:15 #263
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
01.10.2014, 16:31 #264
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,215
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Добрый день!
Вот за таких как вы, принимающих на веру от "радиофизика" противоречащие или искаженные данные при этом выдаваемые, как истину в последней инстанции с "военного полигона" и обидно.
Ведь и правда будете считать, что фотоны усилились в атмосфере и полетели и полетели...
Полное искажение физических процессов и отрицание современных методов расчетов.
Даже простые яги: рефлектор ставим на расстоянии 0,2 лямбда т.к. там вектор повернулся на 180 градусов. Чушь!.
А я на 0.152 поставлю и что?
А входное сопротивление антенны? А в комплексном виде? А SWR в полосе?
А усиление антенны в зависимости от высоты подвеса? А влияние, в первую очередь, диаграмммы направленности антенны в вертикальной плоскости для работы на КВ?
Да он этого и не знает!!!
Читайте дальше и набирайтесь таких знаний! Удачи!
А про других говорить не надо! Всех достало. Читаем иногда, на вечер, с юмором.
Сергей..UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
01.10.2014, 16:42 #265
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
01.10.2014, 17:04 #266
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
Простой эксперимент – вбиваем в яндекс процитированный выше кусок и находим массу плагиаторов некоего первоисточника, возможно, словаря типа такого - РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН
Кроме того, цитата выдрана из контекста, где речь шла об УКВ.
Любой же человек, работавший с реальными КВ антеннами, ощущал на своей шкуре влияние земли. Самые активные спортсмены ради хорошей земли даже переезжают на берег водоемов.
Нехорошо выдирать целые куски чужого текста без ссылки на источник. За это сейчас и ученых степеней лишают.R9MAB
-
01.10.2014, 17:34 #267
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
01.10.2014, 17:36 #268
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,215
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Несмотря на содержание, название темы ведь - хорошее, да и влияние земли на работу антенны тоже актуально, рискну задать вопрос.
Готовлю к подьему антенну на 20м, 8 элементов V Yagi, длина антенны около 30м, высота установки над крышей панельной 9-ти этажки 7 м, расположены по длине здания, ширина 11м, концы элементов с веревочного бума на края крыши. Чего можно ожидать?
Ухудшение кпд понятно, просчитать такой вариант не знаю как, с другой стороны размеры крыши ограничены и после последнего директора через 10м она заканчивается, а впереди по азимуту излучения чистое поле на 20км.
Практика покажет. В качестве эталона GP.
С интересом прочитаю ваши суждения по данной теме.
Сергей.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
01.10.2014, 17:48 #269
-
01.10.2014, 17:51 #270
Социальные закладки