Вам не будет затруднительно ту схему перерисовать более отчётливо? Из того что я понял получается что-то вроде морковки с радиалами?Цитата:
Сообщение от RX6DL
Вид для печати
Вам не будет затруднительно ту схему перерисовать более отчётливо? Из того что я понял получается что-то вроде морковки с радиалами?Цитата:
Сообщение от RX6DL
Все правильно The FD4 (FD3) Windom Antenna by dxzone.comЦитата:
Сообщение от R2DHB
Достался в наследство от военных, поэтому параметрами и конструктивными особенностями поделится не могу. На наших частотах не в резонансе, но более-менее работает от 80 до 10м. Вам это нужно? Используйте лучше многодиапазонный траповый вертикал, как здесь советуют.Цитата:
Сообщение от R2DHB
Диполь Надененко применяется в качестве единственной штатной КВ антенны в посольствах РФ для дальней представительской связи. Видел как ее монтируют специалисты. Конструкция сложная, объемная, ветровая нагрузка велика, монтаж сложный. На мой взгляд, применение в любительской практике нецелесообразно.
Вообще-то большая антенна, диполь по 40 метров вибраторы, с двухпроводной линией питания, будет работать от 160 метров и выше. Согласовать ее можно будет на любой диапазон. Но вообще такой огромный диполь, этож какого диаметра нужны "морковки"??? Метра три? Глупость несусветная.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А вообще диполь даже сравнивать нельзя с вертикальным штырем, диполь по всем параметрам проигрывает. и по входному сопротивлению, и по диаграмме направленности. Вообще диполь применяют если уж совсем все плохо, на крышу не выйти и есть только две точки подвеса. Ставьте вертикальную антенну, с трапами или монобенд, и наслаждайтесь дальними связями по всем направлениям. А диполь - он же только вперед-назад излучает, у вас полпланеты будет в мертвой зоне.
Вообще то , диполь поднятый на высоту больше пол волны , очень приличная антенна.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Просто единственной антенны. Как и на кораблях, ибо что в посольстве, что на мачтах корабля - не особо разгуляешься.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Да. Абсолютно. Нам нужен острый резонанс с максимальным КПД на одной частоте. А не эта туповатая широкополосная колбаса.Цитата:
Сообщение от RA3BA
А вертикальный диапазонный штырь стоящий на вершине холма или на 12-ти этажном доме - гораздо приличнее. :)Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Естественно, если в городе на землю поставить вертикал, а вокруг бетонные дома и улицы, то это будет смешно и ничего не слышно. Но если ничего вокруг не мешает, в поле стоящий на земле штырь будет работать на тысячи километров и никаких мачт и подвесов ему не надо.
Можно подумать, что коаксиал-это панацея! Я вам уже как-то писал, что у меня КАТВ идет вдоль здания и заходит в шек без всяких ухищрений, напрямую, или вам в каждой ветке это надо говорить, давно бы взяли бы да проверили, как у вас получится, был бы у меня свободный проход на крышу, я бы давно все проверил, даже зимой!Цитата:
Сообщение от R2DHB
Был бы у меня свободный проход на крышу, я бы тоже так сделал.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Самая ЛУЧШАЯ антенна - та которая есть!!!Цитата:
Сообщение от RU2FB
Посоветуйте как лучше поступить с радиалами. Я могу установить например, траповый вертикал на лифтовой будке на крыше 16-ти этажного дома. Но на каждый диапазон нужно побольше радиалов, как и куда их деть? Просто раскидать по крыше??Цитата:
Сообщение от RU2FB
Вы делали что-то подобное?
Ну и зря.Цитата:
Сообщение от RA3BA
В посольствах других стран стоят лого "бимы" .
Мы как всегда своей самостью отличаемся.
С технической точки зрения не в лучшую сторону.
...
Эта тема в одну дуду с T2FD...
Надо просто купить вертикал не требующий противовесов, и вся недолга.Цитата:
Сообщение от R2DHB
Кстати наши россияне делают неплохой и недорогой GAP TITAN.
Ищите инфо на QRZ.RU