-
27.12.2014, 13:27 #31Standart Power
- Регистрация
- 03.08.2014
- Адрес
- Россия, Московская область, пос. Октябрьский
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 327
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 74
-
27.12.2014, 13:29 #32High Power
- Регистрация
- 23.09.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 654
- Поблагодарили
- 368
- Поблагодарил
- 431
Все правильно The FD4 (FD3) Windom Antenna by dxzone.com
Виктор (R6ON) 73!
-
27.12.2014, 13:41 #33Координатор темы
- Регистрация
- 03.06.2010
- Адрес
- г. Обнинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 7772
- Поблагодарил
- 4268
73! Василий, RA1ZZ
Подготовка к текущей экспедиции: Того 5V7RU
Подготовка к текущей экспедиции: Бенин TY0RU
Предыдущие экспедиции: РЮА UF6OA, Зимбабве Z21RU, Лесото 7P8RU и 7P5RU, Эсватини 3DA0RU, Малави 7Q7RU, RA1ZZ/p EU-133 и EU-147, Палестина E44RU, RK3SWB/1 EU-117, XR1RRC SA-069, EP6RRC AS-189 NEW, C9*RRC AF-066&88, RI0C AS-069, UE23RRC AS-142, RI1PT EU-188, RI0X AS-064, RI1N EU-162, RA1ZZ/0 YA-38
-
27.12.2014, 13:48 #34Standart Power
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 447
- Поблагодарили
- 338
- Поблагодарил
- 161
Диполь Надененко применяется в качестве единственной штатной КВ антенны в посольствах РФ для дальней представительской связи. Видел как ее монтируют специалисты. Конструкция сложная, объемная, ветровая нагрузка велика, монтаж сложный. На мой взгляд, применение в любительской практике нецелесообразно.
RA3BA
-
27.12.2014, 13:55 #35Very High Power
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,124
- Поблагодарили
- 1503
- Поблагодарил
- 956
Олег RU2FB
-
27.12.2014, 14:05 #36Very High Power
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,124
- Поблагодарили
- 1503
- Поблагодарил
- 956
А вообще диполь даже сравнивать нельзя с вертикальным штырем, диполь по всем параметрам проигрывает. и по входному сопротивлению, и по диаграмме направленности. Вообще диполь применяют если уж совсем все плохо, на крышу не выйти и есть только две точки подвеса. Ставьте вертикальную антенну, с трапами или монобенд, и наслаждайтесь дальними связями по всем направлениям. А диполь - он же только вперед-назад излучает, у вас полпланеты будет в мертвой зоне.
Олег RU2FB
-
27.12.2014, 14:16 #37
-
27.12.2014, 14:16 #38
-
27.12.2014, 14:18 #39Very High Power
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,124
- Поблагодарили
- 1503
- Поблагодарил
- 956
А вертикальный диапазонный штырь стоящий на вершине холма или на 12-ти этажном доме - гораздо приличнее.

Естественно, если в городе на землю поставить вертикал, а вокруг бетонные дома и улицы, то это будет смешно и ничего не слышно. Но если ничего вокруг не мешает, в поле стоящий на земле штырь будет работать на тысячи километров и никаких мачт и подвесов ему не надо.Олег RU2FB
-
27.12.2014, 14:51 #40Любитель радио
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,969
- Поблагодарили
- 7295
- Поблагодарил
- 7216
Можно подумать, что коаксиал-это панацея! Я вам уже как-то писал, что у меня КАТВ идет вдоль здания и заходит в шек без всяких ухищрений, напрямую, или вам в каждой ветке это надо говорить, давно бы взяли бы да проверили, как у вас получится, был бы у меня свободный проход на крышу, я бы давно все проверил, даже зимой!
-
27.12.2014, 14:57 #41Standart Power
- Регистрация
- 03.08.2014
- Адрес
- Россия, Московская область, пос. Октябрьский
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 327
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 74
-
27.12.2014, 14:58 #42
-
27.12.2014, 14:59 #43Standart Power
- Регистрация
- 03.08.2014
- Адрес
- Россия, Московская область, пос. Октябрьский
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 327
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 74
-
27.12.2014, 15:04 #44
-
27.12.2014, 15:06 #45

11Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием
73! Sergei 
Социальные закладки