Диполь Надененко

**R2DHB** · 27.12.2014, 16:45

Сообщение от RZ6FE

Внимательно прочли?

Я просто привёл пример более ранней публикации...

Если увеличивать ширину (толщину) излучающего цилиндра и длину, то можно и бОльший участок перекрыть... Конторка предлагла диполь с толщиной цилиндра 1,5 метра, и заявляли перекрытие 1,8 - 29м.

**RZ6FE** · 27.12.2014, 16:46

Сообщение от R2DHB

Почему нельзя поставить балун прямо к полотну антенны и спускать коаксиал?

Вы всё об балуне и фидере... Антенну-то выбрали?

**RZ6FE** · 27.12.2014, 16:48

Сообщение от R2DHB

Если увеличивать ширину (толщину) излучающего цилиндра и длину, то можно и бОльший участок перекрыть... Конторка предлагла диполь с толщиной цилиндра 1,5 метра, и заявляли перекрытие 1,8 - 29м.

Конторка вам что хочешь напишет...

**RZ6FE** · 27.12.2014, 16:55

Сообщение от R2DHB

Я просто привёл пример более ранней публикации...

1957 год не в счёт, Айзенберг не авторитет?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1957.JPG
Просмотров: 125
Размер: 34.5 Кб
ID: 131086

Антенна Надененко имеет перекрытие 2, Айзенберга - 4 - это с сохранением приемлемых параметров.
Всё остальное обещают хитрые конторки.

**RK1NA** · 27.12.2014, 16:58

Сообщение от R2DHB

Конторка предлагла диполь с толщиной цилиндра 1,5

Что бы конторки не предлагали, ваять самому или покупать диполь Надененко для наших применений контр-продуктивно.
Ежели в этом вы еще сомневаетесь, то для тренировки обратите внимание на
антенну T2FD. Заметно дешевле, но еще более контр-продуктивно.

С наступающим Новым Годом!

**UT2IV** · 27.12.2014, 16:59

R2DHB Владимир!
Вот еще для Вас,пробуйте
Antenas end fed multibanda de 3,5 - 30 MHz
Об этом писали на Радиолюбители Санкт-Петербурга • Просмотр темы - Запитываемые с конца диполи

**UA3TW** · 27.12.2014, 17:06

Вообще-то на радиопередающих центрах шире применяются шунтовые вибраторы. Диполи Надененко - реже. http://radiobooka.ru/vorobyev/vorobyev2-5.phtml В этой книге оба нарисованы. Для неспециалиста выглядят одинаково - колбаса. В молодости работал, были одни ВГДШ, Надененко не было.

**R2DHB** · 27.12.2014, 17:07

Сообщение от RZ6FE

Антенну-то выбрали?

Думаю....
Та которая уже есть мне и так нравится, но соседи возражают... Моя "верёвка" им вид из она перегораживает, особенно если подойти к окну впритык и голову повернуть градусов на 30.

А по поводу симметричной линии.. так и не понял доводов в её пользу.

**R3PIY** · 27.12.2014, 17:29

А по поводу симметричной линии.. так и не понял доводов в её пользу.[/QUOTE]

1. Симметричная линия+тюнер =многодиапазонность.
2. Минимальные потери . Симметричная линия ,любая, лучше любого кабеля, на КВ.
3. Симметричная линия +симметричная антенна= фидер не излучает.

Гончаренко. часть вторая "Основы и практика", часть третья "Простые КВ антенны"

**R2DHB** · 27.12.2014, 17:36

Сообщение от UB3PBE

Симметричная линия

Симметричная линия=открытая линия (которая "лесенкой")? Или два коаксиала с заземлённой оплёткой?

Сообщение от UB3PBE

фидер не излучает.

То есть вероятно и "мусор" не цепляет?

**R3PIY** · 27.12.2014, 17:43

Симметричная линия , если фабричная , то такая Симметричная линия 450 Ом
Можно самодельную изготовить, лесенкой.

**RZ6FE** · 27.12.2014, 17:49

Сообщение от UA3TW

Вообще-то на радиопередающих центрах шире применяются шунтовые вибраторы.

О чём и речь - Антенна типа “Диполь Надененко” - Патент СССР 01.01.1957 - SU 105186 | База патентов СССР

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: ВГДШ.JPG
Просмотров: 219
Размер: 58.1 Кб
ID: 131087

Название: типа Надененко.JPG
Просмотров: 839

Размер: 47.8 Кб

**R3MAV** · 27.12.2014, 18:02

Топикстартеру, вот вариант многодиапазонного вертикала http://www.cqham.ru/ant_ut1ma.htm
Смастерил себе такой и вполне доволен. Конструкция моего варианта на этапе предварительной сборки: