Вид для печати
Сделайте активный элемент высотой 5.8м и уменьшите емкость в точке питания до 110 пФ и "наступит вам счастие ..." :)Цитата:
Сообщение от R2DHB
P.S. Нет не наступит, у Вас диаметр центрального элемента 80мм и пассивных 4мм. Это пожалуй осталось с файла для 80м, когда масштабируешь надо птичку ставить напротив радиуса провода тоже. При диаметре центрального провода 4мм и пассивных 1.6мм Длина 6.1м и емкость около 68 пФ
Тогда F/B уменьшается на 4 DB.Цитата:
Сообщение от RN6L
Можно трансик 2:1, тогда КСВ 1,2 - 1,4 будет
Приветствую Вас, мой уважаемый друг,Сергей !Цитата:
Сообщение от R3VA
Да я и сам думаю, что хватит,как Вы вырозились, " метать бисер "....,руки уже давно чешутся...,пойду ка я лудше HB9CV на 80м. монтировать...,а то что то 3эл. уже надоели :s12: !
С уважением,Юрий.R7MA.
..не той дорогой идете, товарищ. Полевая антенна должна быть простая, как доска. Ни каких подстроек, настроек и прочих неоднозначностей. Иначе не связи будете проводить, а играться с анализаторами.Цитата:
Сообщение от R2DHB
На пол кг делайте тупо ИВ и носите её в кармане. Вот всё.
Эти 4дБ и не заметить. А транс это лишнее звено. Полевая антенна должна быть как можно проще.Цитата:
Сообщение от R2DHB
Спасибо, но совсем "тупо" не хочу.Цитата:
Сообщение от R3DE
Самое тупое что я cделал - CityWindom 40-20-15-10.
Мне понравилось.
В конце концов это лечится длиной пассивных элементов. Кстати их удобно настраивать если есть желание, ведь концы то всего на высоте 1м...Цитата:
Сообщение от R2DHB
Я лично участия в изготовлении этих антенн не принимал, это ребята из нашего коллектива мудрили. С их слов: если в модели радиус провода делать 0.8мм, то такой провод по Ку как раз соответствует одной витой паре из копьютерного сетевого кабеля. Это на случай если соберетесь соорудить. Ну а Ку центрального провода не измеряли, он просто подстраивается либо длиной либо емкостью по КСВ.
если почти совсем просто и относительно сердито то можно такую Несимметричная проволочная Яги. - Форум
сейчас висят на запад на 20 и 15м. на 20м регулярно отвечают аборигены из Новой Каледонии по длинному пути. не только они. в принципе, отвечают со всех сторон. 15 метровая почему то строится/работает и на соседних диапазонах 17,15,12,10 как запасная. как раз 1 мачта, 1 перекладина ну и немного провода.
Посмотрел, посчитал 3 элемента, не плохо.Цитата:
Сообщение от R6CW
На 40м усиление 8, F/B 10, КСВ 1,7 - 2,2
Вложение 151455
Ну... здесь как сказать. Если ЩСО на 59+20 - то да. А вот если на уровне шума не разбираете и тут с свалилось аж 4 дб - то.... сами понимаете. Реально даже пол дб в плюс имеет значение.Цитата:
Сообщение от RN6L
Хотя погорячился немного. Это ж Ф/Б. Действительно ерунда. Вот если б усилееение...
А на соседних диапазонах как яги уже не работает, как простой диполь наверное?Цитата:
Сообщение от R6CW
а что будет лучше при низком подвесе - квадраты углами вниз или треугольники ?Цитата:
Сообщение от R2DHB
Василий, почему же в узкой полосе? По -27 дБ на краях 200 кГц-ового участка на сороковке - разве узко.Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 151478
Четыре года назад ставили этот вариант у R4IO. С тех пор спроектировали , поставили и настроили больше десятка. А а вместе с 3х элементными ( на базе HB9CV) и больше двух. Никогда не получалась узкая полоса ...
Владимир, при всем уважении к Вашему антенному опыту мне модель 40 hb9cv R4IO m.maa очень не нравится. В основном по механическим соображениям. 40мм трубки на концах элементов за пределами моего восприятия. Тем более применительно к теме о полевых антеннах :) Но на вкус и цвет, как говорится фломастеры разные...
Я не зря упомянул Ваш опыт. Есть у меня некоторые задумки на будущее, но есть некоторые пробелы в использовании ММАНА. Поэтому после того как реализую в железе уже намеченные конструкции обязательно обращусь к Вам за помощью в проектировании.
Смотря куда углами треугольники... :)Цитата:
Сообщение от RA3QDP