Вид для печати
Вот если бы вы смог объяснить своё утверждение...Цитата:
Сообщение от RN6L
Может быть стоит верить теории поверенной практикой?
Вот два варианта вертикала длиной 5 метров каждый. Только изменения в противовесе отличают эти антенны .
ТС прав, вы - нет.
Вложение 162482
Вложение 162483
Вложение 162484
Вложение 162485
Можно :ржать:?Цитата:
Сообщение от R7LC
Не сказал бы... :s7: Щас мы узнаем про КСВ "чисто" штыря....Цитата:
Сообщение от UA3RMB
От себя добавлю что самое высокое Rизл. (а следовательно и КПД), если верить книжным графикам получается при высоте 1/2wl. Поэтому если представляется возможность, то есть смысл делать вертикал полуволновый. Да, СУ на 50 Ом будет чуть сложнее. Но это оправдается высоким КПД, который будет достигаться даже с одним коротеньким противовесом. Но выше 1/2wl (многие в восторге от 5/8) уже надо делать вдумчиво. Можно нарваться на высокий вертикальный угол излучения. 5/8 хороша тем что у нее активная часть входного сопротивления близка к 50 Ом, но нижний лепесток диаграммы в вертикальной плоскости преобладает только при хорошей земле. Если земля плохая, то преобладает верхний лепесток. Поэтому при так себе земле простейшая резонансная четвертуха работает "на даль" лучше чем 5/8.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
У одной антенны всегда один противовес. Дядя Саша, учиться никогда не поздно!Цитата:
Сообщение от R0TA
Вложение 162488
Именно из практического опыта я и сделал своё утверждение...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вы же, Александр, рисуете теоретические рисунки, которые вряд ли проверяли на практике. И нет смысла практически делать такие антенны, теоретические картинки которых Вы привели. Но можете еще поупражняться в теории, сделав Ваши модели более приближенными к реальным, для этого добавьте к этим моделям десятиметровые мачты, на которых эти штыри будут стоять. Однако это так и останется теоретической моделью, потому как ни у какого здравомыслящего человека, желающего сделать мало-мальски нормальную антенну не возникнет желания для 5-метрового штыря ставить 10-метровую мачту (если это конечно не коллинеар на УКВ). А если уж есть есть такая мачта, то он на ней Ягу на 20-ку разместит, хотя бы 2 элемента.
Дайте ссылку, пожалуйста, на график Rизл от (чего, кстати).Цитата:
Сообщение от RN6L
Это не я рисую, это рисует Максвелл, неоднократно проверенный практиками и даже такими практикантами как вы. Вам бы теорию надобно не отделять от практики... Практика - просто вымысел без теоритического обоснования. И наоборот...Цитата:
Сообщение от RN6L
Понимаете, дальше вас читать неинтересно. Здесь достаточно пользователей понимающих в деле антенн, пусть вам расскажут за правду и теорию с практикой... Поэтому всему оставляю ваши пассажи практически без ответа.
График зависимости Rизл. от высоты штыря в длинах волны. Откройте книгу ON4UN. Там есть этот график, в интернете в открытом виде я эту книгу не встречал, поэтому ссылку не дам. И еще кажется этот график перекочевал в крайнее издание справочника Ротхамеля под редакцией А. Кришке. Эту книгу возможно в сети найдете. Ну если нет, то сходите в библиотеку или попросите эти книги у понимающих в деле антенн пользователей.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Я это помню еще со вчерашней личной переписки, поэтому еще вчера с Вами попрощался (а не прощения попросил).Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Василий, свободно. :s7: Например у томичей на сайте: ON4UN Low-Band DXing скачать | Сайт Регионального отделения Союза Радиолюбителей России по Томской областиЦитата:
Сообщение от RN6L
Чисто из теории и любопытства. Рабочая модель ГП для CW ПД 2013.Цитата:
Сообщение от RN6L
А в 2014 году, поднимали на 7 метров, и ставили на "попа", на 7 метрах, зае...*, короче устали, так и оставили на земле, налепив на радиалы еще кусочки проводов, чтобы входное поднять, а вот на трубостойке 1,5 (сейчас этот ГП у R3SP, вчера видел сей агрегат у упомянутого в гараже) всё работает, так, слегонца угол меж противовесам меняет от земли, на майские поедет к теще за RP71... охотиться.
Ну вот и хорошо, у меня то она есть в виде pdf файла, поэтому давно не искал.Цитата:
Сообщение от UT5IA
Чтобы вы не ходил в библиотеку - дарю вам - https://yadi.sk/d/KXWMT0oZkGjDCЦитата:
Сообщение от RN6L
Хотелось бы, раз уж вы по книжкам начитан, услышать вашу трактовку сопротивления излучения в указанной вами (Rизл. от высоты штыря в длинах волны) зависимости. И не забудьте, если сподобитесь для общего дела, рассказать о взаимосвязи сопротивления излучения с диаграммами... Ну... и как вы практиковали с этими диаграммами. Как-то так. Сможете?
Вот так. А че раньше молчали, я по дурости на 80 метров 100 штук натапырил!:s7:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А охотиться можно и без могучей кучки радиалов...Цитата:
Сообщение от RY2S
Вложение 162493