Поёт антенна

Цитата:

---

Сообщение от UD4FD

веревку диаметром 5-7мм

---

Делал в 2 этапа- когда лежала на крыше, снял что бы скорректировать размеры...но .... .
Протянул во все элементы верёвку.
Ушло очень много- около 90 метров.
Поднял. Вроде нормально получилось, но при ветре около 12 м/сек в определённом положении всё повторилось.
Потом Дмитрий помог ,/ tnx/ повесил грузики .
На каждый элемент по 2-а.
Всё . Отпелась.
Специально крутил в сильный ветер, сам был около мачты.
Редуктор с трудом проворачивал антенну.
Х.з как будет стоять антенна когда дома меня не будет.
Поэтому и проверял.
Если кому нужно фото, то в принципе могу на неделе.

Цитата:

---

Сообщение от UD4FD

предотвращает развития резонанса (гуда) элементов.

---

Умные спецы от авиации называют этот эффект маст бампинг.
Можно короче ( если стоит на земле) и не мучаться, но мне пришлось искать трубки.
Что в принципе не очень радостное дело.
Поэтому( это для знатока сопромата) когда собрал элемент из АД-31 понял, что размер имеет значение!
:ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

хоть у гвоздя, хоть у пружинной стали

---

Попробуйте забить их в дерево. И почувствуйте разницу.
Про сопромат не надо. Я его не изучал. :(

Цитата:

---

Сообщение от RW3DY

Попробуйте забить их в дерево. И почувствуйте разницу.

---

Попробуйте ПРОЧИТАТЬ мною написанное. А написано было, что мы не можем, без точных измерений, отличить образцы, пока один из них не РАЗРУШИТСЯ.

Речь зашла о том, что один материал "поет" лучше другого. Не разрушается, а именно "поет".

Так понятно? :)

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

Так понятно?

---

Однозначно.
Но. Теория одно, а практика другое.
Так понятно? :)

Это - так, если практика НЕПРАВИЛЬНАЯ. Что-то забыли, что-то неправильно измерили и т.д..

Я давно живу, и до сих пор все так и было :)

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

сплава ад31 равен 69 условных единиц, а замечательного Д16 - аж целых 73 единицы

---

Потому что Д16 и Д16Т - это разные сплавы. Вы говорите о Д16, который реже применяется, т.к. более мягкий и действительно сравним с АД31.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Потому что Д16 и Д16Т - это разные сплавы.

---

К сожалению не могу точно сказать Т или не Т.
Но материал применяемый Игорем FZ очень жёсткий.
АД-31 я брал у RV3GW, Альберта.
Однозначно более вязкий не такой упругий.
Данных у меня нет. Конкретно по моим трубам.
Да это и не важно .
Это явление у меня получилось победить.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Потому что Д16 и Д16Т - это разные сплавы. Вы говорите о Д16, который реже применяется, т.к. более мягкий и действительно сравним с АД31.

---

Жесткость Д16Т (первое, что "нагуглилось") - даже чуть меньше, чем просто у Д16. Примерно 72 против 73...

П.С. 99% процентов грамотного (умеющего читать и писать) населения планеты не понимают разницы между "прочный" и "жесткий". Отсюда - все беды :)

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

населения планеты не понимают разницы между "прочный" и "жесткий"

---

Владимир, вы сейчас о чём? вернее для чего сие пишете?
Можно в расширенном виде?
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

Жесткость Д16Т (первое, что "нагуглилось") - даже чуть меньше, чем просто у Д16. Примерно 72 против 73...

---

Это смотря что Вы понимаете под "жесткостью".
А есть еще "пластичность", почему про нее не поговорить?
Д16Т типа закаленный и состаренный - отсюда его бОльшая хрупкость, по отношению к остальным. И именно по "прочности" они весьма различаются.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Можно в расширенном виде?

---

ага, присоединяюсь. Давайте в дефинициях сначала определимся:friends:
Может и процент "несведущих" резко понизится и бед будет меньше:pleasantry:

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Владимир, вы сейчас о чём? вернее для чего сие пишете?
Можно в расширенном виде?
Спасибо.

---

Можно.

Вы, парой страниц выше, написали, что, чтобы продемонстрировать справочную таблицу - много ума не надо.

Согласен, дело несложное..

Но тут же, как будто никакой таблицы и не было, пишете:

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

К сожалению не могу точно сказать Т или не Т.
Но материал применяемый Игорем FZ очень жёсткий.
АД-31 я брал у RV3GW, Альберта.
Однозначно более вязкий не такой упругий..

---

Разница в "упругости" (или "жесткости") этих материалов - не более 5%. По той самой таблице, которую .. (и т.д)

То есть, либо для Вас различие в 5% - это уже "очень жесткий", либо Вы не понимаете разницы между "прочный" и "жесткий".

Что выберете? :)

При этом, если вернуться к теме, на способность "петь" влияет только жесткость, и никак не влияет прочность.

Другими словами, Д16Т и АД31 будут петь ОДИНАКОВО..

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

либо Вы не понимаете разницы между "прочный" и "жесткий"

---

Цитата:

---

Сообщение от R3DDL

Другими словами, Д16Т и АД31 будут петь ОДИНАКОВО..

---

Вы уверены в том что пишете?

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Однозначно более вязкий не такой упругий.

---

Повторюсь....
Писал про АД-31.
Знаю о чём пишу. Вы похоже теоретезируете.
Возьмите в руки ножовку по металлу и увидите разницу в вязкости металла.
Соберите элемент из Д-16 и АД-31- заметите, что из Д-16 более упруг.
Заодно почитайте про то явление, в результате коего происходит
вибрация антенн.
Потом поговорим.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Вы уверены в том что пишете?

Возьмите в руки ножовку по металлу и увидите разницу в вязкости металла.
Соберите элемент из Д-16 и АД-31- заметите, что из Д-16 более упруг.
Заодно почитайте про то явление, в результате коего происходит
вибрация антенн.
Потом поговорим.

---

Ну, раз уж такое прямое сомнение идет, то - ножовку я иногда беру...

Вот мои антенны (что успел по-быстрому найти) :

https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...-na-160-a.html

https://www.youtube.com/watch?v=6F3QZ_9GF_s

https://www.youtube.com/watch?v=KJ4OwodnaJA

А тут моя только первая - "двоечная":

http://www.youtube.com/watch?v=A0UL3...ature=youtu.be

А насчет "почитать, откуда вибрация берется" - так это дело хорошо известное.. Частота срыва вихрей ("дорожка Кармана", ударение на первое "а") совпадает с собственной частотой элемента. Резонанс, понимаешь-ли :) .. Я семь лет отдал расчетам воздушных потоков.. И диссертация была именно на эту тему, и совсем с радио не связана :)

П.С. И Вы опять путаетесь.. Появился третий термин - "вязкость" металла.. Надо бы сначала в предыдущих двух разобраться, а потом "наращивать" :)

Добавлю "огоньку":s7:

Вот два варианта АД31 и Д16
Прогиб практически один и тот же, но сколько может выдержать - в полтора раза в пользу Д16
И для сравнения при таких же условиях- Сталь. Выдерживает практически столько же , что и Д16, а вот прогиб почти в 3 раза меньше.

Вложение 217939 Вложение 217940 Вложение 217941