Фазированные вертикалы

**UA3TW** · 12.02.2018, 13:29

У кого что есть по фазированию вертикалов предлагаю выкладывать в этой теме.
Начну с себя: начал изучать схему с переключением на 8 направлений, придумал, как в MMANA перейти от источников тока к источникам напряжения, заменив четвертьволновые линии, которые это могут делать, эквивалентными мостами Бушеро. Модель с источниками напряжения даёт представление о реальном значении усиления, совпадение с моделью в EZNEC полное.

**RJ3FF** · 12.02.2018, 18:03

Николай, есть схема антенны из 6 вертикалов, радиус круга в полтора раза меньше (!).
Усиление и ДН практически та же. Не надо возиться с фазированием ( совсем!), всё получается автоматом.
Полоса по КСВ лучше. По подавлению полоса чуть хуже, но применив схему с активными рефлекторами получим однозначно шикарную полосу при лучшем подавлении.

80 6v.maa

Не могу понять , зачем люди мучаются с грамоздкими антеннами и сложными схемами фазирования, когда всё можно сделать так компактно просто и получить такую же эффективность.

Можно по этому принципу сделать и 8 вертикалов, усиление будет чуть выше . Попозже выложу.

P.S. Вертикалы не обязательно делать такими высокими. 25 метров нужно только , чтобы было 50 Ом и для удобства настройки.

**RA4RT** · 12.02.2018, 18:07

Больше интересны практические результаты. У кого есть реальный опыт?

**RJ3FF** · 12.02.2018, 18:10

Сообщение от RA4RT

У кого есть реальный опыт?

Есть . Давно реализовали эту схему на 40. С тем отличием, что вертикалы были проволочные, а противовесы приподнятые. В выездной конструкции так было удобнее.

**RA4RT** · 12.02.2018, 18:13

Сообщение от RJ3FF

Есть . Давно реализовали эту схему на 40.

То что они работают, понятно. Но как по сравнению. Именно на 1,8. Так как другой альтернативы для себя не вижу.

**RJ3FF** · 12.02.2018, 18:19

Сообщение от RA4RT

Именно на 1,8.

На 1.8 вертикалы будут работать всегда лучше , чем на 7. Таковы свойства земли . Надо брать и делать.

ДН и характеристика по КСВ ( по импедансам, точнее) полностью совпали с расчётными. Подстроили чуть- чуть ( на 70 кГц на сороковке ) специально заложенными в конструктив конденсаторами. Процедура занимает не более 15 минут, так как настраиваются сразу все элементы синхронно.

**RA4RT** · 12.02.2018, 18:32

Сообщение от RJ3FF

Надо брать и делать

Вы использовали резонансные вертикалы?

**RJ3FF** · 12.02.2018, 18:39

Нет. Мы использовали удлинённые излучатели. Можно ту же схему применить и для резонансных и для укороченных . КПД у удлинённых будет выше при прочих равных условиях. И так , как у нас были приподнятые противовесы, которые при таком плотном расположении вертикалов трудно сделать абсолютно эффективными ( не умещаются), мы выбрали именно удлинённый вариант.

**RA4RT** · 12.02.2018, 18:54

Сообщение от RJ3FF

Нет. Мы использовали удлинённые

Владимир, я заказал Hi-Z Antennas Four Element Array Systems 4-LV2-80. Пока 4 элемента, с последующим дополнением до 8ми элементов. В сети мало информации. Элементы будут по 6700 мм. Без противовесов. Ваше мнение?

**RJ3FF** · 12.02.2018, 20:15

Сергей, если Вы решите делать антенну по моей схеме ( 8, или 6 по кругу), я помогу в деталях с расчётами и с настройкой.

Что за антенну Вы имели ввиду ( выше), я не знаю. В поисковике при беглом обзоре описания не нашёл. На мой взгляд , не стоит переплачивать за их "ноу-хау", если можно обойтись своими трубами , отрезками кабеля и реле.

Ума не приложу, что могло бы означать "элементы по 6700 мм" : 6,7 метра - такие короткие ? Без противовесов ?
Или это только на приём?

**RN3KV** · 12.02.2018, 20:44

Предпочитаю такой упрощенный вариант на 2 направления.
Для QRP и выездов до 8 направлений на одной мачте. 2 таких пары.
Вместо шлейфа можно применить L C.

**RA4RT** · 12.02.2018, 21:19

Сообщение от RJ3FF

Или это только на приём?

Да, только на приём конечно. https://www.dxengineering.com/parts/.../documentation

**RJ3FF** · 12.02.2018, 21:24

Сообщение от RJ3FF

Не могу понять , зачем люди мучаются с грамоздкими антеннами и сложными схемами фазирования, когда всё можно сделать так компактно просто и получить такую же эффективность.

Можно по этому принципу сделать и 8 вертикалов, усиление будет чуть выше . Попозже выложу.

Вот что получилось с 8 вертикалами:

80 8v.maa

Почти 1 в один, что и во втором файле в первом посте ( UA3TW ), но радиус 15 метров, а не 22.