Вид для печати
Мачты решетчатого типа высотой ниже 45 метров можно ставить без разрешения на строительство - вероятно, что сотовики уже пролоббировали в большинстве регионов подобного рода местные законы.
С высотой мачт более 50 метров начинаются бюрократические проблемы согласования с авиаторами с привлечением услуг геодезистов - это в обязательном порядке, независимо от QTH и расстояния до аэродрома. Также необходимы разрешения и экспертиза проекта.
Очень интересный опыт, ещё бы такой опыт в условиях города.
Было правильно. Не меняйте так быстро мнения только потому что кто то написал что то. Хи. Такой разницы реально НЕТ. Она в действительности существенно меньше. Тут вопрос к методике измерения и оборудованию. Чо там за удаленный СДР? По нему разве можно что то утверждать. Плюс минус лапоть. :)Цитата:
Сообщение от RU6B
А какая разница, websdr или там "корреспондент" принимает?Цитата:
Сообщение от R3DE
Можно попросить повторить эксперимент по RBN!
Посикулять на одной частоте на "первой антенне", переключиться на другую антенну и сменив частоту на пару кГц -посикулять на второй...
И т.д.
После, смотреть по RBN и сравнивать.
Очень часто так делаю, кстати...
Если повторить эксперимент несколько раз, можно более-менее точно оценить работу антенны...
А разница такая, не просто "может быть", она реальна...:s12:
В зависимости от "свойств земли", вполне могут вычитаться прямая и отраженная волны при той или иной "действующей высоте"!
Вложение 218101
Вот, "розовая зона", при установке яги на 15 метровой высоте... считай, задавлена...:s11:
Ясно, что всё зависит от "качества земли" и сигналы - приходят под разными углами, но... для общего "наблюдения", типа таки так...:s10:
Хи. Так и знал.Цитата:
Сообщение от UR6EA
RBN - это вообще супер туфтометр.
Ну вот!Цитата:
Сообщение от R3DE
MMANA - не катит, RBN - не катит, websdr - не катит, реальный эфир - не катит!:s12:
Как сказал Игорь, "каждый сделает свои выводы"...
Кто-то, проведёт подобные эксперименты и пр.:p-up:
Ясно, что многие... не будут заморачиваться, т.к. эти 10 дБ, зачастую... проще компенсировать "двумя ГУ-5Б"!:s12:
MMANA катит. Не катит ваша интерпретация. И еще не катит "точность" измерения по эфиру с точностью до дБ, и даже до пяти.
Как и маманя с интерпретацией - просто совсем для другого предназначенная штука.Цитата:
Сообщение от R3DE
Да. РБН очень полезный ресурс. Но есть кое что и лучше - это собственный скиммер.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Вы правы! Если вдуть 25 кило, то удобно... собственным скиммером смотреть своё кругосветное эхо!:s12:Цитата:
Сообщение от R3DE
А если серьёзно, то на приём... по панораме всё видно, но... RBN - удобнее, т.к. за "один проход CQ", засекают разные скиммеры и заполнив табличку - можно потом всё анализировать.
Кроме того, при оценке уровней "своим скиммером", никто не знает... куда смотрит антенна "передающей станции" в тот или иной момент.
А может... тот, которого Вы "оцениваете" своим скиммером или панорамой, как раз крутит антенну?:s11:
При websdr или "оценке по панораме", не так удобно... как по RBN, которые... как правило, оснащены ненаправленными антеннами...
А вааще, в очередной раз жалею, что что-то сказал до того, как меня забанили!:s12:
Ну конечно MMANA катит. :) Ну почему ее не было еще тридцать лет назад? Ладно я - все-таки "пацаненок" еще тогда, видел, но особо не принимал еще участие. Вилли UA9BA по большому счету прав. Но вот сейчас, уже бородатый Игорь UT3IM наверняка знает, как настраивать семь элементов на 15м. )) И где там эта MMANA?Цитата:
Сообщение от R3DE
Вложение 218104
Ага!Цитата:
Сообщение от UT5IA
30 лет прошло!
Масса потрясающих, новых разработок...
Не использовать "проектировщики" - глупо!
Не оценивать работу антенн по скиммерам, websdr и пр. -тем более, глупо!
А "некоторые", остались в 80-х!
"Проволочные 7-мь элементов, ГУ-... ,полоса поширее и Вперёд к Чемпиёнству!:s12:
Сумно...
:)Цитата:
Сообщение от UT5IA
Я тоже знаю. НИКАК.
Имею возможность долговременно сравнивать один и тот же диполь на восьмидесятку при высоте 20 и 60 метров (крутой берег реки, 20 метров на запад, 60 метров на восток). Разница на дальних трассах 10-15 тыс. км - "драматическая". Для меня QSO с VK-ZL на восьмидесятке - ежедневная рутина, обычное и лёгкое дело. QSO c южной или северной Америкой - большая редкость.
Паша, а чё глупо-то? Если тогда наверное полгода парни возились с той антенной - сейчас просто проектировщик - поставил вроде-бы и вперед! А на практике - работает ли?Цитата:
Сообщение от UR6EA