Заземление длинного коаксиального фидера.

[RJ3FF]

А он не пишет какое при этом будет усиление "антенны". Децибел так.... минус 60...80, поди. Хи

Так, если у флага усиление минус 30 дБ и ещё хочется подавить тыл на 30 дБ , BOG с усилением - 50 дБ заметно подпортит ДН в тыловой зоне. Кстати, недавно моделировал BOGи в 2х см над землёй, усиление получалось намного выше , чем -50 дБ.

На досуге поделюсь итогами анализа статей IV3PRK и W7 ?? и собственными моделями BOG , выполненными для NEC2 в ветке про приёмные антенны.

[R3DE]

Не пробовали измерить КСВ просто в кабеле достаточной длины ( большие десятки метров) на 28 мГц без нагрузки ?

Нет.... как то из головы "вылетело"
Измерял( мы ж не ищем лёгких путей) мощность на входе и на выходе на нагрузке на сороковке. Разница очень небольшая, не стал высчитывать точно. Длина кабеля 50 м.

[RJ3FF]

Измерял( мы ж не ищем лёгких путей) мощность на входе и на выходе на нагрузке на сороковке. Разница очень небольшая, не стал высчитывать точно. Длина кабеля 50 м.

Интересно, почему почернел внешний проводник ( внутри) . Я так надеялся, что хотя бы такой кабель не сосёт воду ...

[R3DE]

Интересно, почему почернел внешний проводник ( внутри) . Я так надеялся, что хотя бы такой кабель не сосёт воду ...

Сам не понимаю. Гофра снаружи блестит, изнутри черная, как обычно отрезал куски и смотрел, обычно чернота "светлеет" и даже исчезает. Кабель не новый, не работал, хранился несколько лет, когда мне его отдали он был в отапливаемом помещении...

[UA4NE]

На новом купленном кабеле ACOME HPL 1/2 дюйма гофра изнутри равномерно черная. Чем-то обработано.

[RM2A]

UA9CDV на Мальдивах ( 8Q7DV) имел несколько другой опыт. Они тоже ставили GP на песке, раскладывали противовесы и проводили измерения … А Вы измеряли Rвх ?

на песке без противовесов никак не получается ))
вот например на самоа та же антенна на берегу океана, стоит на песке у уреза воды, однако вода метра на два глубже в прилив, чем противовесы, там пологий обрывчик
противовесы 4 штуки четвертушки



теперь та же антенна , но без противовесов )) условия установки отличаются
в океанский песок вкручен метр алюминиевой трубы на которой крепится изолятор ГП и корпус разъема ПЛ259 качественно соединен с этой трубой.
соответственно труба имеет во время отливов/приливов постоянный контакт с океанской водой.
антенна работает на порядок лучше (субъективные ощущения) , чем антенна без прямого контакта оплетки кабеля с водой



замерял только для 20м бенда.
прибор АА-330М
полоса у четвертушки при нулевой реактивности получилась ну очень большая
на краях полосы около 30ом снизу и около 80 сверху.
чистый резонанс на 50 ом был около 100кГц
мерял здесь ))



да , забыл , что когда мерял с противовесами на песке , то резонанс был очень острый для четвертушки около 100кГц и входное 50 на приборе все время проскальзывало ))
у меня на даче у четвертушки на земле резонанс для 20м бенда около 200кГц

[RJ3FF]

езонанс был очень острый для четвертушки около 100кГц и входное 50 на приборе все время проскальзывало ))
у меня на даче у четвертушки на земле резонанс для 20м бенда около 200кГц

Дмитрий, не поддавайтесь субъективным впечатлениям ... Ведь, чем шире резонанс, тем выше потери. Потери минимальны при "очень остром резонансе".

[R3DE]

Чем-то обработано.

У меня возникали такие мысли, уж больно всё ровно и даже красиво, но все другие совершенно аналогичные кабели блестят медью... я как то спрашивал...понятного мне ответа не было... говорили только - ставь, не думай.....

[RJ3FF]

- ставь, не думай....

Я в таких случаях измеряю КСВ в бухте. Просто однажды купили на рынке РК50-7 со слегка "загорелой" оплёткой. Потом не могли сперва понять, почему на второй антенне на 28 ( идентична первой) КСВ почти единица во всём диапазоне и даже немного за пределами. Потом догадались измерить КСВ в бухте - оказалось на 28 примерно двойка. Пришлось выкинуть 100 метров :-(

[R3DE]

Пришлось выкинуть 100 метров :-(

...ну, да, неприятно.
Мне почему то жалко выбрасывать. Хи. Это неправильно, но ничо с собой не могу поделать.
Однажды решил сэкономить и протянул откровенно черный кабель на, как мне казалось , не ответственное место -
на видеокамеру двоечной ЕМЕ антенны, подумал - качество мне там не надо, лишь бы луну разглядеть( у меня нет никаких датчиков азимута и элевации, направляю на глаз, хи). Но результат меня больше чем удивил- изображение двоилось, троилось, пятерилось... В общем пришлось переделывать.

[R3DE]

... ну... RW6AML меня завёл, блин. Дел полно, но отложу( я ж лодырь, всегда тайно ищу повод не делать).
Хочу попробовать ГП в воде. Что то подсказывает что это трата времени, но будем считать как преобритение опыта...
Дымаю, думаю, как сделать, что б поменьше делать... вырисовывается такая конструкция:
- ГП будет на сороковку,
- дюралевая труба, метров 13. (уже есть такая готовая),
- забью её в водоем непосредственно( никаких изоляторов, переходников, оттяжек и прочего),
- согласование с кабелем.... какое нибудь типа гамма,
- сделаю два подключаемых резонансных симметричных противовеса на вылоте 2м( что б ходить не нагибаясь). Но это типа для сравнения, что бы понять эффективность заземления в воде.


...Только вот одно реально беспокоит, арык обитаем, лягушки, стрекозы, тритоны.... полно всего. Если будут "процессы" в воде я ж себе не прощю....

[UT3IM]

Хочу попробовать ГП в воде.

Лет 40 назад кто-то из Орегона ( West Coast USA ), как-бы не W7OR - уже не помню, с компанией во время отлива в океане ставили штыри на 160 на JA. Результат был потрясающий. Правда и мощщи у них был - далеко не киловатт....

[RJ3FF]

Результат был потрясающий.

Вовсе не потому, что вместо противовесов просоленная подстилка, а потому, что впереди солёная вода океана , обусловившая фантастические условия отражения для т.н. нижнего луча, который в этих условиях не вычитается частично из верхнего, а складывается с ним ( угол Брюстера для солёной воды очень низкий).

[UT3IM]

Кстати.
В 1979-м, когда нам вернули 160 м - сработали в CQ WW CW и ПЕРВОГО правильного DX-а = Педро NP4A было слышно вполне даже очень. У него был вертикал, стоящий на месте старых медных копален. Как бы не на берегу Океана.
Не знаю: какие и чьи углы помогали. На Р250 = 0 . На Р310= 559 как из пушки !

[UT5IA]

Лет 40 назад кто-то из Орегона ( West Coast USA ), как-бы не W7OR - уже не помню, с компанией во время отлива в океане ставили штыри на 160 на JA. Результат был потрясающий.

Все правильно RJ3FF говорит. Лет десять назад пробовали пару выездов подряд такие эксперименты. Правда вертикалы на 40 и укороченные на 80. Думали бросим в соленую водичку несколько радиалов и всё будет окей. Не тут-то было... Да и Азовское море это вам не зеркало вод Тихого океана.