Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 125

Тема: Заземление длинного коаксиального фидера.

  1. #61
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Педро NP4A
    Помогал океан у Педро и его МОСЧА ...

  2. #62
    Very High Power
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    266
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Дмитрий, не поддавайтесь субъективным впечатлениям ... Ведь, чем шире резонанс, тем выше потери. Потери минимальны при "очень остром резонансе".
    таже самая антенна для эксперимента была утащена на 300м гору этого же острова .
    4 противовеса , острый резонанс килогерц в 50.

    субъективно даже сравнивать нечего.
    ни до одного янка с горы не дозвался.
    с горы на 1/4 ГП даже австралийцы с трудом отвечали на 100Вт.
    через час у воды на 1/4 ГП без противовесов NA SA в очередь на 100Вт и австралийцы работающие с велосипедов.

    мне в таких случаях на показания приборов и размышления о потерях с большой колокольни.

    главное субъективные впечатления от свалки и результат.
    результат у воды есть, на горе результата нет.

  3. #63
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Вовсе не потому, что вместо противовесов просоленная подстилка,
    Вот, вот. Народ очевидно путает одно совершенно не связанное с другим. Ведь цель не улучшить работу (диаграмму)( в конкретной местности уж как есть, так ничего уже и не именить) антенны заземлив её в воде а всего лишь физически избавиться от противовесов, и лично мои сомноения только в том, что будет ли эта земля(вода) лучше, ну... типа будет ли втекаюший ток больше( и только) и на сколько это стабильно при наших мощностях.
    Поэтому и написал, что эксперемент - вероятно трата времени...Ну да попробуем.

  4. #64
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,748
    Поблагодарили
    3761
    Поблагодарил
    2086
    ГП 20m в соленой (не сильно) воде Финского залива с плавающими противовесами и колом в дно.
    От аккумулятора < 100 ватт отвечали VK, K … на CQ. Ставил несколько раз в таких местах.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	thumbnail4C3LKEOX.jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	99.4 Кб 
ID:	220368  

  5. #65
    Покинул форум
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,676
    Поблагодарили
    2027
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от RW6AML Посмотреть сообщение
    таже самая антенна для эксперимента была утащена на 300м гору этого же острова .
    4 противовеса , острый резонанс килогерц в 50.
    субъективно даже сравнивать нечего.
    ни до одного янка с горы не дозвался.
    с горы на 1/4 ГП даже австралийцы с трудом отвечали на 100Вт.
    через час у воды на 1/4 ГП без противовесов NA SA в очередь на 100Вт и австралийцы работающие с велосипедов.
    Дмитрий! Ничего удивительного в этом нет. Всё как говорят по-классике. Вертикалы как известно очень "любят землю". Вернее хорошую электропроводность почвы, ну или подстилающей поверхности. Где она будет выше - на кромке прибоя океана или на 300 м горе, где почва сплошь состоит из вулканических пород и вулканического пепла, с практически нулевой электропроводность? При такой почве наоборот нужно вешать что-то вроде диполей, которым чем выше - тем лучше. Такая почва как раз к этому располагает. А насчет самого берега ... Если бы разбросали там противовесы - было бы еще лучше.

  6. #66
    Very High Power
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    266
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    А насчет самого берега ... Если бы разбросали там противовесы - было бы еще лучше.
    дык , просто эта тема поднимается не первый раз ))
    и все участники в курсе , что были противовесы ))
    два дня выкапывал их из песка, куда их засасывало прибоем и приливом
    потом их оторвало окончательно и смыло или засосало - короче не нашел.
    сделал новые , растянул и ... решил померить прибором , т.к. всю ночь как оказалось работал без противовесов и разницы никакой не заметил.
    короче прибор почти никакой разницы тоже не заметил.
    единственное, что наличие 4 -х поднятых резонансных (1/4) противовесов над песком в 20-30 см. сужает полосу и уменьшает входное сопротивление, это если отключить оплетку кабеля от воды.
    при заземленной оплетке кабеля на морскую воду в точке питания антенны ни наличие , ни конфигурация противовесов на показания прибора не влияют.
    субъективно разницы никакой на слух не заметил , что с противовесами, что без.

  7. #67
    High Power
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    65
    Сообщений
    937
    Поблагодарили
    281
    Поблагодарил
    89
    rw6aml
    В наших краях" ребята" тоже используют для штыря кол в землю, но говорят, что даже на длинный провод, низко висящий, отвечают лучше. Можно спорить с пены у рта, но лучше сравнить с другой антенной, или соседом , у которого штырь + противовесы.

  8. #68
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,800
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    3253
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    При такой почве наоборот нужно вешать что-то вроде диполей, которым чем выше - тем лучше.
    Воистину! А океанская гладь где-то там в 300 метрах снизу только добавит усиления под самыми малыми углами за счет отличных условий для отражения "нижней" волны.

  9. #69
    Very High Power
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    1,808
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    266
    Цитата Сообщение от RA3GN Посмотреть сообщение
    rw6aml
    Можно спорить с пены у рта, но лучше сравнить с
    я туда ездил не антенны сравнивать с соседом
    спорить тем более не собираюсь, т.к. не вижу причины для спора совершенно.
    делюсь собственным опытом и результатами для конкретных условий.

  10. #70
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    ГП 20m в соленой (не сильно) воде Финского залива ....
    Блин, вот только придумал как сделать, а оказалось " всё уже украдено до нас".
    Владимир, расскажите какие размеры " согласователя", что б дальше не " изобретать". Или может у вас J антенна?


    На счет плавающих противовесов, то какой они у вас длинны? У меня три БВ заканчиваются на берегу большого водоема. Каждый из этих БВ заземлен в воду. По четыре алюминиевых двух метровых проволоки с привязанными кирпичами на конце - в воду и их со временем занесло илом.

  11. #71
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,682
    Поблагодарили
    1828
    Поблагодарил
    2226
    Цитата Сообщение от RJ4P Посмотреть сообщение
    Попробую отключить антенну от кабеля , послушаю уровень шума на трансивере с открытым фидером и - нагруженным.
    С этого нужно было начинать. Слушать надо не шум эфира, а вещалки в средневолновом диапазоне. Как только перестанете их слышать - можно заканчивать с ферритом/стабами и пр нечистью для блокировки токов на оплетке.

  12. #72
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,800
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    3253
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Каждый из этих БВ заземлен в воду.
    Осталось эту воду подсолить. Я серьезно.

  13. #73
    Премодерация
    Регистрация
    20.02.2014
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,084
    Поблагодарили
    2112
    Поблагодарил
    2517
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    С этого нужно было начинать. Слушать надо не шум эфира, а вещалки в средневолновом диапазоне. Как только перестанете их слышать - можно заканчивать с ферритом/стабами и пр нечистью для блокировки токов на оплетке.
    Как оказалось, шум слышен только с определенного азимута, слава Богу! ) На вторую антенну , которая в 70 м от этой, проблемной, эфир чистый. Остальное - дело времени и дипломатии..) Источник шума, где-то, рядом . Есть предположение, что это ДРЛ , установленная на подобной мачте неподалеку, она как раз попадает в створ антенны с этого азимута.

    Дросселя -защелки, все равно, обязательно поставлю.

  14. #74
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    а всего лишь физически избавиться от противовесов
    Что-то в этом есть ... См. мой следующий пост. ( извините, не следующий ... номер 76)

  15. #75
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RW6AML Посмотреть сообщение
    субъективно разницы никакой на слух не заметил , что с противовесами, что без.
    Понятно вполне ... Но всё же теряли примерно пару-тройку дБ из-за сниженного КПД. Этот факт с лихвой компенсировался отличными условиями отражения.

Похожие темы

  1. Коаксиальный кабель под землёй
    от RU3DNN в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 28.10.2021, 06:29
  2. Влияние длинны фидера на КСВ
    от RT3O в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.10.2009, 12:17
  3. Длинна фидера
    от женя68 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.08.2008, 14:35
  4. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 16.06.2005, 16:27
  5. Какой длинны можно делать свободновисящий фидер?
    от RW9RN в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.06.2004, 15:04

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×