Антенна "ленивый слопер" на 160м от UA9BA

**EA8DIG** · 21.11.2022, 00:09

Кто-нибудь повторял антенну "ленивый слопер" на 160м от UA9BA: https://dxnews.com/ua9ba-160m/ ?

Не могу понять все размеры аненны. Оба плеча одинаковы ?

Будет ли она работать на мачте 18м ?

- - - Добавлено - - -

PS У меня есть почти готовая антенна по этому варианту: https://www.dj0ip.de/vertical-antenn...m-on-26m-pole/ Но что-то не внушает доверия...

- - - Добавлено - - -

Вот еще нашел такой вариант: https://www.rep.pt/ct1ilt/images/1.jpg ---- https://www.rep.pt/ct1ilt/tvertical.php

Мачта 26м SpiderBeam есть (2 шт.).

**RV6LL** · 21.11.2022, 00:39

Originally Posted by EA8DIG

Кто-нибудь повторял антенну "ленивый слопер" на 160м от UA9MA:

для начала UA9BA это не UA9MA

прежде чем повторять эту антенну нужно иметь солёное озеро.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.11.2022, 06:34

Originally Posted by EA8DIG

Не могу понять все размеры аненны. Оба плеча одинаковы ?

Будет ли она работать на мачте 18м ?

Плечи по тексту одинаковые.
При 18 метрах несимметрично делать и запорный дроссель.
Основное излучение по направлению горизонтальной части.

**RA4RT** · 21.11.2022, 09:21

Я не знаю, какая у UA9BA антенна была в 18 - 20 годах, но он никого не слышал на неё. Из 20ти зовущих его американцев, максимум слышал одного.
Но сам факт того, что его слышали, говорит о том, что антенна на передачу работает отлично.

**RK3E** · 21.11.2022, 09:34

Нечто подобное и я делал,правда без солёного озера.Их на Орловщину не завезли! Использовал -три приподнятых,резонансных,коммутируемы х противовеса. При переключении на некоторых трассах,по оценкам корреспондентов,разница до 10 dB. Так что,если есть возможность где разместить противовесы стоит повозиться!

**R3DE** · 21.11.2022, 09:55

Нечто подобное но в половину я меня есть сейчас, хотя я не дочитал статью и до середины поэтому могу и ошибаться. Есть на 80 м наклоненный четверть волновой провод с мачты 20м вниз на метр от земли и два приподнятых противовеса.( есть и водохранилище хи на я не понимаю причем тут онО... но да ладнО..)
Работает антенна - как работает, последнего кого я на неё взял был TL8ZZ, рапорт он дал +2 что существенно больше тех многих кому он отвечал из Москвы в это время, правда я конечно не знаю у кого ского Ваттов, но судя по примелькавшимся позывным явно нЕ 100... Ну и вообще я не припомню чтоб мне кто то не ответил из ДХ. Так что хорошо или плохо но на передачу она рабОтает и ...мОжет .
На приём - я на неё не слушаю. Желание.. еССтТть - сделать нормальный слегка удлиненный штырь... но это ж надо делать....
Что касается такой конструкции на 18 метровой мачте для 160м диапазона, и если я правильно понял этТто был вопрос, то я лучше пойду коту Роме пузо почешу, по крайне мере удовольствие нам обоим.

**RW3XW** · 21.11.2022, 10:46

Originally Posted by RK3E

по оценкам корреспондентов,разница до 10 dB

Ещё бы сравнить по эффективности с рядом стоящим вертикалом, да ещё бы на дальних трассах...

Originally Posted by EA8DIG

Будет ли она работать на мачте 18м ?

Если Вам важна эффективность на передачу, то лучше вертикала на этот диапазон нету ничего, если только у Вас нет возможности поднять антенну на высоту более 0.5 лямбды от земли. При этом главный критерий для вертикала - "земля", от 50 до 100 противовесов необходимо обеспечить (по собственному опыту). Высота вертикала от 0.1 лямбды и выше, сколько получится (по Гончаренко). Эффективность антенны увеличивается с увеличением высоты вертикальной антенны не радикально, ввиду нелинейного распределения тока в антенне, но с увеличением высоты расширяется полоса пропускания. Ну и потери на согласовании, по-моему, не обсуждаются. (ИМХО)

**UA9KAA** · 21.11.2022, 11:06

Антон, если других вариантов нет (а их я так понял нет) то делай. Работать будет. В моем исполнении работала одинаково с вертикалом 16 м. Надеялся, что будет лучше, но лучше не получилось.
На безрыбье, любой рак рыба.

**UA6CT** · 21.11.2022, 11:44

Originally Posted by EA8DIG

Мачта 26м SpiderBeam есть (2 шт.).

Вертикал 26м - сам по себе весьма достойная антенна на 160. Любой слопер с такой высоты будет работать хуже.
Две мачты - два переключаемых фазированных вертикала.
Если есть место и возможность поставить 4 таких вертикала - делайте 4square, будете просто боженькой на топе.

**RJ3FF** · 21.11.2022, 12:06

Originally Posted by R3DE

Есть на 80 м наклоненный четверть волновой провод с мачты 20м вниз на метр от земли и два приподнятых противовеса.

В том то и дело, что их 2! А в описанной в статье конструкции просто плечё диполя идёт вдоль земли и обогревает почву. Так что, можно было бы к показаниям скиммеров ещё как минимум 3 дБ добавить , а то и все 6.

**R3DE** · 21.11.2022, 12:13

Originally Posted by UA6CT

Вертикал 26м -...
Если есть место и возможность поставить 4 таких вертикала

Одно дело место для вертикала, другое для его противовесов. Сомневаюсь что в ЕА8 это решаемо.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by RJ3FF

В том то и дело, что их 2! А в описанной в статье конструкции просто плечё диполя идёт вдоль земли и обогревает почву.Так что, .

Ну да - с противовесами ( или второй половиной) всегдА засада..

**RN1QA** · 21.11.2022, 12:25

Originally Posted by RW3XW

ввиду нелинейного распределения тока в антенне (ИМХО)

Это как понимать,токораспределение в проводнике имеет варианты?

**RN3KV** · 21.11.2022, 12:26

Вертикал с одним радиалом имеет 2-3 дб усиления в сторону радиала, при близкой земле.
Если половину радиалов у ГП удлинить или укоротить, то получим аналог. Переключением емкости (или индуктивности) можно укорачивать или удлинять группу радиалов для смены азимута.
А их величиной элевацию. (антенна "Ундина")
Антенна из#1 и есть искаженный вариант вертикала с емкостной нагрузкой.

**RN1QA** · 21.11.2022, 12:30

Originally Posted by R3DE

Одно дело место для вертикала, другое для его противовесов. Сомневаюсь что в ЕА8 это решаемо.

- - - Добавлено - - -

Ну да - с противовесами ( или второй половиной) всегдА засада..

Как вариант стелить поболее и при нехватке места концы можно загибать всяко-разно,жел-но соединять со всем железом,что есть на участке.

**R6CW** · 21.11.2022, 12:41

это больше похоже на наклонный проволочный вертикал с одним противовесом. похожий как то описывался на волгоградском или саратовском р/л сайте. но там отрезок наклонного провода шел не вдоль мачты, а с вершины в противоположную сторону. он еще для устойчивости вершины мачты, почтив перпендикулярных направлениях еще два таких же кусочка. подобная конфигурация еще где т описывалась, быстро не вспомню. но и там она представлялась, еае наклонный проволочный вертикал. п.с. насчет слопперов, точнее четвертьволновых. в QST первой половине 1086г. была статейка про такие. что интересно, автор в качестве излучателя использовалось 2 провода с разнесенными внизу на несколько метров концами. один из вариантов запомнился тем, что для 80м длина проводов была около 15м. если смасштабировать для 160м, то получится около 30м.