Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 38

Тема: Антенна "ленивый слопер" на 160м от UA9BA

  1. #16
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,665
    Поблагодарили
    4626
    Поблагодарил
    5664
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    это больше похоже на наклонный проволочный вертикал с одним противовесом.
    Не бывает вертикалов с одним противовесом Это плод фантазии дилетантов.

    Это просто "инв ви", одно плечо которого лежит на земле.
    "Противовесов", чтобы они выполняли свою функцию должно быть хотя бы два (растянутых в противоположные стороны).

  2. #17
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,479
    Поблагодарили
    1846
    Поблагодарил
    3414
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    это больше похоже на наклонный проволочный вертикал с одним противовесом.
    Я тоже увидел в этом "наклонный" GP. Противовесов маловато, но это допускается, если не нужна круговая диаграмма в горизонтальной плоскости. Очень похожее сейчас у меня: полёвка на тополе (тополь не ракета) вместо мачты. С длиной вибраторов я не угадал, дерево не подросло, а в остальном очень похоже. Как работает? Против "ничего нету", так хорошо.
    Кто собирается делать: по возможности размеры не уменьшайте, и никаких СУ (балунов) ей не надо. GP, антенна, низкоомная и несимметричная.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Не бывает вертикалов с одним противовесом Это плод фантазии дилетантов.
    Бывает, бывает вот у Ротхаммеля ...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0107-sel.png 
Просмотров:	7 
Размер:	48.1 Кб 
ID:	331494

  3. #18
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,341
    Поблагодарили
    606
    Поблагодарил
    41
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение

    Это просто "инв ви", одно плечо которого лежит на земле.
    "П.
    Так то да,но с учетом того что оно(плечо) лежит на поверхности,то практически ничего не излучает и на диаграмму вертикального плеча почти не влияет.А ток что в одно плечо,что в 2 радиала,все равно 50% потери.Зато какие потери на обогрев земли реактивным полем,просто замечательные.

  4. #19
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,479
    Поблагодарили
    1846
    Поблагодарил
    3414
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Так то да,но с учетом того что оно(плечо) лежит на поверхности,то практически ничего не излучает и на диаграмму вертикального плеча почти не влияет.
    там же

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0103-sel.png 
Просмотров:	4 
Размер:	27.9 Кб 
ID:	331495

  5. #20
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,665
    Поблагодарили
    4626
    Поблагодарил
    5664
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    .А ток что в одно плечо,что в 2 радиала,все равно 50% потери.
    Почему всё равно? При наличии второго радиала их поля складываются в противофазе и потери резко уменьшаются.
    А при одном радиале вся мощность, что он должен по идее излучать поглощается землёй.
    При этом ближнее поле самого "вертикала" почти не экранируется у земли , что так же является причиной существенных поглощений.

  6. #21
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    6,611
    Поблагодарили
    1996
    Поблагодарил
    369
    2 R9LV
    с этим согласиться нельзя, только вертикально стоящий штырь и не излучающая подстилка то есть симметричные противовесы будет правильно (в смысле минимального угла) cконструированной антенной.
    Последний раз редактировалось R3DE; 21.11.2022 в 13:50.
    Все, хватит трындеть на форуме. Я - к девчОнкам.
    Кроме радио еще люблю водить пчёл и играть Рахманинова.

  7. #22
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,479
    Поблагодарили
    1846
    Поблагодарил
    3414
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    с этим согласиться нельзя, только вертикально стоящий штырь и не излучающая подстилка то есть симметричные противовесы будет правильно (в смысле минимального угла) cконструированной антенной.
    Я и не спорю. Вертикально, так вертикально. Наверное Ротхаммель не знал, когда написал это..
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0102-sel.png 
Просмотров:	3 
Размер:	23.2 Кб 
ID:	331497

    Получается, что лучше лучшего есть. Которое тоже (там дальше по книге) улучшили. Я не спорю, я опираюсь на, то что давно известно.

    Но если вернуться к теме спора - то антенна должна жить, так как работоспособна и во многих случаях незаменима - хотя бы из-за своей простоты.

  8. #23
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    6,665
    Поблагодарили
    4626
    Поблагодарил
    5664
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    Которое тоже (там дальше по книге) улучшили. Я не спорю, я опираюсь на, то что давно известно.
    Если "улучшение" - это искажение ДН за счёт неравномерного распределения радиалов , это однозначно дремучее заблуждение .

  9. #24
    Very High Power
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,646
    Поблагодарили
    2564
    Поблагодарил
    1676
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    хотя бы из-за своей простоты.

  10. #25
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    6,611
    Поблагодарили
    1996
    Поблагодарил
    369
    Юрий, Ротхамеля мы уважаем, не спорим, и... правда уже не читаем и не цитируем.
    Если есть вопрос то ВКЛ голову слух глаз и еще чего можем. Граундплайн мы воспринимаем тупо как написано - граунд плэйн то есть вертикальный штырь и оплетку в землю - фсЁ. А если земля такая что её как бы и нет то ну делаем её как можем, проводами... и раз земля не излучает значит и провода не должны тоже. Если провода излучают то больше не произносим Граундплэйн , а придумываем новое слово....
    Вы правы - антенна должна жить, любая, нам только надо говорить на дном языке... то есть если шашечек нет то.... не садимся даже если нам только ехать
    Последний раз редактировалось R3DE; 21.11.2022 в 14:55.
    Все, хватит трындеть на форуме. Я - к девчОнкам.
    Кроме радио еще люблю водить пчёл и играть Рахманинова.

  11. #26
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    73
    Сообщений
    943
    Поблагодарили
    278
    Поблагодарил
    11
    Назовите как хотите, но такая антенна работает. Лично проверял не один раз.
    Ставил по выходным вертикал на 20 м, и перетаскивал его радиалы от 1 до 4х. Результат контролировался в Ташкенте.

  12. #27
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,365
    Поблагодарили
    760
    Поблагодарил
    7117
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Не бывает вертикалов с одним противовесом
    условно можно обозвать крайним случаем вертикала :-)

    - - - Добавлено - - -

    бывают случаи, когда классическую антенну нет возможности поставить. приходится выдумывать. был 80м очень низковисящий треугольник с небольшим наклоном на север. попробовал его "уговорить" заработать на 160м. для этого в точку запитки зацепил кусок полевки 39м. получилась буква Г наоборот на север и запад. сразу "попал" в диапазон,тлг. реально получилась цзкая ДН на наш 1 район, прибалтику, скандинавию. фрацузы, итальянцы отвечали хуже. зато канадец ответил на 25 и 100 ватт в разное время. позже добавил еще одну букву Г - радиал на север и восток, угол междк ними был вего 20-30 градусов. физически по другому не получалось. стали отвечать нулевики и японцы. Евгений RA0FF в разное время не в тесте на 25 и 100 ватт дал 559 и 579. теоретически, антенна не должна работать. на практике подтверждено около 70 стран и более 400 рда районов. в общем, нужно пробовать на практике.

  13. #28
    Very High Power
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,646
    Поблагодарили
    2564
    Поблагодарил
    1676
    Это еще раз доказывает, что антенны лучше проверять в эфире, а не на форуме

  14. #29
    High Power
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    61
    Сообщений
    638
    Поблагодарили
    186
    Поблагодарил
    2
    Это же обычный наклонный луч с противовесом - партизанская антенна.

  15. #30
    Low Power
    Регистрация
    21.06.2013
    Адрес
    VLADIVOSTOK
    Возраст
    79
    Сообщений
    61
    Поблагодарили
    115
    Поблагодарил
    12
    Выезжаю на природу, за 5 минут, поднимаю на небольшой водопроводной трубе, телескопический штырь, от судовой аварийной радиостанции, кидаю по земле по траве 2-3 противовеса и все. Rig SW-2017 10-12 w и QSO SM4IED. Антенна работает, как ее не назови, без всяких ММАМ (извините програмисты), практика -великое делоНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1080624.JPG 
Просмотров:	34 
Размер:	543.1 Кб 
ID:	331581Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1080624.JPG 
Просмотров:	34 
Размер:	543.1 Кб 
ID:	331581

    - - - Добавлено - - -

    Данная антенна телескопическая, как раз 1/4 на 20 м и выше, убирая колени, работаю с пригорода Владивостока. На судне, работая /мм, вешал 1/4 лучи, оплетка на корпус судна, радиалы не растянешь- подходи, куча мала... 73 друзья

Похожие темы

  1. Фазированные слопера на 160м
    от RM2A в разделе Антенны КВ
    Ответов: 99
    Последнее сообщение: 21.03.2021, 09:09
  2. Ответов: 74
    Последнее сообщение: 17.08.2015, 17:29
  3. Опытная антенна на 160м
    от RA3ARN в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.08.2007, 10:25
  4. Диполь на 160м и антенный тюнер FC-800
    от RW4HJD в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.09.2006, 13:19
  5. Слопер на 160 метров
    от UA9OAP в разделе Антенномания
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 20.11.2003, 20:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×