Антенна R4CER

[R7CA]

Я с телефона смотрю, мманы нет.
Покеж диаграму, не жми

[R4CER]

Не понимаю как можно замылить то, что вы сам успешно замыливаете...
Вибрирует у вас только вертикальная часть. Про ваш ШПТ - и говорить не хочется, вот уж замыли, так замылили...

Вибрирует вся длина провода, а излучает только вертикальная часть. Я про это говорю с самого начала.
А что необычного может быть в ШПТ? Обещал сфоткать в выходные, постараюсь сдержать обещание.
Сегодня разбирал коробку с трансформатором и телефоном туда смотрел, потому, что очки дома оставил, а на кнопку (чтоб сделать фото) не нажал , да и потом, я же написал: первичная обмотка 2 витка, вторичная 11 витков, на кольце маркировки нет, но если не ошибаюсь - 1000НМ.
Мой дачный участок находится на склоне, направление с юга-запада до востока(через юг), северо-востока прикрыто возвышенностью. С северо-востока до запада(через север), юго-запада, можно сказать открыто.
Статистики по связям пока нормальной нет, но станции юга России отвечали сегодня плохо. Зато с первого раза ответил AM70N(на 50Вт), хорошо было слышно CB19CNI, но я его спутал с Англией и не стал звать после AM70N, а зря...

[RZ6FE]

Я с телефона смотрю, мманы нет.
Покеж диаграму, не жми

Нет? Вот горе... На комп перейди и посмотри. Я же тоже со смартофона...
И чего там смотреть в этой диаграмме?

[R7CA]

120ом на 20м входное?
Как согласуете?

[R4CER]

Диаграмму покеж

Боюсь, что диаграмма рассчитанная в MMANA может быть не корректна, поскольку МОДЕЛЬ отличается от предложенной мной антенны - наличием противовеса. Там также вставлена индуктивность, но думаю она на диаграмму не влияет. А вот противовес (которого у моей антенны нет) может вносить искажение. Сегодня измерял параметры но блин, забыл посмотреть, что на 28Мгц, ё, маё!( но это от того, что диапазон, в данный момент времени, для меня почти не интересен).
Если не углубляться в подробности, то диаграмма круговая(есть минимум и максимум относительно "зигзага", но считаю что данная диаграмма посчитана не корректно, поскольку в расчетной модели имеется противовес, а в моей антенне противовеса НЕТ!)

[R4CER]

120ом на 20м входное?
Как согласуете?

Нет, с телефона видимо не видно.
На 20м сопротивление по диапазону от 35 до 38 Ом, реактивное 5 - 8 Ом

[UR5FIL]

Если не углубляться в подробности, то диаграмма круговая(есть минимум и максимум относительно "зигзага", но считаю что данная диаграмма посчитана не корректно, поскольку в расчетной модели имеется противовес, а в моей антенне противовеса НЕТ!)

Владислав, а в какую сторону света направлен "противовес" в виде зигзага? Юг? Север?...

Какое расстояние между антенной и черенком, (место, которое занимает зигзаг)?

Почему сопротивление получилось как у четвертьволновой антенны? 50 Ом, 37 Ом?

Если подключить кабель в основание штыря (между вертикальной частью антенны и началом зигзага), какие характеристики будут на 7 и 14 мГц?

Влияет ли расстояние между ближним к антенне вертикальным элементом зигзага и антенной на ее характеристики? Как? Допустим если мы приближаем крайний к антенне виток к антенне - что происходит?

Если подключить анализатор к кабелю возле трансивера, получаются 35 и 50 Ом? - Непонятно, в какой точке подключен анализатор...

ЗЫ Если зигзаг расположен параллельно земле, а не вертикалу, то какой диапазон не строится ("убегают характеристики")?

[RZ6FE]

Александр

https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1591102 http://dl2kq.de/ant/3-70.htm
Весь фокус в ШПТ, ждём фотографию

[R4CER]

Нет, нет, зигзаг это не противовес, это продолжение вибратора, у меня направлен на север-северо-восток.

Не замерял, метра 2 2.5

Потому, что антенна полуволновая/волновая и питается через ШПТ (2 витка первичная обмотка, 11 витков вторичная (но именно ШПТ!)) Забыл, как коэффициент считается...

При соответствующей подстройки, работать должна будет только на 7Мгц (как вертикал с одним противовесом) Но это уже другая антенна

Влияет наверно, как, не экспериментировал, но по идее, чем ближе друг к другу, тем больше емкостная связь и в итоге тем выше частота резонанса. Это касается проводов всего зигзага.

Эти измерения проведены на кабеле, возле трансивера. Первоначально анализатор подключал без кабеля к антенне и настраивал длинной вибратора и количеством витков трансформатора (значения практически совпадают с приведенными). Далее подключил кабель и чуть подобрал его длину, так, чтобы он получился полуволновым повторителем или что-то около того.

Этот вопрос считаю риторическим На кокай настроите, тот и строится, а другой убегает К примеру, если настроить на 7Мгц, то верхний диапазон уйдет на 13Мгц - 13.5Мгц (так было в моем случае, но это был мой частный случай)

[R4CER]

https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1591102 2 band LW
Весь фокус в ШПТ, ждём фотографию

К чему ссылка - не понял.
А про ШПТ - нет там никаких фокусов, по внешнему виду, такой же, как на картинке, только в первичной обмотке у меня 2 витка, а не 4 как здесь и эти 2 витка скручены с первичной обмоткой (не со всей конечно).

[RW4HFN]

МОДЕЛЬ отличается от предложенной мной антенны - наличием противовеса

В моих моделях нет противовеса... В вашей антенне он плохой, но есть - питающий коаксиал.

чего там смотреть в этой диаграмме?

[UA3RBJ]

Ватт 500 в этот трансформатор и минут пять смотреть SWR.

[RW4HFN]

если настроить на 7Мгц, то верхний диапазон уйдет на 13Мгц - 13.5Мгц (так было в моем случае, но это был мой частный случай)

Не частный. Это и в модели так... Потому индуктивность в правильное место и вставлена.

[RZ6FE]

В моих моделях нет противовеса

И главное - никаких ШПТ!
И всё-таки - https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1591102

[R4CER]

В моих моделях нет противовеса... В вашей антенне он плохой, но есть - питающий коаксиал.

Так и есть, я имел ввиду привычных противовесов, как например у GP