стесняюсь спросить, а после 1930 года что- нибудь изобретали?
Вид для печати
стесняюсь спросить, а после 1930 года что- нибудь изобретали?
А вдруг.:rolleyes:
Что такое ом:
.........
Измерения и единицы измерений
417. Что такое ом?
Омом называется сопротивление электрическому току, оказываемое ртутным столбом (при температуре тающего льда), сечением в 1 мм2 и длинной в 106,3 см. Один миллион ом называется "мегом". Сокращенное обозначение ома - .
По ОСТу 515 величина ома определяется как "сопротивление при неизменяющемся электрическом токе и при температуре тающего льда ртутного столба длиной в 106,3 см, имеющего сечение, одинаковое по всей длине, и массу в 14,4521 г. Международное обозначение - , русское - ом".
.......
Это из книги:
Горшков А.П. Справочник радиолюбителя в вопросах и ответах.
Издание второе исправленное. Москва: "Государственное издание по вопросам радио", 1938.
И антенна из неё.
Какой тут юмор. Видите что выход снаружи катушки. Сама катушка должна быть круглая, тогда принимаемый сигнал от центра катушки за счет центробежной силы будет влетать в снижение и со всей дури в приемную часть аппарата. Усиление будет зависит от количества витков, внешнего диаметра катушки и диаметра снижения. Снижение потолще нужно делать, чтоб затора -т.е. стоячей волны- не было. По феншую 3/4 дюйма сойдет.
Например, DEWD UR0GT... Я, например, на него телевизор смотрю. :)
Вообще, моделировщики явно продвинули антенную практику на новую ступень. ИМХО.
Как ни сворачивай и как ни скручивай провод на конце вибратора - он будет выполнять функцию ёмкостной нагрузки. Ну судьба у него такая на роду написана -))
От индуктивности на конце вибратора толку ноль. Катушка не работает, ток растекается по ней через межвитковую ёмкость.
Есть ток. Вот его эпюры в моделях... Синенький...
Игорь, в моделях только токи проводимости, т.к. MMANA не умеет рисовать токи смещения через ёмкость между проводами -))
Я не против MMANA, она рисует то, что видит и рисует верно. Но для нас важны не виртуальные токи, а рассчитанное по ним реальное поле. В той спирали токи компенсируют друг друга.
Например. Если на конце вибратора загнуть провод назад, то MMANA на двух проводах нарисует противоположные токи проводимости, но поле будет создаваться их суперпозицией. В сумме двух токов получается синусоидальное распределение (нуль на конце в точке загиба), как если бы провод был цельный и этого загиба не было.
Чую, что антенна интересная, даже тут специалистов она ввела в недоумение. Как её рассчитать? На какие формулы опираться ? Может кто её примитивно хотя бы испытает и точно ответит об антенне? То тут одни гадания и предположения... не понятно по итогу :(
То, что есть ток в мане, нету тока- это все полупердикулярно. Я уже писал, что питание берется с внешнего вывода катушки. А это значит что емкость по отношению к земле распределена по индуктивности катушки и вся эта штука приводится в фидер. Самые одаренные могут рисовать картинки как ни попадя, но это не будет иметь никакого отношения к истине. А вот почему питание берется с внешней стороны а не с внутренней- вот это большой вопрос. Сделаете-узнаете. А к вертикалу с емкостной нагрузкой эта антенна имеет заднестороннее отношение.
Что делать-то теперь с учётом:
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1629344
http://dl2kq.de/ant/3-74.htm
Что делать? Для начала не паниковать. Нет сомнения, что MMANA поля считает верно и все токи смещения в пространстве учитывает как надо,с учётом известных ограничений. Ведь MMANA как раз для этой цели и создана, isn't it?
Я долго искал на картинке фидер, не нашел -)) Вероятно, в 1929 или в 1938 году простые радиослушатели про существование сосредоточенных фидеров были мало наслышаны, старались обходиться по-простецки и как могли импровизировали на тему "верёвка". В те времена народ свято верил в эффективность пружинок, сосредоточенных ёмкостей и рассредоточенных метёлок для повышения избирательности и разгона помех. Ходят анекдоты, как сосредоточенный дедушка гонял духа с сосредоточенной метлой по крыше кунга.
Вы интересуетесь - Вам и испытывать... Например, на 27мГц для компактности. Настраивать можно копеечным китайским анализатором.
Советую освоить простенький моделировщик MMana. Хороший фильтр дури в голове, ИМХО. При этом, если набить руку, его расчёт весьма близок к практике. Формулы - прошлый век. Конечно, понимание того, чаво моделируете - тоже никто не отменял...