Когда я начинал SWL-ить, то не задумывался о типе антенны - из подручных материалов сделал сначала LW, потом Windom и начал слушать эфир. Это был 1967 г.:)
Вид для печати
Как настраивать диполь с КС?
Если в модели с базовыми спиралями на 30м и перемычкой для 20м сделать гамму длиннее, скажем, 800мм, то появятся две точки с входным 50 Ом. Это удобно - не меняя положения перемычки, изменением только ёмкости можно получить КСВ=1, например, и на 14,15 и на 14,22мГц.
Кстати, при тех же 800мм гаммы можно иметь КСВ=1 и на 21,2мГц. Разумеется, переместив "крокодильчики" по виткам... Модель и рисунок для 21,2мГц.
ОФФ.
У меня и на передачу. Тоже 2-ой этаж. Далеко не самый худший вариант для балкона. Особенно неплохо для ближней связи за счёт вертикальной ДН. Были даже громкие связи на 20-ке, на 90 и 120 км. Летним поздним вечером. Я в шоке был.
А так, примерно до 1000 км на 40-ке стабильно. Ну, конечно, с пятью ваттами приходится "мучиться".
:offtopic:
С "балконной м. лупой" умощняться категорически не рекомендуется. Лупа может дырку в мозгу прожечь.
Тут даётся оригинальное определение сосредоточенной ёмкости и не менее оригинальное решение на рис.8 для дачи - РАДИО ВСЕМ, №11, 1929 год. Чем заменить нормальную антенну?
Меня тоже достали "малошумящими" антеннами. Все хотят и просят чуда!
"Давай диполь поменяем на дельту? Она же замкнутая?(:s10:) Помехи в землю уйдут."
Уже не смешно... грустно...
Совсем короткие антенны... Ну да, шумы убавились, но и полезный сигнал упал на - "30" дБ.
Добавили усилитель... полезный сигнал вырос и помехи выросли. Та же яичница... только глазунья.
Еще есть какой то шанс уйти от помех если они строго локализованы с одного направления.
Но... как правило это просто "туман" широкополосной помехи с комбинированной поляризацией и бешеным уровнем.
Вариант только один - Валить из города.
Попробуйте мне доказать, что диполь шумная антенна.:on_the_quiet2:
Да, может, если мозг позволит его обладателю сунуться в лупу...
http://dl2kq.de/ant/3-92.htm
"Чтобы минимально принимать локальные источники помех, приемная антенна НЧ диапазонов должна:
Иметь минимальные размеры (и, соответственно, малую ближнюю зону). Настолько малые, насколько еще позволяет чувствительность входного усилителя (уровень удаленных эфирных шумов на выходе антенны должен хотя бы в 2...3 раза превышать собственные шумы усилителя). Чтобы меньше ловить паразитные сигналы кабелем, хороший усилитель желателен прямо на антенне.
Иметь минимальную добротность, например апериодическая. Этот пункт может вступать в противоречие с предыдущим: совсем маленькая антенна (например, ферритовая) обязана иметь высокую добротность, чтобы достичь приемлемой эффективности. В случае такого противоречия преимущество первому пункту - малые размеры важнее низкой добротности.
Быть максимально удаленной от местных источников помех. Для случая многоэтажного дома это означает подъем максимально вверх (например, ферритовая антенна, поднятая на верх мачты ВЧ Уда-Яги). Для одноэтажного сельского дома – максимальный вынос в сторону от дома"
Взял из статьи Гончаренко...все это изложено в виде физических процессов и формул. Из этого следует, что все возможные укорочения, свертывания и т. д приводят только к снижению эффективности работы антенной системы...может конечно и существует альтернативная физика, то прошу "приз в студию" в виде физического анализа. Конечно понятно, что бывает тяжелый случай и нет возможности установить эффективную антенну, а работать в эфире хочется, то тогда поиски компромисса в решении этой проблемы оправданы.
После капитального ремонта кровли остался совсем без антенн.
А хочется.
Из окна 4-го этажа на фонарный столб кинул 25 м полевки, внизу около 3-х метров.
Везде согласуется тюнером MFJ-993B.
"Земля" такая - идет толстая проволока от ограждения балкона.
В шеке соединяется с трубами отопления.
Как то вот так.
В эфире работаю, даже в контестах немного "физкультурничаю".
...
Помех индустриальных до дури.