Инвертед V.

[RZ3AAM]

Тема и обсуждение конечно просто ЭПОХАЛЬНЫЕ

Что-нибудь по делу,как обладатель Айфона,можете добавить? Что у Вас на 3,5 мгц?

[RW6AU]

Та я так, типа мимо проходил. Извините - не сдержался. Но ведь который раз приходится читать галиматью. Я не виноват что её пишут?

[UA3LID]

To RZ3AAM:
Добрый вечер, Виктор!
У меня всю радиолюбительскую жизнь на 80 метровый диапазон использовалась задуманная Вами антенна. Вначале в городе на десятиэтажке, теперь в деревне на пятнадцатиметровой мачте на земле. Ни в коей мере не являясь DXменом (у меня другие приоритеты в Радио), между делом, особо не напрягаясь, сработано 257 стран. Усилитель мощности более 700 ватт никогда не использовал.
Так что не обращайте внимания, вариант вполне рабочий!
To R3DE
"HP, HK, HC, J6,CO, KP2, KP4,FS,LU,PY,CX, куча американце и eще много чего..
Может быть у человека вначале нужно было спросить, для каких связей нужна антенна! Вполне возможно, что "еще много чего" его мало интересует.

Всем всего доброго, 73!
Александр

[RZ3AAM]

Так что не обращайте внимания, вариант вполне рабочий

Спасибо Александр!
Рад,что Вы подошли. Шек мой в Рославле,так,что мы теперь земляки! Напишу Вам завтра в личку на smolradio и созвонимся.У меня остались нкоторые практические вопросы.

[N2HO]

Надо делать по принципу флагштока. На верху колесико (блок), через который пропущен фал (веревка)

Можно примерно так. Вначале у меня был инвертед на 40м, но позже я к нему добавил еще инвертед на 30м. Один кабель, блочок наверху, все опускается и поднимается без проблем, мачту трогать не приходится. Одно только учтите - блочок надо использовать качественный, я свой покупал в магазине, торгующим товарами для яхт. Все стоит уже 10 лет без проблем. Когда-то поставил что-то дешевое из магазина хозтоваров, через пару лет произнес много непечатных слов, когда блочок заклинило.

[RV9CX]

Антенна будет стоять в частном секторе

Если край хочется две разных антенны (хотя я это явление не понимаю, если не SO2R), то питайте одним кабелем. Ваш РК75 хоть какой советский - решение не лучшее. Уже пора избавляться от этих кабелей, т.к. у полиэтилена коэф старения далек от 1, в отличие от вспененного. Да и хранение тоже могло быть таким, что меди в нем не осталось. Я понимаю, если бы он был типа SAT-50, тогда можно было бы смириться с увеличением КСВ, т.к. общий КПД системы был бы может выше, нежели с использованием даже РК-50-7.
Удорожание системы в виде ДВУХ кабелей, ДВУХ балунов, морока с разносом полотен - Вам зачем это? И все это обгадить "советским" кабелем.
По изоляторам с орехами верно сказали - одного ореха мало может оказаться для 2кВт, в один ясный день. Поставьте по два. Я так и делаю. 40х48 достаточно.

P.S. Места для НЧ антенн всегда мало. Я их делаю с трэпами - кабель один, полотно одно, дроссель один, взаимного влияния нет, места занимают минимум, диаграмма понятная. Самый писк - на одной мачте два перпендикулярных полотна, но в каждом по трэпу и запитать одним кабелем - антенна для 160-80-40-30. Прекрасно все работает и не мешает. А представьте если 4 антенны размещать, сколько площади потребуется, чтоб исключить взаимное влияние.

- - - Добавлено - - -

Может-быть стоит прежде рассказать что у Вас работает

Да не интересуйтесь Вы чужой жизнью, пусть другие Вашей завидуют. Если бы каждый заморачивался, какие изоляторы ставить, то никогда в эфир бы не вышел. От того, что я, например, перепробовал достаточно много всего на НЧ и сейчас стоит палка с верхней точкой 34м Вам ни тепло, ни холодно. Мой совет Вы все равно не воплотите - сто раз уже пройдено. Просто берите и делайте, и радуйтесь эфиру. Можно даже ни у кого ничего не спрашивать - написано (тем более про сопли) уже столько всего, что жизни не хватит прочитать..

- - - Добавлено - - -

Еще добавлю про "советские" кабели. У меня до той палки в поле трасса метров 70-80, до недавнего времени 6 лет лежал временно брошенный РК-50-7, для 160 и 80 вроде бы и пусть лежит. Решил посчитать, сколько я выиграю, если заменю на 8D-FB, получилось примерно 3дБ, а это 2 раза по мощности! И это при том, что расчет на то, что РК50 как новый.. Я к тому, что особенно на длинных трассах п/э кабели уже надо исключать. В доступе сейчас хорошие кабели. А у Вас еще и РК75

[RX4CD]

И нужна будет стремянка..

Вот! А если нет возможности затащить на крышу стремянку? И крыльев нет! Что делать будем, господин советчик?
Вот , чтобы никакой стремянки не понадобилось и, чтобы антенна полностью была доступна в ЛЮБОЕ время года, надо использовать блочок с веревкой.

[RZ3AAM]

Самый писк - на одной мачте два перпендикулярных полотна, но в каждом по трэпу и запитать одним кабелем - антенна для 160-80-40-30. Прекрасно все работает и не мешает.

От траповых антенн на НЧ диапазоны давно отказался,был диполь на 160/80м от Радиала,уверен, что по известным Вам причинам...
И еще раз. Вопросы здесь заданы исключительно из соображений посмотреть конструктивные решения этой антенны.
Ваши доморощенные теоретические рассуждения насчет качества коаксиальных кабелей, их хранения,использования балунов ,запитки диполя кабелем с волновым сопротивлением 75ом и прочие меня не интересуют! Все это давно, услышано на лекциях Г.З. Айзенберга
Полемизировать на эти темы я с Вами не собираюсь!

[R3DE]

, вариант вполне рабочий!
р

Конешно рабочий, только вот любой ДХ Мен при желании может по картофелеводить, но совсем не наоборот.

[RZ3AAM]

Одно только учтите - блочок надо использовать качественный, я свой покупал в магазине, торгующим товарами для яхт. Все стоит уже 10 лет без проблем. Когда-то поставил что-то дешевое из магазина хозтоваров, через пару лет произнес много непечатных слов, когда блочок заклинило.

Большое спасибо Георгий! Это,безусловно, разумное решение!

[RX4CD]

Можно, еще, посмотреть в магазине спортивных товаров. В альпинистком снаряжении. Там качество....супер.

[RZ3AAM]

Конешно рабочий, только вот любой ДХ Мен при желании может по картофелеводить, но совсем не наоборот.

Привет Константин!
Не обижай смолян,там жизнь не "сахар",не 6-й район..
Тебе кто читал в институте Антенны?

[RN6L]

Какой использовать?

Я бы использовал какие нибудь из трех нижних, верхний ну уж сильно тяжелый...

А почему не обычные орешковые?

Да потому что они имеют весьма большую емкость между проводами.

Орешковых придется ставить несколько штук,это лищние веревки..

Я и пластинчатые ставлю по две штуки минимум, между ними около метра. Чтобы на оттяжку поменьше наводилось.

Из изоляторов,что на фото вызывают сомнение коричневый

Коричневый очень прочный. Но он от каких то электрических сетей (трамвай, троллейбус?) поэтому есть смысл проверить на нагрев в микроволновке.
Я себе для веревок делаю самодельные из отходов листового поликарбоната толщиной 4-6мм. Делаю длиной 8-10см. Получаются и легкие и прочные.

[R3MM]

Еще добавлю про "советские" кабели. У меня до той палки в поле трасса метров 70-80, до недавнего времени 6 лет лежал временно брошенный РК-50-7, для 160 и 80 вроде бы и пусть лежит. Решил посчитать, сколько я выиграю, если заменю на 8D-FB, получилось примерно 3дБ, а это 2 раза по мощности!

Некорректное сравнение РК 50-7-11 сплошной полиэтилен, старая технология и 8D-FB вспененный полиэтилен, современная технология.
В нашем случае интересно было бы знать реальный срок работы кабелей без потери его электрических свойств или как они ухудшатся например через 10 - 20 лет хранения. Расчёты это конечно хорошо, моя практика показывает что на НЧ диапазонах старые "советские" кабели (возраст более 20 лет) работают нормально даже при длинах 50 м и более. Потери на передачу компенсируются подачей большей мощностью, а на приём они практически не ощущаются.
Во всех случаях любой новый кабель лучше старого, лучше что бы изоляция была вспененный полиэтилен и сплошной экран, ещё лучше качественный от известного производителя.

[RZ3AAM]

моя практика показывает что на НЧ диапазонах старые "советские" кабели (возраст более 20 лет) работают нормально даже при длинах 50 м и более. Потери на передачу компенсируются подачей большей мощностью, а на приём они практически не ощущаются.
Во всех случаях любой новый кабель лучше старого, лучше что бы изоляция была вспененный полиэтилен, ещё лучше качественный от известного производителя.

Все правильно Евгений! На низких частотах так и будет1 У меня есть конечно и другие кабели от Fujikura например,но не так много и у них другое предназначение

- - - Добавлено - - -

Коричневый очень прочный. Но он от каких то электрических сетей (трамвай, троллейбус?) поэтому есть смысл проверить на нагрев в микроволновке

Тут уже были высказывания,что это не изолятор,изолятор конечно, как всякий полимерный материал,но каких частотах он будет им оставаться? Все ,наверняка ,знают,что и керамика бывает разной по своим изоляционным качествам