Ещё одно согласующее

[RA3WDK]

Это Вы так интерпретируете рисунок ТС.
А я по другому:

Вложение 352643

И ещё ворос к Вам: "Что за ГОСТ Вы используете в своих графических обозначениях радиодеталей на схемах?".
Вроде живёте в России, а пользуетесь каким то забугорным гостом в сообщении № 18.
Забугоропоклонство?

Руководствуюсь здравым смыслом. Всегда рисую (кстати, рисунки в моих комментариях не мои, я делеко сейчас от возможности нарисовать и выложить), так вот - рисую так, чтобы другим было понятно без вопросов.
Вот только у автора на рисунке первого поста есть противофазный участок обмотки, а Ваш рисунок повторяет рисунок из моего поста.

[R9LV]

И в "натуре" неправильно

С чего это? Одна обмотка и два отвода. Витков ск-ко хотел столько и намотал. Вы впихиваете совсем другое. и что что красивое. Ему захотелось так. А как у вас, так так все делают (делали).

[RV2A]

В первом посте на рисунке нарушена фазировка и соотношение витков.
Вот правильный рисунок - балун Guanella на одном сердечнике.
Вложение 352629

P.S> вешать на антенну ферритовые изделия - ну такое себе занятие. Любая нескомпенсированная реактивность и начинаются проблемы.
Балун из двухпроводной линии на пластиковых трубах (без феррита) более приемлемое решение.

А Вы уверены, что приведённая схема симметрична?
Внизу, от земли, короткая обмоточка, а вверху, - столько же, но от питающего провода!
Где симметрия?

[RJ3FF]

Первый блин комом, как говорится. Подскажите нам о чем говорят графики, данного девайса?

Их невозможно прочитать. Масштаб 500 Ом на деление. Ничего не видно.
Но . скорее всего они говорят о том, что 1000-нм работает нормально только в районе 1 -2 МГц в трансформаторе Фарадея.
Если Вам нужно 50:200 проще намотать скруткой из двух проводов трансфорамтор на линии. Тогда и на таком феррите будет норм. Особенно, если индуктивность рассеяния скомпенсируете.

[RA1QEA]

... Есть с проницаемостью 6000 (не разу не видел, но говорят что бывают), ...

Видели, видели и не один раз.
Эти ферритовые трубки ставились на кабели старых мониторов, на провода старых блоков питания компов, .... .

[ub6wax]

Протянул, я тут на балконе диполь, два плеча по 4 метра, на нем веду измерения.
Почему на мое СУ показывает небольшое КСВ дополнительно к ВЧ диапазонам, на 3.6 и 9 мГц, а другие СУ не показывают эти 2 НЧ диапазона?

[R9LV]

Эти ферритовые трубки ставились на кабели старых мониторов

Nj
То то у меня ничего на них не получается. Что бы не валялись нанизал их на кабель, гирлянда из десятка. Хуже не стало, может что и "сработают".
Спасибо! Буду знать.

[UA4CGM]

На самом деле название темы ТС выбрал не очень удачное. О СУ (согласующем устройстве) принято говорить, когда есть конкретная цель согласовать что то с чем то. В данном случае представлен какой то трансформатор, который автор темы сделал видимо просто для лабораторной работы. Т.е. конкретная цель не очень ясна, скорее это процесс познания. Это тоже полезно. Но для лучшего познания порекомендую ему измерить трансформатор не только при помощи АА, нагрузив на резистор, но и вдуть в него мощички какой нибудь, в т.ч. нагрузив и на комплексную нагрузку, о чем выше упоминалось.

Просто трансформатор нужно ставить не в антенну, а сопротивление трансформировать в сопротивление антенны колебательной системой.

[UY3IG]

А почему бы две катушки в этом СУ на намотать на одном каркасе, посередине катушку связи в сторону трансивера - и не надо никаких ферритов и трансформаторов. Чё вы так прикипели к ним.

[RJ3FF]

Почему на мое СУ показывает небольшое КСВ дополнительно к ВЧ диапазонам, на 3.6 и 9 мГц, а другие СУ не показывают эти 2 НЧ диапазона?

Потому, что диполь у Вас без запорного дросселя. Ток течёт по внешней стороне оплётки кабеля и затекает куда угодно в помещении и далее по арматуре дома. такая антенна в принципе не может излучать на НЧ диапазонах. Это паразитные резонансы , при которых вы энергию источника рассеиваете где угодно, но не излучаете в "эфир".

[ub6wax]

А почему бы две катушки в этом СУ на намотать на одном каркасе, посередине катушку связи в сторону трансивера - и не надо никаких ферритов и трансформаторов. Чё вы так прикипели к ним.

Америку открываю

[RJ3FF]

А зачем вообще это СУ? Для какой цели? Диполь на балконе настроен на один диапазон.
Никаким СУ его не заставить "работать" в широкой полосе.
Или это не для диполя?

[UA3RMB]

Коту делать нечего...

[R9LV]

Никаким СУ его не заставить "работать" в широкой полосе.
Или это не для диполя?

А в широкой полосе ему и не надо, диполь узкополосный - пусть свою работу работает. А вот "заставить его работать на гармониках можно. Что бы трансформировать R и надо подобное СУ. Два примера:

[UA4CGM]

А почему бы две катушки в этом СУ на намотать на одном каркасе, посередине катушку связи в сторону трансивера - и не надо никаких ферритов и трансформаторов. Чё вы так прикипели к ним.

Кому вопрос адресован?