Манипулятор с возможностью установки на вертикальную поверхность . Вес 150 грамм.
Вложение 213751
Вложение 213752
Вид для печати
Манипулятор с возможностью установки на вертикальную поверхность . Вес 150 грамм.
Вложение 213751
Вложение 213752
Класс - теперь гитару и балалайку а можно и весь оркестр .Цитата:
Сообщение от RV3UF
Барабан. Для реальных пацанов.))
Манипулятор,как бы олицетворяет тонкий намек на абсолютный слух и на мастерство оператора.Цитата:
Сообщение от EX8AI
To RA1AOM
Валера, ты знаешь, что я тебя ценю, как профи...как оператора и как умного ключестроителя. Твои манипуляторы отличаются в лучшую сторону дизайном, продуманностью механики и качеством изготовления. Подпружиненные контакты убирают "стук", что является отличительной чертой твоих ключей.
Но!
(кто ж еще, как не настоящий друг скажет правду?) Кто остановился в своем творчестве, тот отстал!
Вот тут :
https://www.youtube.com/watch?v=3u_DrZScS5o
хорошо видно, что в экстремальных условиях наклеенные коврики ...не держат ключ на столе - манипулятор ерзает и это напрягает...еще бы веса добавить. Хотя, при несколько более расслабленной манере рабты - ключик действительно стоит как вкопанный
Вот посмотри - у Бегали нащупывают выход из застоя в конструкции "тяжеленьких" манипуляторов - масса наращивается "вверх" :)
Думаю, большинство заметит, что дизайнер из Бегали..."не торт" :) Но идея (прирост массы "вверх")-революционная.
Magnum - Begali's Web site
Относительно "революционной идеи прироста массы"вверх" не совсем верно, так как прирост массы вверх начался в 30-е годы прошлого века -
Вложение 213809
Эта идея была повторена и Бегали, и англичанами и RA1AOM !! И нет необходимости прибавлять вес основания манипулятора - три кусочка пластилина решают проблему беготни любого манипулятора !
Алексеич, ты прав - таки да...ставили на "попа" давно. :)
Но масса манипулятора при этом не менялась...получался неустойчивый цирк.
Я же говорю о той революции, когда
НА ТОЙ ЖЕ ПЛОЩАДИ основания
( а у радиооператора площадь стола ограничена) размещается бОльшая масса манипулятора с целью получения большей устойчивости последнего. Это изобретение.
Чего тут не понятного?
Понятно ВСЕ и ДАВНО ! И конструкторы багов 30-х в своих конструкциях донесли до нас свои наработки ! Так что воздержимся от своих домыслов относительно"изобретений"!))
Успехов нашим ключестроителям !! И до встречи на диапазонах CW BUG to BUG !
Вот взгляни на мой "цирк". Стеклянная заготовка для какой-то линзы диаметром 10 см и толщиной 5 см установлена на хоккейную шайбу, что бы не поцарапать Валерин "каменный цветок". Вот теперь ключик не шелохнется. Был бы станок...можно б было отфрезеровать и отшлифовать хрустальную крышку для "каменного цветка"...или огранить кристалл...Или отлить...На сколько хватило бы фантазии творца :)Вложение 213813Вложение 213814
Алексеич, ты очень увлеченный человек. Я не про BUG говорю.
А мне просто внешний вид понравился , классно выглядит - супер !!!Цитата:
Сообщение от RV3UF
Ссылки не открываются,к сожалению.Цитата:
Сообщение от UA3AMY
И я не про BUG , а про склонность любых манипуляторов к беганью по столу . Для примера я взял самый тяжелый BUG VERTICAL - , а тяжелый манипулятор BEGALI ( я пробовал на нем работать ) тоже стремиться бегать, но это стремление сглаживается в тех случаях, когда оператор работает только пальцами.
Тема интересная, но все уже перелито... так что добавить нечего. Стиль работы у всех разный и все поразному решают вопрос беганья ключа....
А просто поговорить, так CQ CQ PSE SWEEP DUST FRM UR BUG & GO TO 3518 7018 14018 где и поговорим ))
Братья, извините, чет не пойму. С утра открывались. А сейчас и у меня не открылись. Там просто фото - на манипулятор AOM положена шайба...чисто для защиты ...а на нее уже -тяжеленный цилиндр стеклянный...Ну можно пивную кружку или графин поставить :) Отвечу Алексеичу, потом попробую повторно фото прицепитьЦитата:
Сообщение от RV3UF
Мне отвечать не нужно. Спасибо всем за внимание - выключаюсь...