Про ключи отличные от Bencher

Эх, мне бы ваши проблемы уважаемые. )))))) Худо, бедно но и на разобранной РП4 можно работать. Было бы желание.
Вот у меня проблема, так проблема.
Больше года на вертикальном тренируюсь, до 22 WPM - нормально, все знаки. Начинаю наращивать, проблемы появляются с Б и Ь. Появляется как бы пауза между тире и тремя точками, иначе срыв последней точки. С мягким знаком примерно то же самое. В итоге при прослушки можно принять за буквы Т и С./ Т и У.
Чё делать и не ведаю и посоветоваться в городе не у кого. Все автоматчики- пулемётчики. Да и их немного.
Вот это проблемас. А вы говорите павлины.))))))

ну так то здесь как бы "эстэты" манипуляторов собрались и обсуждают только им известные нюансы :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

до 22 WPM - нормально, все знаки. Начинаю наращивать,

---

Может Бог не дал.
Меня в юношестве в ДОСААФ пытались в скоростники завлечь.
Так по передаче выше 120 знаков не пошло.
Ни в какую. Бог не дал.
Я ушел в эфир, тут электроника, хоть 300 даю.
...
А вообще зачем нынче вертикальный ключ?
Только ради экзотики?

Цитата:

---

А вообще зачем нынче вертикальный ключ?
Только ради экзотики?

---

Да не говорите Константин, охота пуще неволи.)))) После осваивания BUgа, переключился на вертикальный ключ. Я ведь самоучка. Не в FT8 ведь переходить. ))))
Тараканы- страдают.)))))

PS: У меня тут под боком JA на 40м в CW- куча вертикальщиков. Неспешно вечерами постучать. Красота. Они аж пищат от удовольствия, и ежели зовут на электронном, потом сами на вертикал переходят.
Всем хорошо. Работать не переработать.))))))

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

переключился на вертикальный ключ. Я ведь самоучка.

---

Я тоже.
В 12 лет самостоятельно передачу выучил.
...
Так ведь 110 знаков для работы в эфире вполне хватит.
А там может и наращивание получится. Только нужно ли?
В контестах все равно электроника.

Действительно, у японцев фишка такая- работать вечерами вертикальных ключах. Половину текста не разобрать. P.S. Ищу несложную конструкцию манипулятора на магнитах. До сих пор пользуюсь манипулятором из стеклотекстолитовой полоски, хочется что то другое смастерить. Прикупил магнитов с отверстиями.

в это случае не столь важны магниты или пружинка. а качественный и безлюфтовой узел крепления коромысла.
мне на кухонной табуретке такой точно не сделать. по этому и покупаю.

Цитата:

---

Сообщение от RA1-004VO

Возвращаемся к сути про попа и его жену!))) А Вы работали на Валериных ключах? Попробуйте, закрыв глаза и не глядя на дрыгу. Гарантирую - через минуту Вы забудете о его внешнем виде, как бы он Вам ни не нравился!)) На Валерины ключи нужно не столько любоваться, сколько использовать их по назначению После манипуляции на нем, я уверен - у Вас язык не повернется назвать его "дрыгой")))

---

Игорь,привет! Еще про прачку и дворника присказка есть :))) Рад, что манипулятор нравится,летом выберусь обязательно в Вологду-гду!
Продолжаю экспериментировать с конструкцией сингла,в котором контактный блок такой же как на твине, ,в рычаге-"окно",кронштейн для регулировочного винта хочу закрепить на задней стенке блока подшипников,как на твоей модели, тогда отпадает необходимость в монтажной площадке. Ну и дизайн рычага поменять,контактный блок сделать более узким.

For RA1AOM == Приветствую, Валерий!
А я все еще первый в очереди для тех, кто без очереди на такой SINGLE?

Конечно же,Лексееич!

Цитата:

---

Сообщение от UA3AO

А из чего следовало, что имелось ввиду первое фото ? Да и на первом фото магнит в хвосте решает задачу раздельной регулировки жесткости .

---

Да,самое лучшее решение для фиксации рычага-пришло мне в голову, когда крутил в руках пару неодимовых магнитов а затем попытался их разьединить.

Цитата:

---

Сообщение от RA1-004VO

Сравнивать есть с чем. Работал на разных манипуляторах...

---

Всегда интересно с чем люди сравнивают. До ключа RA1AOM, какими моделями и каких производителей манипуляторов пользовались?

For UA0YAS- Post #5241-* Половину текста не разобрать.*

Так может быть они работали ката-каной...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

RA1-004VOпроизводители ключей-художники. им виднее. а мы-потребители. и берем то, что хотим.

---

Никому не в обиду, ИМХО, CW манипулятор должен быть простым и надежным, как автомат Калашникова.... Ну, а эстэтика - это дело вкуса... Лично мне с эстетической точки зрения импонируют манипуляторы от HI-MOUND, в частности MK-701. Очень лаконичный и функциональный (в стиле "минимализм") )))

Опять же, с моей точки зрения, можно было бы его улучшить, выполнив станину и механизмы из нержавейки, а токоведущие части из посеребренной меди... Но, это уже идея для изготовителей, да и цена будет другая... )))

73!

Добрый вечер,Олег(UA0CID).По поводу вертикальных ключей,возможно один из телеграфных клубов в феврале предложит программу,а именно регулярные встречи(частоты) на вертикальных ключах для qso и бесед.Как вариант вызов будет CQ TOP KEY.Может и по другому,т.к. на вертикальный ключ нет сленга.По поводу скорости, 90 зн.на передачу- это первый класс.Если больше и самоучка,то это скорее всего на "мандраже".Говорят груз на кисть(большой зазор) и можно вылечить,скорость конечно упадет,но будет правильно.Немного статистики на CQ,один из пяти-семи операторов подходят на вертикалах,качество конечно не ахти,но это как правило у европейских операторов.Наши обычно нормально стучат,т.к.,в основном учились в ДОСААФ или в CА, в учебках(6 мес.).