Фильтр НЧ для CW

[Леонид3]

kolotusha, к сожалению мне не удалось направить звук в Вашу программу (XP, звуковая плата SB X-Fi) ни с внешних входов, ни из проигрываемых файлов. Не могли бы Вы расширить список возможных подключений (у меня высвечивается 2: По умолчанию и SB X-Fi Audio) до списка Windows-кого микшера?

[RN6LIQ]

В списке присутствуют только те устройства, что есть в системе. Моя программа запрашивает устройства возможные в системе (Windows), и система предоставляет варианты. В Трее (среди иконок в правом нижнем углу) есть пиктограмма динамика.
Правой кнопкой мыши вызывается МЕНЮ. Надо выбрать "Открыть регулятор громкости".
далее -> Меню -> параметры -> Свойства -> Запись Выбрать уровни входа для вашей платы. Судя по всему у Вас не настроен Микшер. С этим надо разобраться.

[Леонид3]

kolotusha, это я конечно делал, звуковая карта у меня "навороченная", 24-битная (я не аудиофил, проблемы типа выбора специального посеребренного провода для 200-ватных колонок меня не волнуют , приобрёл для эксперементов с ППП), у себя делаю вот такой выбор перед включением:

[UU4JEY]

Василий Михайлович, попробовал запустить последнюю версию Вашей программы на ноутбуке Acer Extensa 7722 Windows Vista Intel Celeron M550 (2.0 GHz). Здесь все нормально работает...
Небольшие замечания...
Описание того, как работать с программой не помещается полностью в текстовом окне, видна только часть этого текста. Может, лучше выводить эту информацию только при необходимости получения справки, по нажатию клавиши F1 в отдельном окне?
Довольно большая задержка между поступлением сигнала на вход и его появлением на выходе - мне показалось, что где-то около 1 секунды или чуть менее того. Поэтому этот вариант пригоден только для наблюдения за работой CW станций; из-за наличия такого запаздывания будут большие проблемы в плане самоконтроля передаваемого текста при работе тел. ключом. В этом случае нужно на момент передачи делать обход компьютера.
73!

[RN6LIQ]

Был в отъезде, поэтому не мог участвовать в обсуждении. Сегодня вечером займусь доработками.

Довольно большая задержка между поступлением сигнала на вход и его появлением на выходе - мне показалось, что где-то около 1 секунды или чуть менее того.

Запаздывания накапливаются при свертывании развертывании окна программы. Почему-то система приостанавливает в этот момент вывод. Это я устраню. Просто буду вырезать этот кусок, который не озвучивался при свертывании развертывании окна. Пока что можно при накоплении задержки, заново пере указать устройство вывода, правой кнопкой мыши в правой части окна программы. Задержка при этом должна убраться. Если это не так,Андрей Иванович, сообщите мне об этом.

Может, лучше выводить эту информацию только при необходимости получения справки, по нажатию клавиши F1 в отдельном окне?

Пока был в командировке, также пришел к выводу, что надо сделать вызов справки по F1.

Добавлено через 6 минут

kolotusha, это я конечно делал, звуковая карта у меня "навороченная", 24-битная (я не аудиофил, проблемы типа выбора специального посеребренного провода для 200-ватных колонок меня не волнуют , приобрёл для эксперементов с ППП), у себя делаю вот такой выбор перед включением:

Чудес не бывает. Если с микрофона у Вас идет сигнал, кода в гнездо микрофона вы подключаете сигнал, значит и моя программа будет его принимать, если Вы в это гнездо подключите приемник. В любом случае надо разбираться с Вашей звуковой картой, и управлением ею. Как другие программы себя ведут с нею? Например стандартная программа Виндовс "Звукозапись". Удается что либо записывать в нее?

Добавлено через 1 час 18 минут

из-за наличия такого запаздывания будут большие проблемы в плане самоконтроля передаваемого текста при работе тел. ключом. В этом случае нужно на момент передачи делать обход компьютера.

Самоконтроль своей работы я думаю через эту программу не подходит. Да и назначение ее другое. Небольшая задержка все равно будет. Это связано с особенность снятия сигнала с входа звуковой карты, который я применяю, и с добротностью фильтра. Чем выше добротность, тем больше задержка. Они конечно будут небольшими, но при прослушивании себя, будут мешать.

[UN7CI]

для: kolotusha

Пользуясь Вашей программой за этот период, у меня возникли наблюдения, которыми хочется поделиться с Вами.

Если Вы действительно планируете собрать весь текст инстукции в одну кнопку, то освободившееся место на пустом поле окна программы имеет смысл заполнить расширив (опустив) окно "водопада". И это потому, что при значительных амплитудах входного НЧ сигнала на спектрограмме происходят выбросы выше разумного края, захватывая регулятор "добротность". Другими словами ось АЧХ желательно сместить немного вниз.

Если присмотреться к вертикальным ограничителям полосы пропускания, то они заметно мерцают (пульсируют).

Градуировка шкалы частот, как мне представляется выполнена со смещением, не симметрично относительно риски, что при совмещении с вертикальными ограничителями вводит в заблуждение при считывании.

Два вертикальных ограничителя краёв полосы пропускания не дают наглядного представления, что за зоны по краям и в середине, выделение или подавление.
Если б как-то они былы слегка затонированы или соединены сверху в виде АЧХ фильтра, а регулятор "добротность" ещё б изменял наклон этой трапеции (крутизну скатов)...

И последнее. Вы назвали свою замечательную программу, как телеграфный фильтр? Но ведь она (прога) великолепно вычищает SSB сигнал и АМ и ЧМ!!
В таком случае программа заслуживает названия: "DSP-фильтр".

[RN6LIQ]

Если Вы действительно планируете собрать весь текст инстукции в одну кнопку, то освободившееся место на пустом поле окна программы имеет смысл заполнить расширив (опустив) окно "водопада". И это потому, что при значительных амплитудах входного НЧ сигнала на спектрограмме происходят выбросы выше разумного края, захватывая регулятор "добротность". Другими словами ось АЧХ желательно сместить немного вниз.

Можно конечно и сместить АЧХ вниз. Хотя я ничего не вижу плохого, что захватывается регулятор "добротность". В данном случае регулятор можно рассматривать как фоновый рисунок, который все равно виден, правда не все время. Зато экономится место. Но все таки мне думается, что надо эти вещи сделать регулируемые по желанию пользователя. Буду искать варианты, и покажу на Ваш суд.

Если присмотреться к вертикальным ограничителям полосы пропускания, то они заметно мерцают (пульсируют).

Да, я тут поленился. Я знаю почему это присходит, и обязательно сделаю по нормальному.

Градуировка шкалы частот, как мне представляется выполнена со смещением, не симметрично относительно риски, что при совмещении с вертикальными ограничителями вводит в заблуждение при считывании.

У меня нет повода сомневаться в том, что там все правильно сделано, но пока спорить с Вами не буду. Проверю по контрольному генератору и потом выскажусь.

Два вертикальных ограничителя краёв полосы пропускания не дают наглядного представления, что за зоны по краям и в середине, выделение или подавление.
Если б как-то они былы слегка затонированы или соединены сверху в виде АЧХ фильтра, а регулятор "добротность" ещё б изменял наклон этой трапеции (крутизну скатов)...

Это да, вы точно заметили. Если делать, то делать все точно и правильно. Я сделал как мне было легче. Ведь делал для себя. Теперь, когда захотел поделиться своим трудом, понимаю что надо все делать по науке. Не сразу, но постараюсь все это довести до ума. Моя конечная цель разместить эту программу в файлообменнике QRZ.RU Но пока что она не готова. Большое спасибо, что помогаете приблизить конечную цель.

И последнее. Вы назвали свою замечательную программу, как телеграфный фильтр? Но ведь она (прога) великолепно вычищает SSB сигнал и АМ и ЧМ!!
В таком случае программа заслуживает названия: "DSP-фильтр".

Здесь я останусь на своей точке зрения. Да фильтр он и в Африке фильтр, но именно этот заточен под прием телеграфных сигналов. Это во всем. И в шагах перемещения и изменения полосы и т.п. Если бы я его подстраивал под SSB, то добавил режекторный фильтр и изменил способ изменения полосы. А этот именно AF TUNE. Я не изобретаю ничего своего. Я просто уже известное собрал под себя. Соединил вместе. Именно об этом и говорил в первом посте.

Довольно большая задержка между поступлением сигнала на вход и его появлением на выходе

Никак не могу отмахнуться от Вашего замечания. Мучает меня все больше и больше. Буду переделывать свой принцип работы со звуковой картой. Наверное пока сосредоточусь на этом. А все остальное потом.

[RN6LIQ]

cwfilter.zip
Представляю новую версию, с устранением некоторых неудобств.
1. Задержка звука сведена к минимуму.
2. Ограничитель полосы не моргает
3. На ваш суд реализована оригинальная версия показа справки. Я подумал, ведь управление примитивное. Один раз прочитать, и больше не надо.

Да, я проверил, - частотный спектр показывает точно. По крайней мере расхождений с MixW2 не обнаружено.

[UN7CI]

У меня нет повода сомневаться в том, что там все правильно сделано, но пока спорить с Вами не буду. Проверю по контрольному генератору и потом выскажусь.

Да, я проверил, - частотный спектр показывает точно. По крайней мере расхождений с MixW2 не обнаружено.

Вопрос не в точности оцифровки, а в отсутствии симметрии цифровой надписи НЕ симметрично относительно центральной Риски. Т.е. - установите на эту вертикалный ограничитель и эта риска скроется под ним. А справа будет значение частоты, например 1000. Так вот эта цифра просится расположиться симметрично этой риски оцифровки.

[RN6LIQ]

Вопрос не в точности оцифровки, а в отсутствии симметрии цифровой надписи НЕ симметрично относительно центральной Риски. Т.е. - установите на эту вертикалный ограничитель и эта риска скроется под ним. А справа будет значение частоты, например 1000. Так вот эта цифра просится расположиться симметрично этой риски оцифровки.

Я что-то буксую на понимании этого вопроса. Скажите, я правильно Вас понял на этот раз?

[UN7CI]

для: kolotusha

С оцифровкой теперь всё в порядке.
Спасибо.

Что касается пикового уровня, то выбросы НЧ сигнала на АЧХ продолжают настойчиво, вызывающе "стучатся" в верхнюю рамку. На середину окна просится ось спектроскопа однако.

Если выставить полосу пропускания фильтра для SSB-сигнала и пытаться стрелками управления клавы двигать, то из динамика звучит неприятная трель с задержкой в 1с.

Наличие кнопки "обход" - не помешало бы, чтобы слушать и SSB-сигналы!! Ведь Вы упорно называете этот фильтр "CW-фильтр".
Конечно это Ваше право, но при одном, извините, условии:
- на передней панели должны присутствовать кнопки возможности выбора фиксированной полосы частот CW - 100Гц, 200Гц, 300Гц, 500Гц, 1кГц и "обход".
Другими словами, в том виде, как DSP-фильтр, к названию только CW - ничто в программе не обязывает.

[RN6LIQ]

Если выставить полосу пропускания фильтра для SSB-сигнала и пытаться стрелками управления клавы двигать, то из динамика звучит неприятная трель с задержкой в 1с.

Тут я ничего придумать пока не могу. В принципе понимаю почему это происходит, но не знаю как лучше это обойти.

Наличие кнопки "обход" - не помешало бы, чтобы слушать и SSB-сигналы!!

Ведь Вы упорно называете этот фильтр "CW-фильтр".
Конечно это Ваше право, но при одном, извините, условии:
- на передней панели должны присутствовать кнопки возможности выбора фиксированной полосы частот CW - 100Гц, 200Гц, 300Гц, 500Гц, 1кГц и "обход".
Другими словами, в том виде, как DSP-фильтр, к названию только CW - ничто в программе не обязывает.

cwfilter.zip <-- В этой версии сделал обход. Там где добротность выставляется самая маленькая, там теперь обход фильтра.
Добавил показ полосы фильтра. Как мне кажется, этого достаточно.

[UN7CI]

для: kolotusha

С оцифровкой полосы пропускания и "обход" - действительно стало удобно.
Спасибо.

Тут недавно, мне звонила Ось спектрометра. Жалуется, что обижаете Вы её. Говорит, что уровни сигнала расположенные на ней, для пользователя намного важнее, как она выразилась, чем символического "водопада".
Успокоил я её, сказав, что у человека и до этого руки дойдут. А сам подумал: "И что она понимает в переливающихся красках водопада, ведь особенно,когда появляется красный цвет, как симпатично пики лижут, ограничивая свою форму?"

Вам, как создателю этой замечательной программы, конечно же виднее где и что расположить касательно имени автора.
Вот только беда, всё смотрится в одном цвете с рабочей информацией.
Нельзя ли, чуть правее, другим цветом, более мелким шрифтом узаконить Ваше авторство и без E-mail, т.к. по позывному найти адрес - не проблема. А на освободившееся место может подтятуться инфо о полосе приёма, как <ПОЛОСА 1236Гц>.

Такую замечательную программу хочется держать у себя на "Рабочем столе", но, к сожалению, ярлык создать - не возможно. А ведь эта работа вполне заслуживает симпатичного, оригинального символа-ярлыка.

Как мне представляется, если в списке программ появится название: "DSP-filter/from:RN6LIQ/v1.0.4", вместо: "Фильтр НЧ для CW", то отношение к этой ссылке у народа будет намного серьёзнее.

[RN6LIQ]

Тут недавно, мне звонила Ось спектрометра. Жалуется, что обижаете Вы её. Говорит, что уровни сигнала расположенные на ней, для пользователя намного важнее, как она выразилась, чем символического "водопада".

По просьбе постоянного клиента, длина капота машины удлинена.
cwfilter.zip

Такую замечательную программу хочется держать у себя на "Рабочем столе", но, к сожалению, ярлык создать - не возможно. А ведь эта работа вполне заслуживает симпатичного, оригинального символа-ярлыка.

А чем Вам не нравиться тот ярлык, что уже есть?

[UR5EQF]

По просьбе постоянного клиента, длина капота машины удлинена.

Спасибо Вам за программу, мне очень нравится.
Я понимаю, что у каждого вкусы разные, но мне не очень понравилась последняя доработка с увеличением размеров формы.
Почему:
Кроме фильтра, при работе в эфире используется еще много программ, и лично я и думаю многие испытывают нехватку места на экране монитора.
Мне последняя доработка очень не понравилась, хотя общее мнение о работоспособности программе прекрасное.