-
24.05.2015, 12:02 #61
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
24.05.2015, 12:04 #62
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Как я понял по форуму расчет мощности транса делается радиолюбителями исходя от подводимой мощности. Для работы в режиме CW/SSB нужно еще для расчета использовать коэффициент использования трансформатора. Да и по литературе гте-то читал что это и есть 1 к 3. Конечно для выходной мощности нужно еще и учесть КПД усилителя.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
24.05.2015, 12:56 #63
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,134
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
странно Вы как-то кпд считаете. Все, наверное, знают, что ГУ-50 с общей сеткой отдает 100Вт. Говорят 2 ГК-71 - киловат (в чем я сомневаюсь), но 600Вт-точно. А на аноде по паспорту они рассеивают 40 и 120 Вт соответственно. Посчитайте кпд и рассеиваемую мощность для этих примеров.
ra3qdp
-
24.05.2015, 13:15 #64
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Последний раз редактировалось R3MM; 24.05.2015 в 13:21.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
24.05.2015, 13:58 #65
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
КПД на пальцах считается очень просто:
Собственно, из максимально возможного КПД при расчёте нужно и исходить. Если мы не хотим превышать максимальную мощность рассеяния, то принимаем её за 35-40% подводимой для SSB в режиме "АВ". Тогда для ГУ-50 получается, что при Ра=40 Вт, подводимая будет в районе 100 ватт, а выходная - 60 ватт. Это её стандартный режим. Но в схеме с общими сетками, в режиме "В" можно получить больший КПД. Скажем, при подводимой в 150 ватт и той же мощности рассеяния с ГУ-50 можно снять 110 Ватт полезной мощности.
А бо'льшую мощность можно снять с любой лампы: перекалить катод, и на здоровье! Только долго она не проработает.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 24.05.2015 в 14:01.
-
24.05.2015, 14:25 #66
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,134
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
приведенные величины это эмиссионная способность, максимальная величина импульса тока, его первой гармоники, постоянной составляющей или чего-то еще ? Посмотрите лучше на ВАХи этих ламп. А вообще-то я вел речь про ГУ-50 и ГК-71 - для них по Вашим данный соответствующий максимальный (какой-то) ток какой ? Да и вообще - много ли есть ламп (более-менее современных) у которых их возможности ограничиваются именно эмиссионной способностью катода, а не другими причинами, например мощностью рассеивания на аноде ?
ra3qdp
-
24.05.2015, 14:53 #67
- Регистрация
- 25.11.2006
- Адрес
- Сургут
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 122
-
24.05.2015, 14:58 #68
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Немного ушли от темы. Если имеется возможность подбора транса из этих серий, то целесообразнее использовать трансы с обмоткой напряжением 380 В. Для использования в наших целях SSB/CW сечения проводника будет вполне достаточно. Единственное что нужно сделать - это отмотать витки для включения в сеть 220 в.(В моем случае в трансиверном варианте используется такой транс с переключением обмотки сети как в трансивере охотника за DX. То есть имеется возможность регулирования напряжения, для сохранения длительной работы выходной лампы.) Кроме того такой метод дает огромный запас для размещения остальных обмоток транса. И еще про намотку. Намотку вторичных обмоток транса желательно производить не на "виток на виток" а использовать межвитковое пространство этих обмоток. (Это очень важно, и конечно не по литературе расчетов трансов, но разместить в таком случае можно "черта с дьяволом" по отношению обмоток!
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
24.05.2015, 14:58 #69
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
24.05.2015, 18:06 #70
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
24.05.2015, 18:39 #71
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Этот "импульсный" режим осуществляется каждой ГУ-43Б в нормальном режиме усиления CW и SSB, в то время, когда амперметр в аноде показывает вам 0,9 - 1.0 ампер.
-
24.05.2015, 19:59 #72
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
24.05.2015, 20:33 #73
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Вообще-то "импульсный" у меня закавычен в знак того, что анодный ток лампы имеет как постоянную, так и переменную составляющую. В любом режиме, кроме "А", эта составляющая - импульсная. И уверяю вас, у лампы ГУ-43Б на диапазоне 20 метров мгновенное значения тока анода достигает трех ампер не десять раз, а 14 миллионов раз в секунду.
Почитайте что-нибудь про ламповые усилители.
-
24.05.2015, 22:02 #74
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
24.05.2015, 22:18 #75
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 614
- Поблагодарил
- 1981
UT4FA :: Нет уз святее товарищества
Социальные закладки