Электронный балласт

**RM4AW** · 05.02.2011, 00:32

Прошу помощи!
На работе много (очень!) потолочных светильников на 4 лампы по 18 Вт.В них применяется Electronik Ballast FINTAR model no. DR184B.Выходят из строя-требуется ремонт.Перерыл весь Тырнет-нет схемы!
Может есть у кого схема?Опыт ремонта такого изделия?
Благодарю.
p.s.Аналогичная ситуация с балластом FINTAR model no. JSEB41802L (таких тоже достаточно).
p.p.s."купить новые" не предлагать!

**UN7GCE** · 05.02.2011, 05:29

Не верю, что в инете нет инфы по балластам.
Сам в свое время искал, так устал читать.
Начнём отсюда http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=56450
и на закуску это http://www.twirpx.com/file/23638/

**RM4AW** · 05.02.2011, 07:05

Евгений,спасибо за ссылки.Скачал,полюбопытствовал.Но ответ на свой вопрос я там не нашёл,увы.Теория,расчёты,конструирова ние...Я на работе "гайки кручу",образно говоря.

**UR5CBZ** · 05.02.2011, 08:36

Сообщение от RA4AMJ

Может есть у кого схема?Опыт ремонта такого изделия?

Запасайтесь транзисторами 13003, 13005 в основном выходят они.Меняете,затем
включаете в разрыв фазы лампу 40вт и врубаете в сеть.Если работает и лампочка
еле накаляется то ремонт закончен.

**Patron-67** · 10.02.2011, 08:07

Так же была проблемма по поиску схемы электронного балласта FINTAR JSEB41802L, в итоге ничего не нашел в инете. Пришлось убить пару тройку вечеров и нарисовать самому схему с платы, что бы в дальнейшем не мучаться с ремонтом. Посмотрел другие схемы FINTAR в принципе они все похожи, собраны по одной типовой схеме, какие то сложнее а некоторые обезжиренные для удешевления блока. Сформировал в формате GIF, для уменьшения файла, если будет плохо читаться сформирую в другой формат. По подключению к лампам думаю разберешься, да оно и не суть важно.

**Patron-67** · 10.02.2011, 08:50

По качеству перерисовки с платы прошу не ругать, может где то и есть не точность в схеме, спорить не буду, не знаю устал уже перепроверять, в принципе все понятно и в ремонте блока помогает. Да, еще основная причина поломки балласта - перегрев и выход из строя выходных транзисторов BLD137 и им подобных, и выходных дросселей, кстати по внешнему виду плохо определяются, надо выпаивать и мерить КЗ витков (индукцию). И в худшем случае КЗ выходных транзисторов и выгорание половина деталей на плате, ремонту не подлежит. Удачи!

**RM4AW** · 10.02.2011, 22:25

Спасибо за помощь всем откликнувшимся!
TKS Patron-67:схема читается без забот.
На Fintar DR184B схема уже есть:спасибо Валерию Ф. Иванову.Вот только выложить здесь не позволяют Правила Форума:расширение .vsd .К сожалению...
Если кому надо-пишите.

**RA3POD** · 10.02.2011, 22:44

ну и схема блин
кто их такие сочиняет то.

**Patron-67** · 11.02.2011, 13:38

Согласен на все 100! Эта одна из самых замудренных схем от FINTAR, например такая модель FINTAR EBFL418 совсем общипанная там в первичке вместо предохранителя и дросселей перемычки стоят, ну а так схема аналогичная 1802L. Но вот заметил одну особенность при ремонте, когда как уже писал ранее были такие блоки с половиной выгоревших деталей и ремонту не подлежащих, приходилось менять на два китайских коротких 2х18 ,ну с очень простыми схемами. Так вот поменяв у себя в кабинете два светильника, рядом стоявших - один отремонтированный FINTAR, а второй с китайскими балластами сразу бросилось в глаза, что с китайскими светит гораздо тусклее чем с родными, казалось бы какая разница, светильник не моргает, не гасится, а вот светит явно тусклее, даже приглядываться не надо. Отсюда мораль, не зря ворочуют схемы замудренными, это чтобы насыщение было полным и по максимальной отдаче. Комплектация однотипных FINTAR тоже не важная, в некоторых одинаковых блоках отсутствовали радиаторы выходных транзисторов, поэтому перегревались и згорали в первую очередь.

**UN7CI** · 11.02.2011, 14:04

Сообщение от Patron-67

Отсюда мораль, не зря ворочуют схемы замудренными, это чтобы насыщение было полным и по максимальной отдаче.

**RA3POD** · 11.02.2011, 15:21

чото я не совсем уловил связь
это обычный осцилятор. его задача выдавать максимальную амплитуду на частоте там 40 кгц примерно.
всё. потом идет резонансная схема для снижения амплитуды на лампе - дросель и кандюр. или вообще дроссель в качестве индуктивного сопротивления.
китаезы просто не настраивают вообще схему, не расчитывают как следует - из ведра деталей насыпают вот и результат
подбери дросель нормально и будет она гореть как солнышко. в чем проблема не пойму.
почему там не ставят чтото типа ир2104 в качестве драйвера или какие там есть самоосцилирующие драйверы полевиков вообще не понимаю. дорого наверно. зато столько городушек не надо было бы.
было бы 8 деталей и всё.

**UN7GCE** · 11.02.2011, 17:28

Сообщение от RA3POD

...это обычный осцилятор. Его задача выдавать максимальную амплитуду на частоте там 40 кгц примерно...

Алексей очень правильно написал. Выше я давал сноску на книгу по эл. балластам. Если бы по этой книге разобрались с принципом работы последних, то вам никакая схема не будет страшна.
В качестве саморекламы демонстрирую самодельную установку для экспонирования фоторезиста. Во время изготовления и ради забавы менял значения дросселей и ёмкостей. Хорошо было видно, как менялась яркость ламп.

**Patron-67** · 14.02.2011, 08:02

Сообщение от RA3POD

это обычный осцилятор. его задача выдавать максимальную амплитуду на частоте там 40 кгц примерно.
всё. потом идет резонансная схема для снижения амплитуды на лампе - дросель и кандюр. или вообще дроссель в качестве индуктивного сопротивления.

С этим я согласен, что там по сути сложного то и ничего не должно быть, генератор, ключи и обвязка, и это в классической схеме. А вот что наворочили в балласте от Helvar (Финляндия), у меня даже язык не поворачивается выговорить, что эта за устройство, электронный балласт или космический корабль. Я даже не рискну перерисовывать с платы, не один день надо, что бы воспроизвести это исскуство. Там кроме двух микросхем и 15 транзисторов , рассыпухи около сотни компонентов и в основном в SMD корпусах, глаза разбегаются. Есть схемы с трансами, а есть и без, только дросселя стоят на входе и на выходе+ кондеры. И что характерно, даже после часовой работы на максимальной нагрузке, порядка 50 Вт. никакие детали не нагрелись, так чуть теплые на ощуп, притом что нет ни одного радиатора на деталях. Не зря эти балласты считаются практически вечными, служат на весь срок службы светильников, не боятся КЗ на выходе, разброс напруги до 300 вольт выдерживают, кратковременно(написано в харрактеристиках), стоит защита на входе и на выходе. И это практически самолет, только пропеллера не хватает.

**mIxAS-VRN** · 23.10.2011, 17:50

Начал ремонт светильника с ЭПРА DR184B после того, как он перестал гореть. Схему раздобыл у RA4AMJ за что ему спасибо.
Открыл блок, начал с визуального осмотра, ничего подозрительного не обнаружил, "жаренных" элементов нет, пайка везде хорошая. Начал прозвон элементов, все ОК, где надо проводят, где не надо не проводят. Ну думаю буду мерить напряжения во включенном состоянии. Включаю значит, и пробую померить напряжение на выходе диодного моста, и только касаюсь щупом вывод диода, как светильник загорается... Вначале думал плохой контакт может где, однако нет. Выключил - включил не светиться, дотрагиваюсь слегка щупом, загорается

Потом щуп из мультиметра вынул, просто "шнурочком" дотрагиваюсь, загорается... Мыслей никаких нет... В итоге дошел до небольшой отвертки длиной примерно 7 см, касание которой практически до любого вывода приводит к работе светильника...
Люди в чем может быть дело? Что поменять? Какие мысли? Отремонтировать теперь уже дело принципа

Всем заранее спасибо за помощь!