Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 90
  1. #61
    Standart Power
    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Протвино, Москва
    Сообщений
    267
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    4
    Пожалуйста, пока на словах, нет под рукой схемы. При превышении напряжения на входе вышла из строя микросхема супервайзера процессора (через нее организован ресет процессора), стабилитрон и дроссель в цепи питания этой микросхемы. С первым неисправным трансивером пришлось разбираться, когда принесли в ремонт второй, сделал моментально. Главное владельцы честно признались, было перенапряжние на входе. В ICOM-746Pro этот узел уже сделали иначе, он держит бОльшие перегрузки.

  2. #62
    High Power
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    62
    Сообщений
    714
    Поблагодарили
    77
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от RV3DLX Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, пока на словах...
    Понятно - большое спасибо за информацию, Юрий! Сообщу своему знакомому, чтобы учитывал эти негативные моменты при эксплуатации своего IC-746. Значит, однозначно нужна цепь защиты от превышения напряжения на входе трансивера. С точки зрения быстродействия, лучше ипользовать тиристорную защиту - как Вы считаете?
    Кстати, у меня ИБП Mean Well и TS-480SAT - тоже хочу на всякий случай подключить внешнюю цепь защиты от возможного повышения выходного напряжения. Вот только не знаю, как будет правильнее - поставить предохранитель на ток порядка 25 А в плюсовой провод и после него тиристор (но тогда в штатном режиме на предохранителе будет иметь место некоторое падение напряжения), или же предохранитель в плюсовой провод не ставить - в расчете на то, что при аварии выгорит предохранитель на сетевом входе ИБП? Что Вы, Юрий, думаете по этому поводу?

  3. #63
    Standart Power
    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Протвино, Москва
    Сообщений
    267
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    4
    To UU4JEY:
    мое мнение, что тиристорная защита от перенапряжения самая надежная и эффективная, придумана она уже очень давно и применяется во многих промышленных источниках питания. Если Вы не хотите падения напряжения на предохранителе (хотя оно очень не большое), снимайте обратную связь после него.

  4. #64
    High Power
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    62
    Сообщений
    714
    Поблагодарили
    77
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от RV3DLX Посмотреть сообщение
    мое мнение, что тиристорная защита от перенапряжения самая надежная и эффективная
    Спасибо, все понял!

  5. #65
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RV3DLX Посмотреть сообщение
    мое мнение, что тиристорная защита от перенапряжения самая надежная и эффективная, придумана она уже очень давно и применяется во многих промышленных источниках питания.
    только если говорить в контексте темы, то для импульсных БП вообще и для БП трансивера сделанного из БП от РС в частности защита от перенапряжения не нужна вообще, ибо у импульсных БП принцип создания необходимого напряжения совершенно отличный от трансформаторных БП.

  6. #66
    Standart Power
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    52
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    только если говорить в контексте темы, то для импульсных БП вообще и для БП трансивера сделанного из БП от РС в частности защита от перенапряжения не нужна вообще, ибо у импульсных БП принцип создания необходимого напряжения совершенно отличный от трансформаторных БП.
    Не надо идеализировать!!! При обрыве цепи обратной связи, напряжение далеко переваливает за 20 V. А при переделке компового ИБП по некоторым методикам, попадавшимся мне на просторах инета, это совершенно вероятная ситуация...
    В этих методиках настоичиво советуют напаивать навесом резисторы в обратной связи, на проволочках и тп... при этом узел контроля уровня напряжений отключают, т.к он обычно опирается еще и на -5v и -12V, а возиться без них не охота. Все это касаемо только блоков на TL494 (7500)
    с остальными надо еще извилиной шевельнуть чтобы обойти контроль уровня напруг...

  7. #67
    Standart Power
    Регистрация
    30.09.2007
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    5
    Согласен с предыдущим автором. Но эти дефекты связаны скорее с недобросовестной переделкой БП, нежели со схемотехническими недостатками.
    Истории о выжигающих всю электронику компьютерных БП берут своё начало из-за частенько (относительно конечно) вылетающих цепях дежурного напряжения, через которые в этот момент действительно пролетает прямое напряжение и от всей души рушит на своем пути любые попавшиеся устройства.
    Но тут опять есть НО. Вопервых эти дефекты характерны для старых БП построенных на ТL494 и её аналогах. Во-вторых, от этого страдают только компьютеры, потому что в них цепь дежурного напряжения физически подключена к материнской плате. В трансивере-же цепь дежурного напряжения за БП не выходит. По этой причине не стоит сильно переживать за её надёжность. Если конечно сами чегонить лишнего не намудрили при переделке БП. Ну а если кто страдает всяческими фобиями, то ничто не мешает сделать дежурку БП на обычном маленьком понижающем трансформаторе с выпрямителем. Хотя в этом необходимости особой то и нет.

    Ещё хотелось бы добавить, что в современных БП цепи стабилизации и мониторинга (защиты) параметров БП гораздо надёжнее. И даже выполняются на различных устройствах (отдельные МС). Соответственно обрыв любой из цепей, хоть ОС, хоть защиты, сразу же вызывает остановку БП.

  8. #68
    Standart Power
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    52
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от UA9JDD Посмотреть сообщение
    Но эти дефекты связаны скорее с недобросовестной переделкой БП, нежели со схемотехническими недостатками.
    А разве линейные стабилизаторы "пробиваются" по каким-то схемотехническим недостаткам, или по причине вредности характера?
    Все из-за нерадивости и недогляду!

  9. #69
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от Серго Посмотреть сообщение
    При обрыве цепи обратной связи, напряжение далеко переваливает за 20 V.
    без нагрузки да, а под нагрузкой нет, именно потому, что не стало цепи обратной связи

  10. #70
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    включенный трансивер на прием вполне является той нагрузкой о которой я говорю, вы просто слышали звон, но не знаете где он.

  11. #71
    Very High Power
    Регистрация
    11.03.2006
    Адрес
    Гродно
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,016
    Поблагодарили
    359
    Поблагодарил
    23
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    без нагрузки да, а под нагрузкой нет, именно потому, что не стало цепи обратной связи
    А за счет чего столь разительная разница в поведении одной и той же схемы при наличии нагрузки или отсутствия оной? Поподробнее, плиз.

  12. #72
    Standart Power
    Регистрация
    26.03.2004
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    52
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    2
    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от EW4DX Посмотреть сообщение
    А за счет чего столь разительная разница в поведении одной и той же схемы при наличии нагрузки или отсутствия оной? Поподробнее, плиз.
    Имненно потому, что нет обратной связи, контроллер видит "сильное падение напряжения" на выходе и пытаеться его поднять, туля на выход при этом, все что может!
    Последний раз редактировалось UA6JLU; 21.06.2008 в 12:38. Причина: Добавлено сообщение
    UA6JLU :: Возможно всё!... Но сколько это стоит ?

  13. #73
    Very High Power
    Регистрация
    11.03.2006
    Адрес
    Гродно
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,016
    Поблагодарили
    359
    Поблагодарил
    23
    Цитата Сообщение от Серго Посмотреть сообщение
    Имненно потому, что нет обратной связи, контроллер видит "сильное падение напряжения" на выходе и пытаеться его поднять, туля на выход при этом, все что может!
    И наличие или отсутствие нагрузки при этом не мешает ему это делать...

  14. #74
    Low Power
    Регистрация
    23.09.2006
    Сообщений
    63
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Добрый день! Всем. БП - это очень важный блок к современному трансиверу ( Конечно иномарке). В своё время "купился " на "относительно дешёвый импульсный БП" одной "фирмы". ( Может кто и знает её и имел дело. Реклама была в РД.. Редактор РД - Родин). Вот действительно гласит народная пословица - "скупой платит дважды"!!! Истина!!! Я и "наступил на такие грабли". Купил - подключил.. И что я только не услышал в динамике своего TS-570DG..... А про излучения на СВ ( прослушивал на приёмнике "Сокол" )....ну вы понимаете.. весь диапазон забит шумами на расстоянии 2 метра от такого работающего БП!!!! Истинно - скупой платит дважды!....Сдал назад ИБП назад , указал причину. Деньги вернули. Добавил к этим деньгам ещё и купил профессиональный ИБП (GZV2500).. Очень доволен этим блоком питания. ( Проверял СВ приёмником излучения. Ставил рядом работающий приёмник "Сокол" с работающим ИБП... НИКАКИХ ЛИШНИХ ИЗЛУЧЕНИЙ.. Станции принимались как обычно) . ( ИБП - GZV2500 - Output DC 5V-15V 25A Continuous). Всем желаю удачи в постройке БП. ( Кому интересно можете обратиться к RX3AKT. Создал ИБП - размер - три пачки сигарет . 13,8 вольт на выходе и ток - 25 ампер. Видел его "в живую" и работал с этим БП.) Всем желаю удачи! 73!!! Москва . Владимир.RA3AML

  15. #75
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    512
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от Серго Посмотреть сообщение
    Не надо идеализировать!!! При обрыве цепи обратной связи, напряжение далеко переваливает за 20 V. А при переделке компового ИБП по некоторым методикам, попадавшимся мне на просторах инета, это совершенно вероятная ситуация...
    В этих методиках настоичиво советуют напаивать навесом резисторы в обратной связи, на проволочках и тп... при этом узел контроля уровня напряжений отключают, т.к он обычно опирается еще и на -5v и -12V, а возиться без них не охота. Все это касаемо только блоков на TL494 (7500)
    с остальными надо еще извилиной шевельнуть чтобы обойти контроль уровня напруг...
    Не нужно пугать людей. Переделанные БП прекрасно работают. А при неаккуратности в работе можно и без БП спалить, что угодно. И кстати при обрыве обратной связи БП отключиться.

Похожие темы

  1. PIN mods трансиверов
    от UA2FCC в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 12.03.2008, 11:41
  2. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 28.08.2007, 10:47
  3. Звучание цифровых трансиверов
    от UB6HAE в разделе Цифровые трансиверы
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 23.03.2007, 22:53
  4. Парадоксы S-метров импортных трансиверов
    от 4L1FL в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 27.07.2006, 12:25
  5. Полоса CW в импортных трансиверах
    от UR4LKO в разделе Телеграф
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 08.02.2004, 13:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×