-
22.11.2010, 23:36 #61
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Реч идет не о изъятии а о предоставлении дополнительных средств связи службам которые направлены на ликвидацию последствий. Если надо я мог бы предоставить две шарманки. Одну на 6П3С другую круче на полтинниках
Добавлено через 6 минут
Например оружие, РЭС и наркосодержащие лекарства подлежат строгому учету. А между тем одни нелегально вооружаются, а других так называемое государство разоружает. Абсурд и коррупция.
Добавлено через 5 минут
Чуть не забыл.
А сколько сейчас обойдется строительство аварийной радиосети? Кто будет хозяин? Во сколько обойдется ежегодное содержание? Да и ваще, нужна ли она кому-нибудь?Последний раз редактировалось RW6BA; 22.11.2010 в 23:36. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RW6BA/9)
-
23.11.2010, 03:07 #62
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Дмитрий я то-же раньше занимался подобными вещами, эта идея реализуется теоретически только при 2-х условиях, а практически не реализуема. Макет это одно, а реальная сеть связи другое. Во первых радиостанции сети должны быть разнесены достаточно далеко, что бы не мешать друг-другу, что требует уже не проводов а междугородних каналов связи (что сами понимаете не дешево). И во вторых должно отсутствовать дальнее прохождение. Дальнее прохождение сделает эту систему неуправляемой. Даже если применить управление не по шумоподавителю, а более сложное.
Добавлено через 22 минуты
Дмитрий грубо и примитивно посчитать можно:где-то на 100 км дистанции нужна одна радиостанция. Протяжённость территории России с севера на юг превышает 4 000 км, с запада на восток — около 10 000 км. 10000/100=100 точек "в длину", 4000/100=40 100*40 = 4000. Итого около 4000 радиостанций. Стоимость станции около 10 т.р. 4000*10000= 40 млн. руб. +80 монтаж. =120 млн. руб. прямые затраты. Где то под 200 млн. руб, в масштабах страны не такие уж большие деньги.Последний раз редактировалось UD4A; 23.11.2010 в 03:08. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
-
23.11.2010, 11:31 #63
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,117
- Поблагодарили
- 5545
- Поблагодарил
- 226
Я в цитате выделил главный на мой взгляд вопрос.
Когда я понял что наша институтская коллективка накрывается медным тазом по причине ее ненужности руководству, то пытался найти ей место. Одним из теоретических вариантов, который можно было попробовать - это сотрудничество с МЧС. Т.е. у них есть место для разворачивания позиции за городом. И есть сеть связи на КВ, которую я когда то оборудовал. Всего кажется 10 точек по области, на которых стоят трансиверы с примитивными антеннами - диполями и inv.V. Связь у МЧС-ков с дальними точками была хреновенькая. Просто нужно было более хорошие антенны, возможно усилители. Однако на момент создания этой сети я не мог влиять на выбор антенн и оборудования, моя задача была сделать простейшую антенну на каждой точке, настроить ее и подключить трансивер, я работал в фирме, которая продавала МЧС-никам трансиверы просто монтажником. Вот и возникла у меня идея помочь МЧС-кам в обмен на место для контест позиции. Т.е. я хотел предложить свои знания, опыт в КВ связи и свои руки. Тут как раз подвернулся случай. В "Комсомольской правде", которую по понедельникам у нас в то время раздавали бесплатно на остановках увидел информацию о предстоящей "прямой линии" с руководителем областного управления ГО и ЧС, который собрался ответить на вопросы в прямом эфире одной из вещательных радиостанций. Я дозвонился, напросился на разговор. Примерно через неделю меня пригласили на беседу с начальником отдела связи управления. Я пришел, рассказал что я когда то участвовал в строительстве их системы КВ связи, сказал что знаю как она плохо работает и знаю что надо сделать для устранения недостатков и готов их устранить на условиях, не требующих прямых финансовых затрат с их стороны. Мне этот начальник отдела сразу сказал, что лучше бы этой КВ связи у них и не было. Мол навязали нам ее, а толку с нее как с козла молока, мы ее не используем. Понятно, что это мнение не совсем дальновидного чиновника, который не хочет думать, что сотовые и транковые системы, которыми они сейчас пользуются в условиях серьезного ЧС могут накрыться. Наверное надеется на системы спутниковой связи. Но скорее всего эти МЧС-ники живут сегодняшним днем, а что они будут делать в условиях реальной ЧС - авось бог не выдаст а свинья не съест. Ну не справится он с задачей, которая будет или не будет еще не известно. Ну снимут его, ну и ладно, однако к тому времени он себе пенсию уже заработает на всяких откатах.73! Василий, ex RZ6MX
-
23.11.2010, 12:00 #64
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Последний раз редактировалось UD4A; 23.11.2010 в 12:12.
С уважением Анатолий, 73!
-
23.11.2010, 21:56 #65
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 924
Последний раз редактировалось UA1NER; 23.11.2010 в 22:10.
-
23.11.2010, 22:12 #66
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Уважаемые коллеги огромная просьба ко всем, напишите в подписи свое имя. Кто как, а я привык к людям обращаться по имени. А то приходится искать данные в сallbook-е. А в данном случае оказалось что UA1NER,вообще в списках не значится.
Таксофонов дочерние компании "Связьинвеста", что там в Вашем регионе не знаю, у нас "ЮТК", по натыкали где надо и не надо, несколько лет назад по какой-то программе телефонизации села. Одно никто не учел что если бы это сделали раньше лет хотя на 10-15 цены бы им не было, и они приносили доход. А сейчас некому не нужны , у каждого сотовый телефон, стоят мертвым капиталом (я интересовался у бывших коллег связистов, они вобще не приносят никакого дохода). И не только таксофоны чуть раньше такое-же было с системой "Алтай".С уважением Анатолий, 73!
-
23.11.2010, 22:18 #67
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,908
- Поблагодарили
- 3984
- Поблагодарил
- 500
Естесс-но.
Даже на форуме СРР об этом писал, поскольку сам этот вопрос задавал.
Случилось как-то зайти в кафе, которое как раз рядом с нашим МЧС. Ко мне за столик подсел полковник из этой конторы. Ну и спросил я его, что он думает о радиолюбительской аварийной службе. Оказалось, он знает, что такое имело место быть, но сейчас оно совершенно им ненадобно, поскольку у каждого теперь в кармане мобильный телефон.
Такая вот обстановка.73! Андрей VZ
-
23.11.2010, 22:26 #68
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,286
- Поблагодарили
- 275
- Поблагодарил
- 924
-
23.11.2010, 22:52 #69
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Что делать Андрей, издержки времени, телефон то сейчас в кармане у каждого, да и не один.
А вот мозгов все меньше в голове становится, что они будут делать со своими "навороченными" телефонами, не приведи Господи, какая серьезная ЧС. Это еще удивительно, что полковник знает про РАС, какой-то продвинутый попался.С уважением Анатолий, 73!
-
23.11.2010, 23:44 #70
-
24.11.2010, 00:49 #71
Социальные закладки