5-9 QRZ ('цифровая' связь)

**R3HD** · 11.08.2009, 20:34

Ещё в самом начале своей работы в эфире (Спасибо моим учителям и наставникам:RW3BO-ex UW3HO, UA3CP и другим старшим товарищам) взял за обязательное правило при проведении каждой радиосвязи называть свой позывной. Касается это всех видов , и телеграфа и ССБ, повседневной работы в эфире, работы из радиоэкспедиций... . Считаю что сознательное игнорирование оператором передачи своего позывного при проведении радиосвязи является признаком низкой квалификации данного оператора. Относительно самой радиосвязи, тем, обсуждаемых при этом или просто , (например:RV6LUA 599 73 RU3HD),так это зависит от многих причин. В зависимости от ситуации могу проводить продолжительные ЩСО, обсуждать технические и ДЬ проблемы или проводить короткие ЩСО. Мнение же некоторых участников форума по обсуждаемой теме сомнительно и несмотря на их категоричность суждения и апломб, позывные многих из них неизвестны, в эфире они не активны, за исключением пожалуй Сергея YL2MU (ex UQ2MU). Считаю что некоторым *завсегдателям* форумов и *всезнайкам*по всем вопросам радиолюбительской жизни нужно просто быть скромнее, чаще работать в эфире и действительно быть опытными радиолюбителями.

**RV6LUA** · 11.08.2009, 20:40

Сообщение от RU3HD

Ещё в самом начале своей работы в эфире (Спасибо моим учителям и наставникам:RW3BO-ex UW3HO, UA3CP и другим старшим товарищам) взял за обязательное правило при проведении каждой радиосвязи называть свой позывной. Касается это всех видов , и телеграфа и ССБ, повседневной работы в эфире, работы из радиоэкспедиций... . Считаю что сознательное игнорирование оператором передачи своего позывного при проведении радиосвязи является признаком низкой квалификации данного оператора. Относительно самой радиосвязи, тем, обсуждаемых при этом или просто , (например:RV6LUA 599 73 RU3HD),так это зависит от многих причин. В зависимости от ситуации могу проводить продолжительные ЩСО, обсуждать технические и ДЬ проблемы или проводить короткие ЩСО. Мнение же некоторых участников форума по обсуждаемой теме сомнительно и несмотря на их категоричность суждения и апломб, позывные многих из них неизвестны, в эфире они не активны, за исключением пожалуй Сергея YL2MU (ex UQ2MU). Считаю что некоторым *завсегдателям* форумов и *всезнайкам*по всем вопросам радиолюбительской жизни нужно просто быть скромнее, чаще работать в эфире и действительно быть опытными радиолюбителями.

Одобрям'с!

**R7AL** · 11.08.2009, 21:30

Позвольте высказать свое мнение.
Случай №1. Часто сам работаю из поля. Когда сначала на CQ темп вялый, даю всю инфо полностью: Имя, qth, рапорт. Затем, если подтягивается народ и зовет сразу несколько станций - только рапорт в CW, в SSB можно еще что-то, но коротко. Зачем разводить болтовню, если станции ожидают - непонятно. Ну и где здесь криминал??? Более того, это наиболее рационально и ...правильно, что-ли. Насчет "всяких кочек" все элементарно просто - нет интереса, проходи мимо. Наше хобби многогранно.
Случай №2. (здесь уже упоминалось выше) Это о вреде на нервную систему "длинных qso". Сидишь в пайлапе,зовешь dx, помимо тебя еще человек 50 таких же жаждущих...И тут какой-то редиска начинает давать по-полной всю инфо в неторопливой форме. DX вежливый и терпеливо принимает, толпа ждет и кроет матом... Здесь тоже все ясно.
Случай №3 Помните, когда только Боснийцам дали новые префиксы Е7 и они искуственно устраивали пайлапы? Принцип был такой, как описывалось выше - реже позывной,больше темп и т.д. В Европе и сейчас есть много таких товарищей, их часто слышно на разных бендах. Вот это, действительно, раздражает.
Так что не путайте мух с котлетами, как здесь часто говорят.
2 Вячеслав Кутейников
У каждого свои цели и задачи. Если вам не по нутру всякие там rda или wff экспедиции, вы не любите быстрый темп при проведении qso, но зато хотите утром раньше всех узнать, как погода на Ямале, тогда ищите себе корреспондентов по душе. Что может быть проще, прямо прописные истины, ей богу!

**RL3AF** · 11.08.2009, 21:33

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Одобрям'с!

Т. е. вы уже за короткие ЩСО?

**YL2MU** · 11.08.2009, 21:44

Сообщение от Afox

Т. е. вы уже за короткие ЩСО?

Вот и мне интересно

Какая-то неадекватность... Только-только успел обос..ть меня, как тут же согласился с тем же в изложении Владимира RU3HD. Что-то явно в "консерватории"...какие-то инструкции, какая-то мат.часть... ??? Я уже ничего не понимаю, пора с этой темой завязывать.

**RV6LUA** · 11.08.2009, 21:49

Сообщение от rv6ali

Что может быть проще, прямо прописные истины, ей богу!

Вы абсолютно правильно заметили прописные. В инструкции всё прописано.
А соблюдать вам её или нет зависит от культуры.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Afox

Т. е. вы уже за короткие ЩСО?

Без комментариев.
Неадекватных не комментирую.

**YL2MU** · 11.08.2009, 21:57

И вообще, Afox, Вы за какой Интернационал, - за первый или за третий?

**RA3QH** · 12.08.2009, 02:25

Сообщение от rv6ali

Позвольте высказать свое мнение.
Случай №1. Часто сам работаю из поля. Когда сначала на CQ темп вялый, даю всю инфо полностью: Имя, qth, рапорт. Затем, если подтягивается народ и зовет сразу несколько станций - только рапорт в CW, в SSB можно еще что-то, но коротко. Зачем разводить болтовню, если станции ожидают - непонятно. Ну и где здесь криминал??? Более того, это наиболее рационально и ...правильно, что-ли. Насчет "всяких кочек" все элементарно просто - нет интереса, проходи мимо. Наше хобби многогранно.
Случай №2. (здесь уже упоминалось выше) Это о вреде на нервную систему "длинных qso". Сидишь в пайлапе,зовешь dx, помимо тебя еще человек 50 таких же жаждущих...И тут какой-то редиска начинает давать по-полной всю инфо в неторопливой форме. DX вежливый и терпеливо принимает, толпа ждет и кроет матом... Здесь тоже все ясно.
Случай №3 Помните, когда только Боснийцам дали новые префиксы Е7 и они искуственно устраивали пайлапы? Принцип был такой, как описывалось выше - реже позывной,больше темп и т.д. В Европе и сейчас есть много таких товарищей, их часто слышно на разных бендах. Вот это, действительно, раздражает.
Так что не путайте мух с котлетами, как здесь часто говорят.
2 Вячеслав Кутейников
У каждого свои цели и задачи. Если вам не по нутру всякие там rda или wff экспедиции, вы не любите быстрый темп при проведении qso, но зато хотите утром раньше всех узнать, как погода на Ямале, тогда ищите себе корреспондентов по душе. Что может быть проще, прямо прописные истины, ей богу!
__________________

По моему этим постом сказано всё,добавить нечего!
+1

**RX3X** · 12.08.2009, 03:13

Сообщение от YL2MU

Только-только успел

Сергей, я в недоумении - о чём и с кем ты пытаешься спорить..

**UW2ZW** · 12.08.2009, 07:27

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Вы просто не радиолюбители , здесь возраст ни при чём. Вы радио не любите. Это не радио и не связь 5-9 73! Кошмар. Честное слово не думал, что столько "цифровиков".
неустойчивое прохождение, поэтому ограничился 5-9 73! Это конечно шедевр.
Желаю и дальше так работать!
Успехов!
Я с вами не спорю, можете не отвечать.

Да нет, отвечу.
Возраст, это еще не диагноз!!
Так что не надо так реагировать.
Если у тебя правда 60, а вроде было 90.
Я не так уж и далеко от от тебя, но у меня крышу не срывает когда кто то мне не даст город и т.д..
А Радио любят, не только за то, что можно потрепаться в эфире с соседом!!
Так что я действительно не любитель такого радио..
По этому в SSB ты меня и не встретишь, за редким исключением..

**RV6LUA** · 12.08.2009, 07:29

Сообщение от UT2FF

Да нет, отвечу.
Возраст, это еще не диагноз!!
Так что не надо так реагировать.
Если у тебя правда 60, а вроде было 90.
Я не так уж и далеко от от тебя, но у меня крышу не срывает когда кто то мне не даст город и т.д..
А Радио любят, не только за то, что можно потрепаться в эфире с соседом!!
Так что я действительно не любитель такого радио..
По этому в SSB ты меня и не встретишь, за редким исключением..

А меня не встретишь на ещё более архаичном СЕМАФОРЕ. (CW в профессиональной связи во всём мире признан устаревшим и отжившим видом связи и отменён специальной конвенцией)

**UW2ZW** · 12.08.2009, 07:41

Сообщение от Вячеслав Кутейников

А меня не встретишь на ещё более архаичном СЕМАФОРЕ. (CW в профессиональной связи во всём мире признан устаревшим и отжившим видом связи и отменён специальной конвенцией)

Вот и диагноз, почему так реагируешь...