А уши по вашему очень далеко от головы :rolleyes:Цитата:
Сообщение от UA4PFD
Вид для печати
А уши по вашему очень далеко от головы :rolleyes:Цитата:
Сообщение от UA4PFD
OMG... Да и НЕ должно оно учитываться это S/N! Необходимо ОТДЕЛЬНО оценивать S от СИГНАЛА (не шума!) корреспондента! Если Вам мешает шум - оцените его влияние в баллах R! Дайте не 559, а 459, если с трудом разбираете.Цитата:
Сообщение от RT8L
А усиление антенны, потери в фидере и пр., что Вы имеете в виду, как раз и входят в этот S и не нужно вообще на них заморачиваться!
Я в шоке..
Ей богу не хотел, искренне прошу извинения....:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от RV9CX
Плюрализм мнений не более.;)
Да потому, что то же самое, что и 519.Цитата:
Сообщение от RV9CX
У меня уши и глаза всегда на голове. :idontnow:Цитата:
Сообщение от RT8L
Изучайте на здоровье: https://ru.wikipedia.org/wiki/RSTЦитата:
Сообщение от UA4PFD
От меня - спасибо.Цитата:
Сообщение от R1OOL
ну вот, даже Вика в курсе, как надо правильно определять S:
Шкала S-метра
S — сила (от Strength). Оценка мощности полученного сигнала. Определяется субъективно или при помощи S-метра (S-meter).
Сила оценивается по 9-балльной шкале:
Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
Очень слабый
Слабый
Умеренный уровень
Вполне хороший
Хороший
Средний
Сильный
Очень сильный
Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ.
Давненько это было,был у нас в городе один радиолюбитель так он рапорта давал с точностью до децибела,например 5.9+4дб или однажды слышал 5.6+3дб... глядя на S метр своего трансивера,что представлял из себя прибор со шкалой в 10 А...Цитата:
Сообщение от RV9CX
Перфекционист :)
Начитался я тут вас.... Теперь во время передачи RS впадаю в ступор:s7:
Потому что тоже по каким-то своим понятиям до этого передавали? :)Цитата:
Сообщение от R3THP
Не надо ступора - по ссылке в первом посте все понятно написано.
Хорошо изложена здесь: RST and RSЦитата:
Сообщение от RV9CX
Всё равно каждый передаёт то, что слышит или у него в Макросы Компа забито. На своё усмотрение.Цитата:
Сообщение от R7AL
Меня учили, что RST во время связи нужно потому, что даёт возможность на принимающей стороне сориенироваться, а уверенно ли его принимают и стоит ли что-то повторять по два-три раза? Если я передал 339, то и ожидаю повторов основной информации QSO для надёжности.
Ну сколько раз уже было: работает такой нетерпеливый "Мастер" , раздает всем 599, а сам по пять раз переспрашивает.
Понимаю, помехи... Значит в момент связи разборчивость сигнала оказалась уже не пять, а четыре или даже три балла. Так и надо передавать. Почему не передают именно Правду? Это же так помогает коллеге.
Да потому что, как сказал мне начинающий ( они ведь учатся друг у друга, а не у Опытных радиолюбителей), -мол не хочется "обижать корреспондента".
Ну просто Детский сад! Это же надо такое придумать? Исказить смысл принципиально важного в эфире служебного сообщения.!
Ну и пошло-поехало...
Однажды на сороковке я представился и сказал: слышу вас 47...
Ответ : у вас плохой приемник! Мне все дают 59 !
Я ещё могу оправдать Команду экспедиции на Спратли. Каждый дозвавшийся получит свои 599 из Макросов Компа. Но это просто облегчает и без того напряженную работу ребят в не лучших условиях, ну и удастся окучить максимум жаждующих.
Про Тесты отдельный разговор.
Кто-то скажет- 599 всем, это борьба за результат любой ценой и в общем-то понятно, а кто-то соревнуется без помощника-Робота и принимает и передаёт Инфо сам. И я не понимаю, зачем в современных соревнованиях Роботов-Програм участвует Человек? Кому нужен такой Супер результат?
Кто из операторов больше похож на настоящего Радиста?
Ну и напоследок : из-за того, что я увлекаюсь QRP, мне интересно знать, " как далеко бьёт моя Рация" и нужен, конечно, реальный RST.
Я его передаю всегда только на Слух, как учили Уважаемые наши Ветераны-Учителя. и даже в соревнованиях. Этим Правила я не нарушаю.
И не думайте, что я "вредина".
Ну хоть в своём любимом деле могу я быть честным до конца и от этого получать удовольствия?
============ Всех с Праздником Победы над фашизмом=========!
Вложение 163354
Сейчас с этим проблем нет.Цитата:
Сообщение от UA1NER
Правильный S-метр-это целое устройство в трансивере, на точки, на голос должен показывать пиковый уровень, как на постоянную несущую, а на шумы эфира среднеквадратичное значение. Все стоит денег, в простых трансиверах с этим не заморачиваются, не стоит в этом упрекать их хозяев, но понимание S-метра должно быть, а то УМы с общей сеткой дают прибавку 20-30 дБ от 100 Вт.