-
18.02.2020, 01:44 #751
- Регистрация
- 23.05.2016
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,176
- Поблагодарили
- 5499
- Поблагодарил
- 1781
Я думаю, что проблема немного в другом. Уже упоминалась ощутимая задержка при переходе на передачу, и связано это, как я понял (надеюсь, что правильно понял), не столько с синхронизацией, сколько с перегрузкой процессора. Отсюда, в зависимости от силы и количества декодируемых сигналов, задержка при переходе на передачу получается величиной переменной, отсюда, скачущая туда-сюда DT. Из за этого, на стороне приёма в JA не идёт нормально дешифрация. Хотя, может быть причина и в мощных локальных сигналах в Японии.
А многие, после моего однократно переданного RR73, потом ещё несколько циклов передавали своё RR73. То есть, всё-таки проблема на приёме "с той стороны".
Тему F/H и работать за пределами общего диапазона - буду изучить Главное добраться до дома - отдышаться после этой поездки.73, Михаил VE7ACN - RW0CN - AA7CH - VA7XW ------ www.ve7acn.com
-
18.02.2020, 02:13 #752
- Регистрация
- 23.05.2016
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,176
- Поблагодарили
- 5499
- Поблагодарил
- 1781
KP4/AA7CH и FS/VA7XW - FS/RW0CN
NA-199 FS/VE7ACN, к сожалению, не состоялась. По тому самому закону, так скажем, Мёрфи (Murphy), окиян успокоился именно сегодня, ветер стих... Но всю неделю свистел, как дурной. Другая проблема - ливни, каждый день! Если ехать на остров.... Есть над чем подумать. Ну, и, конечно, поломка аппарата сильно подкосила "боевой дух", чё уж там... Общий вывод: для того, чтобы дождаться "у моря погоды" одной недели просто мало. Где-то в мыслях PJ7 с прицелом на NA-199. Поживём - увидим.
В ARRL Contest использовал позывной FS/RW0CN, так, на всякий случай. Ну, и отделить одно от другого. Сильно не напрягался на результат, первую ночь поработал только на 160, потом ушёл в FT8. Было какое-то количество QSO с EU и JA, пока на бумаге - на днях или раньше загружу в ClubLog. Результат:
Результат FS/VA7XW выглядит скромнее, чем KP4/AA7CH, но нужно добавить ARRL Contest и FT8 QSO, которые отдельно и ещё не все в ClubLog. В общем, будет около 7800 связей, включая повторы. Основной фокус был сделан на Low Bands, где темп проведения связей значительно ниже, чем на ВЧ. И, соответственно, на дневное диапазоны уже не оставалось сил, и возможные QSO на ВЧ просто проспал. MLT - количество стран, Топ - несомненно, впечатляет.
Утром за 2 часа собрали 80/40 м вертикал, 30/20 м Inverted V, упаковали все чемоданы и аппаратуру... Самолёт на Пуэрто Рико задержался на полтора часа....
Лететь всего час и пятнадцать минут, но в Пуэрто Рико добрались уже совсем без сил... Поэтому пляж только на картинке в аэропорту.
73, Михаил VE7ACN - RW0CN - AA7CH - VA7XW ------ www.ve7acn.com
-
18.02.2020, 08:52 #753
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Уход декодирования в интервал передачи не является однозначным критерием перегрузки процессора, при использовании только Windows можно посмотреть загрузку каждого ядра - если график загрузки не имеет плоских площадок на 100% по отдельным ядрам то процессор должен без сбоев отрабатывать код программ.
Если есть насыщение то может появиться задержка включения PTT, это уже признак проблем в работе софта.
Сама смена сообщения QSO с конкретным корреспондентом во время передачи на первой..третьей секунде TX интервала не должна вызывать проблем для двух стандартных позывных (о какой стимул получать местную лицензию без дроби): первые 7 тонов идет синхропоследовательность, затем 10 тонов содержат два позывных в сообщении, итого первые 17 тонов или первые 2.7 секунды идет одинаковая информация.
С дробным позывным хуже, передается хеш вместо одного из позывных который в зависимости от содержания сообщения может находиться в первой либо второй части сообщения, на картинке хеш показан скобками:
Положение хеша меняется при смене сообщения с рапорта на RR73, при этом общие только первые 7 тонов синхропоследовательности или примерно 1.1 секунды на такую смену сообщения без внесения в него ошибок.
Все это относится к FT8, в FT4 хуже да и FT4 пригодна в основном для проведения QSO на первых двух скачках.
-
18.02.2020, 10:12 #754
- Регистрация
- 21.02.2016
- Адрес
- Петропавловск-Камчатский
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,089
- Поблагодарили
- 640
- Поблагодарил
- 813
-
18.02.2020, 11:02 #755
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Это для того чтобы с Вами оператор экспедиции мог провести QSO. Сейчас более 100 тысяч операторов используют цифровые виды в повседневной работе в эфире:
Последний раз редактировалось UA3DJY; 18.02.2020 в 11:15.
-
18.02.2020, 12:13 #756
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Нам, пользователям по другую сторону пайлапа, эти нюансы интересны, но малопригодны. Гораздо важнее, чтобы в самый неподходящий момент, программа, например, вместо ранее многократно декодированного позывного 5H4WZ, вдруг не выдала <....> (наблюдал на 80м)или вместо 9N7AM не подставила ни с того ни с сего UR5MIJ.
https://forum.qrz.ru/201-ekspeditsii...ml#post1660168Последний раз редактировалось US5WE; 18.02.2020 в 12:17.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
18.02.2020, 15:20 #757
- Регистрация
- 05.11.2008
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 31
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 19
KP4/AA7CH и FS/VA7XW - FS/RW0CN
Михаил,спасибо,славная была охота!73! Алик
-
18.02.2020, 15:35 #758
- Регистрация
- 23.05.2016
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,176
- Поблагодарили
- 5499
- Поблагодарил
- 1781
Если честно, то я вообще не собирался пользовать FT8. Поэтому короткий местный позывной - не тема. Был. А здесь оказалось, что без FT8 вообще никак. Учту на будущее, что чем длиннее позывной, тем хуже. Но ничего не гарантируется. CE0Y/VE7ACN уже получен, VP2V выдают только длинные через дробь - исходя из того, что нарыл в Интернете.
73, Михаил VE7ACN - RW0CN - AA7CH - VA7XW ------ www.ve7acn.com
-
18.02.2020, 17:57 #759
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Так получилось, что большинство QSO провел CW на 160м, так вот, что KP4, что FS - были самыми громкими с Карибов на тот момент !
Позвал и в FT8 - громкий был сигнал, но так как не получил 73 - позвал еще раз - теперь два QSO.
Кстати, как решение - многие при работе длинными позывными с дробью в FT8 делают так - CQ дают полным позывным, а QSO добивают основным без дроби. Так немцы и итальянцы не так давно работали - все получалось и все понимали. У самого было, что несколько QSO сорвались из-за того, что вместо моего позывного - в эфир шел луганский позывной. Вторым приемником декодировал самого себя и ужасался содержимому передачи. Потом скрин на форум выкладывал.
Но пару раз удалось вручную добить QSO, набрав позывной и 73 QSO OK. В ответ приходили Емайл - что все ОК, я в логе, а программа - дура и тоже попила крови у экспедиционеров.Иван
-
18.02.2020, 19:39 #760
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Думается мне, что если программа некорректно работает с каким-то позывным, который выдан официально и соответствует общепринятым стандартам, то это вина не позывного, а программы, которую отцам основателям неплохо было-бы наконец довести до ума.
Предложение получать короткий позывной вместо дробного вызывает удивление.
P.S. На VP2E, вроде, 3-х буквенные выдают.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
18.02.2020, 20:19 #761
- Регистрация
- 23.05.2016
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,176
- Поблагодарили
- 5499
- Поблагодарил
- 1781
73, Михаил VE7ACN - RW0CN - AA7CH - VA7XW ------ www.ve7acn.com
-
18.02.2020, 21:07 #762
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Последний раз редактировалось US5WE; 18.02.2020 в 21:12.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
18.02.2020, 23:50 #763
- Регистрация
- 23.05.2016
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,176
- Поблагодарили
- 5499
- Поблагодарил
- 1781
Последний раз редактировалось VE7ACN; 18.02.2020 в 23:54.
73, Михаил VE7ACN - RW0CN - AA7CH - VA7XW ------ www.ve7acn.com
-
19.02.2020, 07:47 #764
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Михаил, как нибудь, как будет время расскажите, что было на передачу на 160м. Другим экспедиционерам на заметку.
Так как реально было слышно, как контестовую станцию. Ладно бы на проход можно было списать. Но в это время HU1DL и TI9A работали. TI9A потише, но читался. А что там HU1DL на 160м поставили ??? Но слышно их было отвратительно.Иван
-
19.02.2020, 09:18 #765
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Так как реально было слышно, как контестовую станцию..
Социальные закладки