Отказ от 19 м в 1947: политическая или экономическая причина ?

**RU3AX** · 16.06.2011, 00:33

Сообщение от UT3IM

А в Польше не слышно того , что слышно у нас ! Трудно настроить точно на частоту глушилку ! Ещё раз : вспомните эфир на 15 метров .

"Иди, иди! Специалист!" (с) старого анекдота

Как Вы хорошо знаете про прохождение! Хорошо бы, если Вы ещё бы знали, что между двумя точками на нашей планете, если в этом возникает необходимость, в принципе можно установить связь (в данном случае - обратную связь). На эту тему (технические аспекты этих вопросов в те годы) есть целая книжка...

**UA6ACZ** · 16.06.2011, 01:24

Сообщение от vham

Радиола "Ригонда", видимо первых выпусков, нажимаем вместе КВ1+КВ2, слушаем 19 метров.

Точно! А я уж подзабыл об этом. Только у меня была радиола "ВЭФ-Аккорд"...

**UD4A** · 16.06.2011, 08:33

Сообщение от vham

Радиола "Ригонда", видимо первых выпусков, нажимаем вместе КВ1+КВ2, слушаем 19 метров.

Владимир, это что так было задумано конструкторами, или просто случайное совпадение?

**UT3IM** · 16.06.2011, 10:42

На РОМАНТИКЕ тоже этот фокус проходил . Можно было слушать и 14 мГц и 19 метров ...

А что касается глушилок . Конечно же я понимаю , что организовать можно всё - кюбой канал связи . Только какова цена вопроса ? Видиио именно тут к политике и подмешивается экономика : дорогое это удовольствие . Дешевле не вводить диапазоны - и всё . Кто-то уже описывал поездку в Р5 и их радиоприёмники с фиксированными настройками . А я правда , не специалист . Там же написано : Любитель .

**UD4A** · 16.06.2011, 10:53

Сообщение от UT3IM

А я правда , не специалист . Там же написано : Любитель .

Игорь, вот так сразу : "я любитель, больно не бейте.." . Как говорилось ранее :должен знать и баста.

**vham** · 16.06.2011, 11:18

Сообщение от RA4AC

Владимир, это что так было задумано конструкторами, или просто случайное совпадение?

Конечно случайно + ручёнки шаловливые.

Еще отцу в честь дня Победы подарили радиоприемник "Гиала", добавил в него конвертер 11-49 метров, и даже светодиодный индикатор настройки встроил. Давно это было.

**US2IZ** · 16.06.2011, 11:52

Сообщение от RA4AC

Владимир, это что так было задумано конструкторами, или просто случайное совпадение?

Это совпадение отлично работало практически на всех радиоприемниках, где использовались для переключения клавиши. Даже на моей любимой Риге-103. Правда, потом заменили планку диапазонов сначала на самодельную, а потом и на фабричную на эти диапазоны. Шкалу тоже поменял. Они выпускались для такого случая. Вообще, отличное радио было. Я на нем всю школу "молодого радиста" прошел...

Сообщение от UT3IM

что касается глушилок

Ну, там тоже не дураки сидели. Сначала. Потом, конечно, рутина и самотёк. А изначально тактика и стратегия хорошо продуманы были. Этих глушилок в каждом крупном городе было не одна и не две. РВ-26 наша приснопомянутая просто на виду стояла. Кстати, напомню замечательный случай из истории, когда Барков, UT5AB, расследовал дело одного гражданина, который жил неподалёку от этой РВ. Кинул этот гражданин "соплю", резонанс поймал и на другом конце поставил "козла" для обогрева помещения, картошечку на электроплитке жарил. А в эфире в это время вражьи голоса спокойно прорывались к ушам населения, поскольку энергия излучения РВ-26 использовалась не по назначению, а в бытовых целях. Почти как у Теслы.
Да, и не все в Польше стояло. Далеко не все.

Ну ладно.

Теперь на саму тему. Да уж. Очень экномическая подоплека у этого мероприятия. За столько лет столько средств в воздух "запулили" на это глушение, что по стоимости оно сравнимо со стоимостью реализации проекта полета на Марс. Очень "выгодное" дело. А как же! А изъятие диапазонов в те годы связано совсем с другим. И не с экономикой, и не с политикой.

**RU3AX** · 16.06.2011, 12:30

Сообщение от US2IZ

...
Да, и не все в Польше стояло. Далеко не все.

Ну ладно.

А изъятие диапазонов в те годы связано совсем с другим. И не с экономикой, и не с политикой.

Разумеется, далеко не всё - все крупные города, конечно, "обрабатывались" глушением в ближней зоне.

А вот про "другие причины" было бы интересно узнать...

**UD4A** · 16.06.2011, 12:41

Сообщение от US2IZ

За столько лет столько средств в воздух "запулили" на это глушение, что по стоимости оно сравнимо со стоимостью реализации проекта полета на Марс. Очень "выгодное" дело.

Да и толку от него было мало, даже на тех диапазонах что были, вполне можно было слушать "голоса", да не все и не всегда глушили. И передатчиков было много по всему миру.

**UT3IM** · 16.06.2011, 13:13

2 US2IZ
Александр ! Уж казалось , что ты меня удивить не сможешь - мы с тобой сколько там знакомы : лет 35 поди ? Но вот " про другие причины " ... Реально миром правят три страсти . Деньги , политика и .... Да-да . Именно . Как бы это сказать , чтоб обойти нанятый ханжами робот ? Ну типа - физические взаимоотношения промеж человеческих особей разного пола .
С первыми - разобрались . Не они . А вот каким боком изъятие из ГОСТА ВЧ диапазонов на 1/6 части суши связано с cексуальными взаимоотношениями ( ещё бы неплохо прояснить кого с кем , но это в личку ! ) - тут прошу " Мысли в студию " ! Ты о Фройде " слыхал " . Можно с цитатами .

**RN4AAB** · 16.06.2011, 13:24

Сообщение от UT3IM

физические взаимоотношения промеж человеческих особей разного пола

Ну так же всё просто , " дружить организмами" ! Не я сказал , М.Евдокимов .

**US2IZ** · 16.06.2011, 13:53

Изначально все просто было. Все утыкалось в эти самые ГОСТы. До момента их принятия вообще существовала некая неопределнная система, типа - делаю, как хочу. Сама система стандартизации в России начиналась еще в дореволюционное время, но развитие получила где-то в конце 20-х. Тогда система подразумевала, что стандарт определяет МИНИМУМ требований к изделию. Т.е. любое изделие не могло быть ХУЖЕ, чем указывал стандарт. А в конце 40-х стандарт превратился в ПРИКАЗ. Т.е. - НИ ШАГУ В СТОРОНУ! Минимум, указанный в нем, стал бетонной тумбой. Вот и исчезло все лишнее. Все ж очень просто!
А дальше - стало нормой.
Вот, к примеру, мне рассказывали такое. Время чуть ближе к нам. На какой-то выставке демонстрировался катушечный магнитофон со сквозными каналами и тремя (!!!) двигателями, электронной регулировкой натяжения и т.п. Для бытовых нужд и способного очень качественно работать с 10 типом пленки. Но он не попадал в действующий стандарт. И зарубили. В серию пошел с одним двигателем. Будто бы это было про "Ростов". За что, как говорится, купил....

**RU3AX** · 16.06.2011, 14:17

Сообщение от US2IZ

Изначально все просто было. Все утыкалось в эти самые ГОСТы. ...

Я думаю, что не надо абсолютизировать влияние ГОСТ. Он лишь инструмент решения политических и экономических задач государства. Их люди пишут, решая какие-то политические и/или экономические задачи.

В те годы не было в стране радиовещания на диапазонах короче 25 метров. Зачем в СССР нужно было массово производить приёмники для советского радиослушателя с этими диапазонами? А для не массового того же советского потребителя - это 1-й класс, в котором тот же ГОСТ-5651 51-го года диапазоны уже не ограничивал.

**UD4A** · 16.06.2011, 14:39

Сообщение от RU3AX

А для не массового того же советского потребителя - это 1-й класс, в котором тот же ГОСТ-5651 51-го года диапазоны уже не ограничивал.

Борис Григорьевич не знаю как насчет ГОСТ, но в самых "крутых" советских переносных приемниках "Океан" и "Ленинград" те-же 25 м.

**UT3IM** · 16.06.2011, 14:41

Это похоже на истину . Не вещали - потому , что для местного радиовещания неудобен диапазон . Приёмники не делали - потому , что не вещали ! Попробуйте сегодня в передовой Япoнии купить вещательный приёмник с диапазоном 64 - 74 мГц . А раз так - зачем плодить диссидентов ( хотя я не уверен , что в 47-м кто-то всерьёз посредством радио воздействовал на Советских граждан - позже начали ) и переводить дорогую медь .
Кстати ! Где сейчас купить так модный тогда КЕРОСИН ????? Вот то-то .....