US4LTA о советском радиопроме

[US4LTA]

Пока работаю и предпочитаю о своей профессии не распространяться на весь мир.

Да вычислят Вас Андрей на раз если кому-то понадобиться. Не обольщайтесь.

[Андрей В]

Ну и не надо было спешить, можно было оставить и октальные

Октальные тогда были видимо запрещены к применению в новых разработках, а локтальными лампами обеспечили выполнение требований у большой номенклатуры связной техники в СВ.
Потом появились сверхминиатюрные, а в новых изделиях (не модернизация) на которые были выданы ТЗ начиная года с 67-68 вообще основным активным элементом малой мощности стали микросхемы.

Применение локтальных ламп уже обсуждалось в теме "загадки Р-154", где Сергей традиционно уводил обсуждение в сторону.

[US4LTA]

Кит не относится к полевой аппаратуре.
Крот не относится к полевой аппаратуре.
Р-313 делался на таких же 2Ж27Л, на каких и радиостанции.Дык шо вы тут что то не того .

Кит возимый и Молибден возимый в чем разница? А вот Крот таки да стационарный.
У меня в коллекции есть Р-313 и Р-313М так, что я знаю о чем пишу, а Вы потрудитесь узнать, что в них есть пальчиковые радиолампы.

[UA9OF]

По потреблению проигрывают лампы косвенного накала - лампам прямого накала, а локтальные они или октальные не важно.

12Ж1Л 12 вольт 75 ма
6Ж4 6 вольт 450 ма

Умножать не разучился ?

И второе, вот засунул ты в полевой аппарат Р-154 окталы.
Ну , а в полевой аппарат Р-401 ты шо будешь совать ?Конкретно,какой тип окталов ?

[US4LTA]

Р-314 приёмник радиоразведки и к полевой аппаратуре не относится.

И Р-310 приемник разведки, возимый, а лампы все однороднинькие. Разведка - не разведка не критерий это. Да, в идеале всем лучше когда лампы однородные, но однородными могут быть и октальные и пальчиковые, а не только локтальные.

[Андрей В]

12Ж1Л 12 вольт 75 ма
6Ж4 6 вольт 450 ма
Умножать не разучился ?

Умножил, получилась разница в три раза. С учётом количества ламп и питания от аккумуляторов - существенно.

[US4LTA]

12Ж1Л 12 вольт 75 ма
6Ж4 6 вольт 450 ма Умножать не разучился ?

Ну хорошо, лампа 12Ж1Л экономичная, а за счет чего достигнута экономичность? За счет алюминиевой оболочки или локтального замка? Если ее раздеть, что экономичность уменьшится?
Суть дискуссии: конструктивное исполнение радиолампы, а не ее электрические параметры (это отдельный разговор).

[RU3AX]

Кит возимый и Молибден возимый в чем разница? А вот Крот таки да стационарный.
У меня в коллекции есть Р-313 и Р-313М так, что я знаю о чем пишу, а Вы потрудитесь узнать, что в них есть пальчиковые радиолампы.

А Вы не слышали о том, то техника развивается и довольно быстро? Не говоря уже том, что её создатели на каждом этапе решают конкретные задачи в конкретных условиях.

И про Ваши сравнения и терминологию... Вспомнил из "Физики шутят" - "переносной прибор" это тот, что имеет две ручки, а "носимый" - только одну.

[US4LTA]

Во первых, как показал опыт войны в полевой аппаратуре связи должны применяться одинаковые лампы и желательно не более двух типов.

А дальней ход развития показал полевой радиотехники, что ну в очень полевых приемниках Р-326 и Р-323 были применены разнородные лампы.

[UA9OF]

Кит возимый и Молибден возимый в чем разница? А вот Крот таки да стационарный.
У меня в коллекции есть Р-313 и Р-313М так, что я знаю о чем пишу, а Вы потрудитесь узнать, что в них есть пальчиковые радиолампы.

Как в чём разница ?Ты разберись для начала в классификации, какая аппаратура связи относится к полевой, потом вноси свои предложения.

Р-313М ты к чему сюда приплёл ?
Он какое отношение имеет к первой послевоенной аппаратуре ?

В Р-313 действительно на входе изначально стояла 9003.
По той причине шо 2ж27л там уже по частоте не тянула.
В таком случае и была рекомендована для применения в полевой аппаратуре 9003 или 9002.
Кстати, обе эти Новосибирской разработки.

[US4LTA]

И про Ваши сравнения и терминологию... Вспомнил из "Физики шутят" - "переносной прибор" это тот, что имеет две ручки, а "носимый" - только одну.

Не нужно ручек ваще - за спиной висит в виде ранца или на боку висит. И отважный боец связист или парочка бойцов с ней бегают по полям.

[UA9OF]

А дальней ход развития показал полевой радиотехники, что ну в очень полевых приемниках Р-326 и Р-323 были применены разнородные лампы.

А вот когда там уже были применены разнородные лампы, то только у нас в городе было 5 заводов , выпускающих ЭВП.
А в первую послевоенную пятилетку их было пять во всей стране.

Разницу чуешь ?

[Андрей В]

Суть дискуссии: конструктивное исполнение радиолампы,

Предполагаемые конструктивные преимущества, например перед пальчиковыми:
1. Лампа уже в экране, т.е. не требуются перегородки между лампами и при замене не нужно снимать экран, потом ставить. Встречалось много аппаратуры, где экраны пальчиковых ламп были потеряны. Тупо забыли поставить, а повторно снимать кожух или вынимать блок не стали.
2. Лампа с замком в ключе. Значит при тряске не вывалится, не требуются держатели, либо тот же откручивающийся экран.
3. Лампа имеет некоторую механическую защиту.
4. При установке лампы в панель исключено повреждение штырьков при вращении лампы чтобы попасть. Если крутить пальчиковую легко загинаются ноги и царапается панель.
5. При плотной компоновке аппаратуры лампы можно ставить вплотную друг к другу и вынимать из панели с помощью головки. Между пальчиковыми как минимум нужно всунуть пальцы, чтобы вынуть.
6. Из-за малой потребляемой мощности локтальные значительно меньше нагреваются, следовательно аппаратура более стабильная. Ну и сами по себе лампы не горячие как пальчиковые в плане замены (не жгут руки), включая ту же 12П17Л.
7. В настоящее время пальчиковые лампы в спец аппаратуре практически не применяются, а локтальный цоколь имеет продолжение у генераторных ламп ГУ-70Б, ГМ-5Б, ГУ-108Б и т.п., в том числе импортных аналогов, значит имеет право на существование. Вряд ли кому придёт в голову менять ГМ-5Б с передней панели.

[UA9OF]

Ну хорошо, лампа 12Ж1Л экономичная, а за счет чего достигнута экономичность? За счет алюминиевой оболочки или локтального замка? Если ее раздеть, что экономичность уменьшится?
Суть дискуссии: конструктивное исполнение радиолампы, а не ее электрические параметры (это отдельный разговор).

Лампа сама по себе нахрен никому не нужна.
Мы конкретно рассматриваем вопрос: почему в полевой аппаратуре применялись локталки.
Я тебе указал, шо в том числе и из-за экономичности.

Дык шо хвостом не крути.

Ладно, пошёл ка я спать.

[US4LTA]

Р-313М ты к чему сюда приплёл ?
Он какое отношение имеет к первой послевоенной аппаратуре ?

В Р-313 действительно на входе изначально стояла 9003.
По той причине шо 2ж27л там уже по частоте не тянула.
В таком случае и была рекомендована для применения в полевой аппаратуре 9003 или 9002.
Кстати, обе эти Новосибирской разработки.

Р-313М появилась почти сразу после Р-313. Не путать с Р-313М2.
Вот взял тех описание на Р-313 и шо видим:
1-й УВЧ - 6Ж1П
1-см - 6Ж1П
1- гет - 6Ж1П
а еще есть две 2Х1Л
ото такая однородность и не готовые пальчиковые лампы.