Страница 5 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 111
Like Tree11Спасибо

Тема: US4LTA о советском радиопроме

  1. #61
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от Андрей В Посмотреть сообщение
    Пока работаю и предпочитаю о своей профессии не распространяться на весь мир.
    Да вычислят Вас Андрей на раз если кому-то понадобиться. Не обольщайтесь.

  2. #62
    Без позывного
    Регистрация
    04.04.2015
    Сообщений
    207
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    Ну и не надо было спешить, можно было оставить и октальные
    Октальные тогда были видимо запрещены к применению в новых разработках, а локтальными лампами обеспечили выполнение требований у большой номенклатуры связной техники в СВ.
    Потом появились сверхминиатюрные, а в новых изделиях (не модернизация) на которые были выданы ТЗ начиная года с 67-68 вообще основным активным элементом малой мощности стали микросхемы.

    Применение локтальных ламп уже обсуждалось в теме "загадки Р-154", где Сергей традиционно уводил обсуждение в сторону.

  3. #63
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от UA9OF Посмотреть сообщение
    Кит не относится к полевой аппаратуре.
    Крот не относится к полевой аппаратуре.
    Р-313 делался на таких же 2Ж27Л, на каких и радиостанции.Дык шо вы тут что то не того .
    Кит возимый и Молибден возимый в чем разница? А вот Крот таки да стационарный.
    У меня в коллекции есть Р-313 и Р-313М так, что я знаю о чем пишу, а Вы потрудитесь узнать, что в них есть пальчиковые радиолампы.

  4. #64
    Very High Power
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    Новосибирск, Россия
    Возраст
    68
    Сообщений
    4,373
    Поблагодарили
    1605
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    По потреблению проигрывают лампы косвенного накала - лампам прямого накала, а локтальные они или октальные не важно.
    12Ж1Л 12 вольт 75 ма
    6Ж4 6 вольт 450 ма

    Умножать не разучился ?

    И второе, вот засунул ты в полевой аппарат Р-154 окталы.
    Ну , а в полевой аппарат Р-401 ты шо будешь совать ?Конкретно,какой тип окталов ?

  5. #65
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от UA9OF Посмотреть сообщение
    Р-314 приёмник радиоразведки и к полевой аппаратуре не относится.
    И Р-310 приемник разведки, возимый, а лампы все однороднинькие. Разведка - не разведка не критерий это. Да, в идеале всем лучше когда лампы однородные, но однородными могут быть и октальные и пальчиковые, а не только локтальные.

  6. #66
    Без позывного
    Регистрация
    04.04.2015
    Сообщений
    207
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от UA9OF Посмотреть сообщение
    12Ж1Л 12 вольт 75 ма
    6Ж4 6 вольт 450 ма
    Умножать не разучился ?
    Умножил, получилась разница в три раза. С учётом количества ламп и питания от аккумуляторов - существенно.

  7. #67
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от UA9OF Посмотреть сообщение
    12Ж1Л 12 вольт 75 ма
    6Ж4 6 вольт 450 ма Умножать не разучился ?
    Ну хорошо, лампа 12Ж1Л экономичная, а за счет чего достигнута экономичность? За счет алюминиевой оболочки или локтального замка? Если ее раздеть, что экономичность уменьшится?
    Суть дискуссии: конструктивное исполнение радиолампы, а не ее электрические параметры (это отдельный разговор).

  8. #68
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    83
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    Кит возимый и Молибден возимый в чем разница? А вот Крот таки да стационарный.
    У меня в коллекции есть Р-313 и Р-313М так, что я знаю о чем пишу, а Вы потрудитесь узнать, что в них есть пальчиковые радиолампы.
    А Вы не слышали о том, то техника развивается и довольно быстро? Не говоря уже том, что её создатели на каждом этапе решают конкретные задачи в конкретных условиях.

    И про Ваши сравнения и терминологию... Вспомнил из "Физики шутят" - "переносной прибор" это тот, что имеет две ручки, а "носимый" - только одну.

  9. #69
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от UA9OF Посмотреть сообщение
    Во первых, как показал опыт войны в полевой аппаратуре связи должны применяться одинаковые лампы и желательно не более двух типов.
    А дальней ход развития показал полевой радиотехники, что ну в очень полевых приемниках Р-326 и Р-323 были применены разнородные лампы.

  10. #70
    Very High Power
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    Новосибирск, Россия
    Возраст
    68
    Сообщений
    4,373
    Поблагодарили
    1605
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    Кит возимый и Молибден возимый в чем разница? А вот Крот таки да стационарный.
    У меня в коллекции есть Р-313 и Р-313М так, что я знаю о чем пишу, а Вы потрудитесь узнать, что в них есть пальчиковые радиолампы.
    Как в чём разница ?Ты разберись для начала в классификации, какая аппаратура связи относится к полевой, потом вноси свои предложения.

    Р-313М ты к чему сюда приплёл ?
    Он какое отношение имеет к первой послевоенной аппаратуре ?

    В Р-313 действительно на входе изначально стояла 9003.
    По той причине шо 2ж27л там уже по частоте не тянула.
    В таком случае и была рекомендована для применения в полевой аппаратуре 9003 или 9002.
    Кстати, обе эти Новосибирской разработки.

  11. #71
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    И про Ваши сравнения и терминологию... Вспомнил из "Физики шутят" - "переносной прибор" это тот, что имеет две ручки, а "носимый" - только одну.
    Не нужно ручек ваще - за спиной висит в виде ранца или на боку висит. И отважный боец связист или парочка бойцов с ней бегают по полям.

  12. #72
    Very High Power
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    Новосибирск, Россия
    Возраст
    68
    Сообщений
    4,373
    Поблагодарили
    1605
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    А дальней ход развития показал полевой радиотехники, что ну в очень полевых приемниках Р-326 и Р-323 были применены разнородные лампы.
    А вот когда там уже были применены разнородные лампы, то только у нас в городе было 5 заводов , выпускающих ЭВП.
    А в первую послевоенную пятилетку их было пять во всей стране.

    Разницу чуешь ?

  13. #73
    Без позывного
    Регистрация
    04.04.2015
    Сообщений
    207
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    Суть дискуссии: конструктивное исполнение радиолампы,
    Предполагаемые конструктивные преимущества, например перед пальчиковыми:
    1. Лампа уже в экране, т.е. не требуются перегородки между лампами и при замене не нужно снимать экран, потом ставить. Встречалось много аппаратуры, где экраны пальчиковых ламп были потеряны. Тупо забыли поставить, а повторно снимать кожух или вынимать блок не стали.
    2. Лампа с замком в ключе. Значит при тряске не вывалится, не требуются держатели, либо тот же откручивающийся экран.
    3. Лампа имеет некоторую механическую защиту.
    4. При установке лампы в панель исключено повреждение штырьков при вращении лампы чтобы попасть. Если крутить пальчиковую легко загинаются ноги и царапается панель.
    5. При плотной компоновке аппаратуры лампы можно ставить вплотную друг к другу и вынимать из панели с помощью головки. Между пальчиковыми как минимум нужно всунуть пальцы, чтобы вынуть.
    6. Из-за малой потребляемой мощности локтальные значительно меньше нагреваются, следовательно аппаратура более стабильная. Ну и сами по себе лампы не горячие как пальчиковые в плане замены (не жгут руки), включая ту же 12П17Л.
    7. В настоящее время пальчиковые лампы в спец аппаратуре практически не применяются, а локтальный цоколь имеет продолжение у генераторных ламп ГУ-70Б, ГМ-5Б, ГУ-108Б и т.п., в том числе импортных аналогов, значит имеет право на существование. Вряд ли кому придёт в голову менять ГМ-5Б с передней панели.

  14. #74
    Very High Power
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    Новосибирск, Россия
    Возраст
    68
    Сообщений
    4,373
    Поблагодарили
    1605
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от US4LTA Посмотреть сообщение
    Ну хорошо, лампа 12Ж1Л экономичная, а за счет чего достигнута экономичность? За счет алюминиевой оболочки или локтального замка? Если ее раздеть, что экономичность уменьшится?
    Суть дискуссии: конструктивное исполнение радиолампы, а не ее электрические параметры (это отдельный разговор).
    Лампа сама по себе нахрен никому не нужна.
    Мы конкретно рассматриваем вопрос: почему в полевой аппаратуре применялись локталки.
    Я тебе указал, шо в том числе и из-за экономичности.

    Дык шо хвостом не крути.

    Ладно, пошёл ка я спать.

  15. #75
    Very High Power Аватар для US4LTA
    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,077
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    147
    Цитата Сообщение от UA9OF Посмотреть сообщение

    Р-313М ты к чему сюда приплёл ?
    Он какое отношение имеет к первой послевоенной аппаратуре ?

    В Р-313 действительно на входе изначально стояла 9003.
    По той причине шо 2ж27л там уже по частоте не тянула.
    В таком случае и была рекомендована для применения в полевой аппаратуре 9003 или 9002.
    Кстати, обе эти Новосибирской разработки.
    Р-313М появилась почти сразу после Р-313. Не путать с Р-313М2.
    Вот взял тех описание на Р-313 и шо видим:
    1-й УВЧ - 6Ж1П
    1-см - 6Ж1П
    1- гет - 6Ж1П
    а еще есть две 2Х1Л
    ото такая однородность и не готовые пальчиковые лампы.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×