-
04.05.2009, 19:18 #31
- Регистрация
- 29.03.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 2
А если пойти по другому пути. Ведь собственник не обслуживающая контора а лицей. Если собственник даст задание обслуге устранить данную проблему? Понятно что не без платно.
-
04.05.2009, 19:37 #32
У меня была подобная проблема на работе ...
Срабатывала пожарка на диапазонах 80 и 40 метров от моего трансивера...
Но так как пожарку я сам обслуживаю , то проблем с внедрением колец не было...
Ферритовые колечки наматывал до заполнения ...
Прибор Сигнал ВК-4-П
Правда у меня мощность 100 ватт...
С вашей мощностью может и не помочь...
В любом случае попробуйте где -нибудь в скрытном месте (кабель-канал и тд и тп ) подтянуть излишки шлейфа и намотать на ферритовый стержень ...
Возможно ситуация улучшится...Последний раз редактировалось RZ9WF; 04.05.2009 в 19:48.
-
04.05.2009, 19:46 #33
- Регистрация
- 04.02.2009
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 301
- Поблагодарили
- 112
- Поблагодарил
- 158
Вот теперь я тоже думаю,что у нас такие же проблемы будут с пожарной сигнализацией на коллективке..Недавно тоже монтаж там сделали.Благо дело 2 этажа всего.Я так дУмАю,тоже будем эксперементировать с кольцами,пока не сдали объект.Кстати!!!Если потолок подвесной,то это ешё проще,там и поставьте фериты,да и в коробе можно спрятать феритовую защёлку.А туда уж точно никто не полезет.
to RA9MX...
Загрубить чувствительность приходилось делать только потому,что покупают всякий ширпотреб дешёвый.Еслибы такое не делали,фирма разрилась бы только на расходе ГСМ....И не было ни одного случая,чтоб при пожаре датчик не сработал.
-
04.05.2009, 20:40 #34
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Мне кажется, нужно сначала обмозговать - может быть возможно экранировать часть здания, где установлена сигнализация хотя бы заземлёнными верёвками над зданием, чтобы создать "тень". Лепестки диаграммы, понятное дело, изменятся, но они и так скорее всего "ушли", раз сигнализация "ловит" наводки. Ведь ЭДС в проводе навести может либо большая напряжённость электрического поля, либо магнитного. Возможно, и не понадобится лезть в систему. Но лучше убедить техобслужников сигнализации - им же спокойной жизни для - помочь. Ведь не факт, что сигнализация может давать ложняки только от радиолюбителей. К тому же в период кризиса за техобслуживание держаться стоит, так что скорее всего, должны помочь.
-
05.05.2009, 15:25 #35
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
-
05.05.2009, 16:16 #36
- Регистрация
- 09.04.2004
- Адрес
- Николаев, Украина
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 53
Дважды сталкивался. Лечится ферритовым кольцом на которое наматывается некоторое количество витков провода от шлейфа датчиков у входа его в прибор. Марку прибора можно не узнавать, т.к. самовольное вскрытие и модификация приборов ОПС категорически ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
__________________
Да, помогает,
Кроме этого, старые виды охранно - пожарной сигнализации имели диод на шлейфе - детекторный приемник, более современные - срабатывали на изменение реакции шлейфа -(резистор), кольца действительно помогали. Сейчас может что новое - не знаю.73! Олег
-
05.05.2009, 17:01 #37
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
У нас на RK9AWT было так же на 80-е. Поставили противовес на корпус PA, размер подбирали, разматывая удлинитель, потом 2-х мм провод вдоль стен и окончательная
подгонка длины.
-
05.05.2009, 18:59 #38
- Регистрация
- 24.01.2008
- Адрес
- г.Пушкино Московская обл.
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 386
- Поблагодарил
- 305
Думаю что при длинных шлейфах эффективней использовать конденсаторы, зашунтировав ими линии пульта сигнализации, ферритовые кольца, если и применять, то в совокупности с конденсаторами. Ёмкость в пределах 10 - 30 тысяч пикофарад.
73! Владимир Банишевский. http://www.r3hd.ru
(since 1960, ex: op. UA3KPZ 1960-65, UA3-18767 1964-67, UA3AZU 1965-67, UV3HD 1969-94, RU3HD 1994-2010, R3HD 2010...)
-
05.05.2009, 23:13 #39
-
05.05.2009, 23:48 #40
- Регистрация
- 14.08.2006
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 529
Друзья всем спасибо огромное за отзывы!
О результатах обязательно расскажем73! Артемий
ex: UA3-168-698, UA3MQM, RD3MA <> RU1A team
-
06.05.2009, 08:13 #41
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
На передающем радиоцентре часть передатчиков была в морском варианте,с несимметричным выходом. Система заземления по периметру здания была хорошая, даже в радиотехническом смысле. Но всё-равно эти передатчики жгли руки, неонка при контакте с корпусом пылала. Предложил шефу проложить по периметру зала широкие стальные полосы { просто что было дешевле}, непосредсвенно соединяющие шкафы по верхнему и нижнему ряду, болтов не жалели. Помог такой противовес. А то на ,,переговорке,, и других пультах дежурного лампочки мигали.
-
06.05.2009, 10:10 #42
-
06.05.2009, 12:45 #43
-
06.05.2009, 16:05 #44
- Регистрация
- 09.05.2005
- Возраст
- 24
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 12
к Автору:
У Вас есть разрешение на работу радиостанции? приглашайте "связьнадзор" делайте замеры и работайте дальше.... это не ответ: "без Вас все работало" ... Вы тоже не виноваты в том, что сигнализация реагирует на ваш передатчик.
раз не хотят помочь - с волками надо по-волчьи.
и точка.
как вариант попробовать кабель, который идет в датчикам намотать в колечко.. типа балуна сделать... но это только предположения...
точно также у нас на коллективке срабатывал один из шлейфов при работе на 40м... но ничего.. прошло само собой... фиг знает как...
UA9XTL
Николай
-
06.05.2009, 23:22 #45
Социальные закладки