Перепаял всего два провода, а "неконтакт (контакт)" по вкусу:grin: сам о себе заявит, и никуда от этого не спрячешся
Вид для печати
Перепаял всего два провода, а "неконтакт (контакт)" по вкусу:grin: сам о себе заявит, и никуда от этого не спрячешся
Купил сей девайс (UNICOM DUAL MODEM) отцу в подарок. И ПЕРЕПЛЕВАЛСЯ, если бы эти деятели попались мне под руку, я их шаловливые ручки повыдергивал и вставил бы в одно место. Сабж проработал ровно 10 мин, пока не пошевелили провода, вскрыли, а там xxxxx: полуржавый ACC2, и полностью гнилые провода. Друзья подумайте 100 раз прежде чем в этой "радиоарене" что либо покупать, просто деньги немалые, а качество....
У отца TS-2000, COM порты установились только после посещения инета за драйверами, можно было и диск вложить, ну а дальше танцы с бубном чтобы проги заработали, заработали но недолго.....
Хотел себе заказать на TS-480, теперь увольте.....
Какие Вы ужасы рассказываете :)
покупал 4 интерфейса для разных трансиверов - всегда неизменно высокое качество, адекватный в общении продавец. Никаких сложностей с установкой ПО. Все работает уже не один год! Прекрасно работает!
Шнурки, разъемчики - это все понятно. Но речь надо вести о самом ИНТЕРФЕЙСЕ!
Мне кажется некорректно заявлять что интерфейс - "гуано", потому что в пришедшем в комплекте шнурке разъем не того производителя :)
С разъемами была проблема. Использую обсуждаемый интерфейс на даче. Пока возил из дома ПРО3 все было хорошо. Потом, чтобы каждый раз дома все не разбирать, решил купить 7000. У товарища взял такой аппарат попробовать. Сменил кабель, включил - САТ не работает. Ну, думаю, сжег чужую вещь. Оказалось в штеккере remote отсутствует контакт. Сменил штеккер. Но и разъем на самом интерфейсе время от времени приходится шевелить. А в остальном претензий нет :sad:
Добавлено через 3 минуты
Алексей! Может я и не прав, но шнурок это тоже "часть" приобретенного нами устройства. А то получается по Райкину (люди старшего поколения помнят) "К пуговицам претензии есть?" (С)
Ну я например шнуры привык паять сам, из тех разъемов что мне нравятся. Тем более что и на радиоарене отдельно продается интерфейс и отдельно шнуры.
Это как в любом деле - в каком то магазине хорошие молотки, но кривые гвозди, а в другом месте гвозди отличные, но молотков нет :)
В конце концов, ничто не мешает обратить внимание производителя на низкое качество шнуров - уверен, он примет меры.
Работаю с сабжем год, доволен, вопрос один (мелкий)-на FT-900 не включается индикатор SQL (сам индикатор и кабель иисправны). Может, кто знает, в чем дело?
Пожелания два: собирать прибор в экранированном корпусе (металл или фольга внутри) и, возможно, кабели комплектовать ферритовыми защелками.
У FT-900 (FT-890) SOL не выведен на разъем и потому в кабеле для этих моделей отсутствует эта цепь.
Пользуясь случаем, хочу выразить свою благодарность, всем, кто положительно отозвался об интерфейсе. Действительно, интерфейс и кабель - это два отдельных продукта. Конструкцию интерфейса постоянно модернизирую, монтирую сам и тщательно тестирую дважды: после монтажа и перед отправкой заказчику. Кабели приходится делать из того, что есть. При заказе комплектующих для кабелей поставщики клянутся, что поставки из Европы, но реально получается все китайского производства. Потому и цены на кабели установил такие низкие. Точно такие же кабели (на 100% совместимые с моими интерфейсами) на сайте h_t_t_p://w_w_w.microham-usa.com/Products/USB/cables.html стоят в пять раз дороже. Да и Риговские кабели тоже стоят около 1500 руб. Даже при такой низкой цене на кабели, я готов в любой момент, в случае выявления неисправности, выслать дополнительный кабель, но для этого надо, как минимум, хотя бы сообщить мне об этом. Тестировать кабели у меня нет возможности (пока нет)
Последнюю партию кабелей мне паял сторонний монтажник еще весной 2010 г. Но дело не в монтажнике, а в некачественном флюсе ФТС, который приобрел на Митинском радиорынке в Москве. Попался видимо какой-то "левый". Флюс ФТС нейтральный, но в данном случае видимо было что-то подмешано. В результате по истечении какого-то времени места пайки стали покрываться коррозией.
Приношу свои извинения всем, кому попались такие кабели.
Рад возможности прилюдно поблагодарить Виктора за отличный девайс. В начале была проблема с наводками на комп (причём, о качестве шнуров я был предупреждён), которая, после совета автора, была решена заменой шнура на мониторовский с защёлками. Всё! После этого я вспоминаю о интерфейсе только тогда, когда реконструирую сам шек. Наверное, самое лучшее оборудование - это то, которое не замечаешь!
Спасибо!
А вот хитрый вопрос.
У меня есть 2 таких интерфейса. Один прежний на один Компорт и новый который я использую на два порта. При установке он прописался как ком4 и 5, а старый был прописан как ком3. Могу ли я одновременно использоват два интерфейса? Есть необходимость.
Коллеги никто не сталкивался с установкой Юникома под Мак?
Проблема в следующем. Мак про (ОС 10.6) юникомдуал FT-950 в упор друг друга не видят.
Начну по порядку. Юником до недавнего момента работал из под W7(Log32 MixW). Сейчас у меня появилась другая машина и соответственно решил все перенести на нее.
То, что небходим был драйвер ясно было с самого начала. Скачан с сайта производителя http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm и вроде благополучно встал (ну по крайней мере система не ругалась).
Далее перегрузил операционку и увидел в разделе устройств следующее
Dual RS232:
ID продукта: 0x6010
ID производителя: 0x0403 (Future Technology Devices International Limited)
Версия: 5.00
Скорость: До 12 Мб/с
Производитель: FTDI
ID размещения: 0xfa140000
Действительный ток (мА): 500
Требуемый ток (мА): 90
Ну типа драйвер на месте хотя эмуляции СОМ-портов не появилось :(
После установил RUMlog и подключил юником.
И на этом все закончилось. Связка трансивер-девайс-ноут не заработала. Хотя в логгере выставил все (ну мне так кажется) параметры управления по аналогии с Виндовс (битность бодрэйт и др)
Кто нибудь сталкивался с чем-то подобным? Где мой прокол или недоработка?