Интерфейс UnicomDual

**RN4CA** · 10.07.2008, 10:12

Перепаял всего два провода, а "неконтакт (контакт)" по вкусу

сам о себе заявит, и никуда от этого не спрячешся

**RZ1ZS** · 24.01.2011, 03:14

Купил сей девайс (UNICOM DUAL MODEM) отцу в подарок. И ПЕРЕПЛЕВАЛСЯ, если бы эти деятели попались мне под руку, я их шаловливые ручки повыдергивал и вставил бы в одно место. Сабж проработал ровно 10 мин, пока не пошевелили провода, вскрыли, а там xxxxx: полуржавый ACC2, и полностью гнилые провода. Друзья подумайте 100 раз прежде чем в этой "радиоарене" что либо покупать, просто деньги немалые, а качество....
У отца TS-2000, COM порты установились только после посещения инета за драйверами, можно было и диск вложить, ну а дальше танцы с бубном чтобы проги заработали, заработали но недолго.....
Хотел себе заказать на TS-480, теперь увольте.....

**RV3MI** · 24.01.2011, 12:00

Какие Вы ужасы рассказываете

покупал 4 интерфейса для разных трансиверов - всегда неизменно высокое качество, адекватный в общении продавец. Никаких сложностей с установкой ПО. Все работает уже не один год! Прекрасно работает!

**R3AOV** · 24.01.2011, 12:06

Сообщение от RV3MI

высокое качество, адекватный в общении продавец.

Аналогично, только разъёмчики в кабелях китаеватые слегка, и коробочка не ах а в остальном всё прекрасно.

**UA3FX** · 24.01.2011, 12:58

Сообщение от R3AOV

только разъёмчики в кабелях китаеватые слегка

Согласен , можно было бы получше ставить . Пусть даже на 100р дороже будет . Работает (првда с промежутками ) уже пару лет , все хоккей.

**RV3MI** · 24.01.2011, 13:01

Шнурки, разъемчики - это все понятно. Но речь надо вести о самом ИНТЕРФЕЙСЕ!
Мне кажется некорректно заявлять что интерфейс - "гуано", потому что в пришедшем в комплекте шнурке разъем не того производителя

**RA9MX** · 24.01.2011, 13:05

Сообщение от RZ1ZS

Хотел себе заказать на TS-480, теперь увольте.....

Прочел и ужаснулся, моему интерфейсу уже два года, покупал для него в разное время три шнурка для IC-746, IC-706, TS-570, все работает без проблем, правда, летом грозой побило мелкосхему FT2232, но после замены все опять пучком!

**RA3TT** · 24.01.2011, 13:36

С разъемами была проблема. Использую обсуждаемый интерфейс на даче. Пока возил из дома ПРО3 все было хорошо. Потом, чтобы каждый раз дома все не разбирать, решил купить 7000. У товарища взял такой аппарат попробовать. Сменил кабель, включил - САТ не работает. Ну, думаю, сжег чужую вещь. Оказалось в штеккере remote отсутствует контакт. Сменил штеккер. Но и разъем на самом интерфейсе время от времени приходится шевелить. А в остальном претензий нет

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RV3MI

в пришедшем в комплекте шнурке разъем не того производителя

Алексей! Может я и не прав, но шнурок это тоже "часть" приобретенного нами устройства. А то получается по Райкину (люди старшего поколения помнят) "К пуговицам претензии есть?" (С)

**RV3MI** · 24.01.2011, 15:03

Сообщение от RA3TT

Алексей! Может я и не прав, но шнурок это тоже "часть" приобретенного нами устройства. А то получается по Райкину (люди старшего поколения помнят) "К пуговицам претензии есть?" (С)

Ну я например шнуры привык паять сам, из тех разъемов что мне нравятся. Тем более что и на радиоарене отдельно продается интерфейс и отдельно шнуры.
Это как в любом деле - в каком то магазине хорошие молотки, но кривые гвозди, а в другом месте гвозди отличные, но молотков нет

В конце концов, ничто не мешает обратить внимание производителя на низкое качество шнуров - уверен, он примет меры.

**UA3SN** · 24.01.2011, 15:16

Работаю с сабжем год, доволен, вопрос один (мелкий)-на FT-900 не включается индикатор SQL (сам индикатор и кабель иисправны). Может, кто знает, в чем дело?
Пожелания два: собирать прибор в экранированном корпусе (металл или фольга внутри) и, возможно, кабели комплектовать ферритовыми защелками.

**R3LF** · 25.01.2011, 09:00

Сообщение от UA3SNJ

Работаю с сабжем год, доволен, вопрос один (мелкий)-на FT-900 не включается индикатор SQL (сам индикатор и кабель иисправны). Может, кто знает, в чем дело?
Пожелания два: собирать прибор в экранированном корпусе (металл или фольга внутри) и, возможно, кабели комплектовать ферритовыми защелками.

У FT-900 (FT-890) SOL не выведен на разъем и потому в кабеле для этих моделей отсутствует эта цепь.
Пользуясь случаем, хочу выразить свою благодарность, всем, кто положительно отозвался об интерфейсе. Действительно, интерфейс и кабель - это два отдельных продукта. Конструкцию интерфейса постоянно модернизирую, монтирую сам и тщательно тестирую дважды: после монтажа и перед отправкой заказчику. Кабели приходится делать из того, что есть. При заказе комплектующих для кабелей поставщики клянутся, что поставки из Европы, но реально получается все китайского производства. Потому и цены на кабели установил такие низкие. Точно такие же кабели (на 100% совместимые с моими интерфейсами) на сайте h_t_t_p://w_w_w.microham-usa.com/Products/USB/cables.html стоят в пять раз дороже. Да и Риговские кабели тоже стоят около 1500 руб. Даже при такой низкой цене на кабели, я готов в любой момент, в случае выявления неисправности, выслать дополнительный кабель, но для этого надо, как минимум, хотя бы сообщить мне об этом. Тестировать кабели у меня нет возможности (пока нет)
Последнюю партию кабелей мне паял сторонний монтажник еще весной 2010 г. Но дело не в монтажнике, а в некачественном флюсе ФТС, который приобрел на Митинском радиорынке в Москве. Попался видимо какой-то "левый". Флюс ФТС нейтральный, но в данном случае видимо было что-то подмешано. В результате по истечении какого-то времени места пайки стали покрываться коррозией.
Приношу свои извинения всем, кому попались такие кабели.

**RW3VA** · 25.01.2011, 09:39

Сообщение от R3LF

Действительно, интерфейс и кабель - это два отдельных продукта.

Рад возможности прилюдно поблагодарить Виктора за отличный девайс. В начале была проблема с наводками на комп (причём, о качестве шнуров я был предупреждён), которая, после совета автора, была решена заменой шнура на мониторовский с защёлками. Всё! После этого я вспоминаю о интерфейсе только тогда, когда реконструирую сам шек. Наверное, самое лучшее оборудование - это то, которое не замечаешь!
Спасибо!

**RT5Q** · 25.01.2011, 09:55

А вот хитрый вопрос.
У меня есть 2 таких интерфейса. Один прежний на один Компорт и новый который я использую на два порта. При установке он прописался как ком4 и 5, а старый был прописан как ком3. Могу ли я одновременно использоват два интерфейса? Есть необходимость.

**RA3TT** · 25.01.2011, 10:21

Сообщение от RZ3OV

При установке он прописался как ком4 и 5, а старый был прописан как ком3. Могу ли я одновременно использоват два интерфейса? Есть необходимость.

Можете.

**RN3AMF** · 19.02.2011, 11:55

Коллеги никто не сталкивался с установкой Юникома под Мак?
Проблема в следующем. Мак про (ОС 10.6) юникомдуал FT-950 в упор друг друга не видят.
Начну по порядку. Юником до недавнего момента работал из под W7(Log32 MixW). Сейчас у меня появилась другая машина и соответственно решил все перенести на нее.
То, что небходим был драйвер ясно было с самого начала. Скачан с сайта производителя http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm и вроде благополучно встал (ну по крайней мере система не ругалась).
Далее перегрузил операционку и увидел в разделе устройств следующее

Dual RS232:

ID продукта: 0x6010
ID производителя: 0x0403 (Future Technology Devices International Limited)
Версия: 5.00
Скорость: До 12 Мб/с
Производитель: FTDI
ID размещения: 0xfa140000
Действительный ток (мА): 500
Требуемый ток (мА): 90
Ну типа драйвер на месте хотя эмуляции СОМ-портов не появилось

После установил RUMlog и подключил юником.
И на этом все закончилось. Связка трансивер-девайс-ноут не заработала. Хотя в логгере выставил все (ну мне так кажется) параметры управления по аналогии с Виндовс (битность бодрэйт и др)

Кто нибудь сталкивался с чем-то подобным? Где мой прокол или недоработка?