Всё верно Сергей! Я вот только с 5-ти дюймовой дискетой немного ошибся в предъидущем посте. Емкость её была 720 Кб.
Вид для печати
Всё верно Сергей! Я вот только с 5-ти дюймовой дискетой немного ошибся в предъидущем посте. Емкость её была 720 Кб.
Как- то очень давно попалась вот такая ссылка:http://www.hamradio.cmw.ru/digital/test-table.htmЦитата:
Сообщение от UT2FF
Посмотрите, там в тексте есть ещё ссылки, по ним можно выйти и на методику тестирования программ, применённую автором. Конечно версии там испытывались старые, но, думаю, будет всё-же интересно взглянуть на результаты.
Я использую Logger32, а для тестов N1MM (для цифровых - тоже).
Это лишь для информации, ведь всё равно каждый выберет для себя наиболее подходящий вариант. Как говорил один приятель:"Кому-то нравится лимон, а кому-то - ящик из-под лимонов!"
Тезка, если ты об этом: http://www.cqrivne.com.ua/ur5eqf/files/reg/ то не надо выдавать желаемое за действительность ;) Знаю, что ты сделал много для поддержки и развития лога, за это - уважуха. Ну нет там "десятка тысяч" и, кроме того, в том списке много тех, кто как и я нажали на кнопку только для того, чтобы не видеть ужасно назойливое окошко, напоминавшее о регистрации (такое своеобразное выпрашивание "спасибо"). Не все они остались пользователями лога UR5EQF. (Мой позывной под №25 :D ) И оценивать "умнее" или "глупее" не надо. Впрочем, следует признать, что часть пользователей лога не регистрировались на той страничке по каким-либо причинам...Цитата:
Сообщение от RZ1OM
А вот с этим согласен :)Цитата:
каждому свое... а если кто-то не умеет или не хочет разобраться в работе программы, то это не вина конкретной программы... дискутировать на тему "какой из логов лучше" не вижу смысла... каждый хорош для своего пользователя... а кому-то бумажный в самый раз...
Сергей, я не собираюсь быть "адвокатом" и кого-то защищать... сам пользователь UR5EQF LOG, но ни разу и ни на каком форуме не писАл, что другие программы хуже или лучше... другое дело - какая из них нравится больше или меньше, зависит от вкуса и потребности пользователя... меня просто "умиляют" сообщения типа - ...Стереть ее к ...ям (буквы вместо точек подберите сами - по вкусу) и начать пользоваться нормальными программами... :) может не с этого нужно начинать?
Добрый день! Прошу убрать мое письмо, я сам разобрался в чем причина сбоя программы UR5EQF 3.28.5, при записи QSO в журнал, очень благодарен всем тем, кто мне не помог в этом вопросе. Валерий UA3SBK всем 73.
Убрал.Цитата:
Сообщение от UA3SBK
Удачи и внимания!
73!
Это где в EQF вылазит такое окно.???? В миксе оно зае.......ет.Цитата:
Сообщение от UA4FFF
Телеграф в EQF заикается, мод маловато. В остальном лог удовлетворяет всем моим требованиям.
Всем, доброго здоровья!!! Поставил EQF , но возникла проблема - не идет звук на передачу в digital. У меня WIN7, HRD и Mix работают без проблем, а прога MMVARY в EQF дает глюки. Что делать?
так и остальное что?Цитата:
Сообщение от RZ1ZS
трансивер, интерфейс и т.д.
Можно и в ветке лога вопрос задать.
там быстрее ответят.
Тоже стоят все эти программы и без проблем работают... попробуйте почитать файл помощи по настройке программы цифрового модуля... должно все получиться...
:offtopic:
Сереж, у нас в России пользователи все на одно лицо. Хелпов не читают, когда им пишешь, приходиться разжовывать и класть в рот.. Халявщики. каждый день на работе убеждаюсь в этом. =(
Апну старую тему.Цитата:
Сообщение от UN0LL
Решили как-то вопрос с водопадом?
После Микса невозможно смотреть.
Пожалуй, только это останавливает от перехода в цифровой модуль UR5EQF.
Ну прямо как в змейку играешь на 86РК после Call of Duty...
К тому-же, каша в пайлапе RTTY сливается, к примеру вчера K9W...
В Миксе станции четко различаешь.
Ну не может такая бяка глаза разработчикам не мозолить.
Ещё больше понравился водопад в Fldigi-3.21.77 , но не смог настроить отправку спотов в pskreporter.info и hamspots.net.