Что лучше - UR5EQF или Mix ?

**RU2FB** · 04.10.2010, 19:41

Вот лично я за Мих 500 рублей отдал, за регу, а сейчас жалею. Жалею, что за не ту программу отдал.

Если что - Олег Кулагин, Калининград, RU2FB

**UW2ZW** · 04.10.2010, 19:46

UR5EQF бесплатный...

**RC5D** · 04.10.2010, 19:55

Сообщение от RU2FB

Вот лично я за Мих 500 рублей отдал, за регу, а сейчас жалею. Жалею, что за не ту программу отдал.

Если что - Олег Кулагин, Калининград, RU2FB

А что мешает за ту отдать(EQF)

**RN9AAA** · 04.10.2010, 19:56

Каждый выбирает свой путь сам.
Я обе не использую. И нет в природе идеала. :-)

**RC5D** · 04.10.2010, 20:14

Сообщение от RN9AAA

Каждый выбирает свой путь сам.
Я обе не использую. И нет в природе идеала. :-)

Я обе использую.

**UT2UU** · 04.10.2010, 20:16

Смотря для чего.
* Для работы в контестах цифрой, а особенно FSK RTTY - лучше MixW2
* Для ведения повседневного журнала - UR5EQF
* Для контестов CW/SSB - N1MM

**RC5D** · 04.10.2010, 20:21

Сообщение от UT2UU

* Для работы в контестах цифрой, а особенно FSK RTTY - лучше MixW2
* Для ведения повседневного журнала - UR5EQF
* Для контестов CW/SSB - N1MM

и когда все с регистрацией

**UR4CU** · 04.10.2010, 20:22

Сообщение от UT2UU

Смотря для чего.
* Для работы в контестах цифрой, а особенно FSK RTTY - лучше MixW2
* Для ведения повседневного журнала - UR5EQF
* Для контестов CW/SSB - N1MM

Я вас коллега поддерживаю за исключением лога UR5EQF. Я его не использую.

**RA3TT** · 04.10.2010, 20:35

Сообщение от UT2UU

Для работы в контестах цифрой, а особенно FSK RTTY - лучше MixW2

Андрей, позволю себе не согласиться. По моему скромному мнению MixW2 не очень подходит для работы в контестах. В этой программе отсутствуют многие инструменты, имеющиеся в настоящих контестовых программах.

P.S. Зарегистрированный пользователь MixW2 с десятилетним стажем.

**UA3CFM** · 04.10.2010, 20:40

А я за HamRadioDelux (кстати- не надо никакой реги) и за AATest в соревнованиях (рега тоже не нужна)

**EW4DX** · 04.10.2010, 21:10

Сообщение от UA3DRX

и когда все с регистрацией

Кроме как MixW, больше никакой проге из перечисленных регистрация и не нужна.

**R3BB** · 04.10.2010, 21:13

Сообщение от RA3TT

Андрей, позволю себе не согласиться. По моему скромному мнению MixW2 не очень подходит для работы в контестах. В этой программе отсутствуют многие инструменты, имеющиеся в настоящих контестовых программах.

P.S. Зарегистрированный пользователь MixW2 с десятилетним стажем.

Привет ! Хотелось узнать какие инструменты имеются в настоящих контестовых программах.

**UA3QAM** · 04.10.2010, 21:20

Сообщение от RW3FX

AATest в соревнованиях (рега тоже не нужна)

Полностью вас поддерживаю,ну а для повседневной работы,конечно очень удобен UR5EQF,дай Бог здоровья Владимиру.

**RW3DY** · 04.10.2010, 21:38

Сообщение от R3BB

настоящих контестовых программах.

Виктор, для не цифровых видов. Mix очень слабо подходит.

**R3BB** · 04.10.2010, 21:45

Сообщение от RW3DY

Виктор, для не цифровых видов. Mix очень слабо подходит.

Спорный вопрос ...
Работа по Enter в CW - нет проблем . Режим S/P нет проблем. В SSB тоже ... Была бы соответствующая DLL . Чего нет - но скоро будет любимый BAND-MAP - SO2R - ну скажеи так на подходе - что еще ?