-
30.11.2010, 21:25 #76Silent Key
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Всё верно Сергей! Я вот только с 5-ти дюймовой дискетой немного ошибся в предъидущем посте. Емкость её была 720 Кб.
[I][COLOR="#808080"]Николай, UI9O[/COLOR][/I]
-
30.11.2010, 21:26 #77Радиолюбитель
- Регистрация
- 25.11.2008
- Адрес
- Заречный
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,488
- Поблагодарили
- 1269
- Поблагодарил
- 817
Как- то очень давно попалась вот такая ссылка:http://www.hamradio.cmw.ru/digital/test-table.htm
Посмотрите, там в тексте есть ещё ссылки, по ним можно выйти и на методику тестирования программ, применённую автором. Конечно версии там испытывались старые, но, думаю, будет всё-же интересно взглянуть на результаты.
Я использую Logger32, а для тестов N1MM (для цифровых - тоже).
Это лишь для информации, ведь всё равно каждый выберет для себя наиболее подходящий вариант. Как говорил один приятель:"Кому-то нравится лимон, а кому-то - ящик из-под лимонов!"73! Владимир RA4FW
-
01.12.2010, 11:21 #78Standart Power
- Регистрация
- 07.02.2006
- Адрес
- Белинский
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 482
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 299
Тезка, если ты об этом: http://www.cqrivne.com.ua/ur5eqf/files/reg/ то не надо выдавать желаемое за действительность
Знаю, что ты сделал много для поддержки и развития лога, за это - уважуха. Ну нет там "десятка тысяч" и, кроме того, в том списке много тех, кто как и я нажали на кнопку только для того, чтобы не видеть ужасно назойливое окошко, напоминавшее о регистрации (такое своеобразное выпрашивание "спасибо"). Не все они остались пользователями лога UR5EQF. (Мой позывной под №25
) И оценивать "умнее" или "глупее" не надо. Впрочем, следует признать, что часть пользователей лога не регистрировались на той страничке по каким-либо причинам...
А вот с этим согласенкаждому свое... а если кто-то не умеет или не хочет разобраться в работе программы, то это не вина конкретной программы... дискутировать на тему "какой из логов лучше" не вижу смысла... каждый хорош для своего пользователя... а кому-то бумажный в самый раз...
Сергей Родников
-
01.12.2010, 11:58 #79Silent Key
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,198
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 642
Сергей, я не собираюсь быть "адвокатом" и кого-то защищать... сам пользователь UR5EQF LOG, но ни разу и ни на каком форуме не писАл, что другие программы хуже или лучше... другое дело - какая из них нравится больше или меньше, зависит от вкуса и потребности пользователя... меня просто "умиляют" сообщения типа - ...Стереть ее к ...ям (буквы вместо точек подберите сами - по вкусу) и начать пользоваться нормальными программами...
может не с этого нужно начинать?
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
14.12.2010, 13:41 #80Standart Power
- Регистрация
- 11.01.2010
- Адрес
- Новомичуринск Рязанская область
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 194
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Добрый день! Прошу убрать мое письмо, я сам разобрался в чем причина сбоя программы UR5EQF 3.28.5, при записи QSO в журнал, очень благодарен всем тем, кто мне не помог в этом вопросе. Валерий UA3SBK всем 73.
UA3SBK
-
14.12.2010, 14:06 #81
-
31.12.2010, 18:20 #82
-
12.07.2011, 20:28 #83
Всем, доброго здоровья!!! Поставил EQF , но возникла проблема - не идет звук на передачу в digital. У меня WIN7, HRD и Mix работают без проблем, а прога MMVARY в EQF дает глюки. Что делать?
-
12.07.2011, 21:10 #84Администратор
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 7,566
- Поблагодарили
- 3723
- Поблагодарил
- 8609
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
12.07.2011, 22:17 #85Silent Key
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,198
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 642
Тоже стоят все эти программы и без проблем работают... попробуйте почитать файл помощи по настройке программы цифрового модуля... должно все получиться...
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
13.07.2011, 00:09 #86Пользователь Linux
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 9,429
- Поблагодарили
- 2536
- Поблагодарил
- 7610

Сереж, у нас в России пользователи все на одно лицо. Хелпов не читают, когда им пишешь, приходиться разжовывать и класть в рот.. Халявщики. каждый день на работе убеждаюсь в этом. =(
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC, RK3KPE, 5ØVE/Ø) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, 5ØRDXØØØC, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102 • YAESU & Linux fan
• Telegram Blog & FT8DigiClub • DXCluster • APRS • CW 1200МГц


-
08.11.2013, 10:38 #87
Апну старую тему.
Решили как-то вопрос с водопадом?
После Микса невозможно смотреть.
Пожалуй, только это останавливает от перехода в цифровой модуль UR5EQF.
Ну прямо как в змейку играешь на 86РК после Call of Duty...
К тому-же, каша в пайлапе RTTY сливается, к примеру вчера K9W...
В Миксе станции четко различаешь.
Ну не может такая бяка глаза разработчикам не мозолить.UR7TT
-
08.11.2013, 12:29 #88Low Power
- Регистрация
- 19.06.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 55
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 54
Ещё больше понравился водопад в Fldigi-3.21.77 , но не смог настроить отправку спотов в pskreporter.info и hamspots.net.
73 Валерий R4FBQ

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки