-
14.10.2010, 12:35 #1
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
DX в цифровой связи, ваши успехи?
Мне просто интересно знать у кого сколько DX в разных видах цифровой связи?Сейчас работал в HELL с DM2AUO,OK2BHD,UT7IF,DL1RZG на 14 мгц итд Получил не плохие рапорта...Есть связи на 10 мгц с Атарктидай,на 7 мгц с Африкой итд.На 80 м связей мало и нет направленной антенны,на 160-аналогично.А как у Вас?
-
14.10.2010, 12:51 #2
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,320
- Поблагодарили
- 1541
- Поблагодарил
- 306
http://www.srr.ru/AWARD/dxcc.php#24....TY/Dig|outline
Cмотрите россиян в DXCC RTTY/Dig.
а так же http://www.arrl.org/system/dxcc/view...4-USLetter.pdfПоследний раз редактировалось R3VA; 14.10.2010 в 12:54.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
14.10.2010, 16:50 #3
- Регистрация
- 29.12.2009
- Адрес
- Черноголовка, Московская область
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,376
- Поблагодарили
- 423
- Поблагодарил
- 130
-
14.10.2010, 16:55 #4
- Регистрация
- 06.02.2009
- Адрес
- Woodstock
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 621
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 248
Сколько не пробовал работать с DX в цифре - нулевой вариант, ничего не выходит.
В пайлапе - не пробится, да и зачастую забивают сигнал DX вызывающие.
В Сплите - непонятно где же он слушает...
Если замому давать CQ DX, немцы и итальянцы постоянно зовут....
Бросил это гиблое дело.
В CW/SSB порлучается гораздо лучше.KT2UU :: SunSDR2Pro, HLA-300, 20m Dipole ...
-
14.10.2010, 17:21 #5
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Интересный вопрос. Не задавался целью.Посмотрел картина следующая : только PSK-31,63,125 сработана 141 страна,conf-125.Перечислять долго ,но хоть часть-4S,4X,5R,5Y,6V,7Q,8P,8Q,9J,9M2,C9,CE,CO,FK,FM,FR и так далее.По диапазонам некоторые например 4S,почти на всех диапазонах, Африка на двух трех,но основная масса на сороковке рано утром или ночью,особенно Латинская Америка и Карибский бассейн. С RTTY конечно намного больший результат.К сожалению на 160 антенны нет ,а на 80 нет полноценной.Немного стран- около двух десятков JT65 & ROS,но этими модами особой экзотики нет.Дальние пожалуй только JA. Остальными модами(Olivia,Domino и пр.) работаю эпизодически и о каких то достижениях говорить не приходится.А то что CW гораздо интресней и продуктивней DX hunting ,полностью согласен с UT2UU.
http://ur4ior.jimdo.com/Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
-
14.10.2010, 17:30 #6
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
Вы в EPC состоите? Там есть дипломные серии всех стран мира на BPSK. Есть программа, которая сама ищет по логу Вами выполненные дипломы. Есть сайт ЕРС с таблицей выполнивших разные дипломы стран мира.
Приёмы поиска DX в цифре немного отличаются, но это возможно. Мой товарищ, заядлый DX-мен, забросил и CW и SSB. За год с небольшим 16000 связей, около 240 стран по списку DXCC.Alex!
Политика — искусство зла во имя добра...
-
14.10.2010, 17:45 #7
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,947
- Поблагодарили
- 7589
- Поблагодарил
- 2064
Телетайпом начал работать с Синклера в начале 90х.Потом бросил(полностью ушел на УКВ) и карточки спалил.Сейчас уже года 3 по новой.
Сработано цифрой за 3 года 172 страны .Подтверждено 131.Из них через LOTW 125 ( вчера подтвердил Z21B). Директы не посылал.Работать в цифре с экспедициями сложнее чем в других видах из-за того,что слишком много людей не имеют понятия о сплите,о ALC ,о быстрой работе с DX (лупят ему инфо о железе и погоде).Но удовольствие большое. Больше всего люблю RTTY,хотя в PSK народу больше.
RDXA-100DIGI #3
-
14.10.2010, 18:32 #8
- Регистрация
- 28.01.2007
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 1769
- Поблагодарил
- 2429
Да , а я начинал еще со старт-стопных аппаратов типа РТА- придерживал чуть немного синхронизатор и принимал и передавал:-). А потом собрали "Радио-86 РК" с модифицированным устойчивым к просадкам сети и помехам по ней блоком питания, демодулятором с фильтрами (куросывые работы по телемеханике ) и на нем поливали с коллективки. На "Синклере" тоже пробовали, но на РК-шке было роднее...:-). В те времена RTTY засчитывали как за CW и было не интересно собирать дипломы. Быстрее было в СW или SSB сработать, чем "выпасти" в RTTY. А сейчас всё больше DX идут в цифру, автоматизация понимаете ли.. А вот HELL считаю вредным видом излучения- жуткая полоса..Мне на мальдивах один "перец" 4 часа весь 30 метровый дапазон закрывал...:-(.
Владимир Since 1980 , KD8TFX ex: RA9LR,UA9LAU, ex chief UK9LAE 1989-1998. Now chief RT9L- ALL expedition RFF 9L and RP68LS-RP69LS/RP70P-RP76P/RR110RAEM/R22BIA/R120LY/ RI1F,XV9LR,7Q7RU,A25RU,C92RU,C91RDX,3DA0RU,7P8RU,8Q7LR,S79LR, 9M2/RA9LR,RT9K/0, Z21RU,TY0RU,5V7RU, CO0RRC, 4W6RU - МС России.
-
14.10.2010, 19:06 #9
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
14.10.2010, 19:11 #10
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,947
- Поблагодарили
- 7589
- Поблагодарил
- 2064
Последний раз редактировалось RQ3P; 14.10.2010 в 19:12. Причина: Добавлено сообщение
-
14.10.2010, 19:12 #11
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
Собрал всю эту лабуду, настроил, понаписал скриптов, провёл полсотни QSO, отметил для себя что владею таким видом связи, и больше туда (на цифроучастки) не захожу.... скучно "паровозить"
Хотя, надо отдать должное, народ цифровой, как мне показалось, наиболее активен и обязателен в плане подтверждения QSO, по сравнению с остальными радиолюбителями.SSB Мастдай 73's! Олег
-
14.10.2010, 19:16 #12
-
14.10.2010, 19:18 #13
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
-
14.10.2010, 19:32 #14
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,843
- Поблагодарили
- 9068
- Поблагодарил
- 4806
Вы просто не прочувствовали кайфа цыфры
Для начала лирическое отступление: я работаю только для своего удовольствия (почти каждый день), и практически только CW. SSB - только DX.
Но цифровые виды связи всегда манили меня как компьютерщика)))
Учитывая современные компьютеры и программы могу с большой уверенностью сказать, что RTTY или PSK любого DX сработать проще, чем даже CW.
Только сегодняшний пример: как тяжело далась связь с MU/D... (позывной не помню) SSB, и как говорится first call RTTY!
На счет пайлапа - тут просто не CW - тут своя специфика - пробится зачастую проще! Я мало работаю цифрой - но есть DX которые я не смог взять CW, а цифрой взял без проблем!
Добавлено через 3 минуты
Петр! При всем моем уважении к Вам - не соглашусь! Идиотов везде хватает.... И меня на данном этапе пугает, что таких стало именно больше в CW... Почему - не знаю!
Добавлено через 9 минут
Если-палки... Вы наверное саудовский шейх? Есть столько времени!
Да даже если предположить что Вы картофелевод - от куда столько QSO????Последний раз редактировалось RX4HX; 14.10.2010 в 19:32. Причина: Добавлено сообщение
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
14.10.2010, 19:32 #15
|
Социальные закладки