Главное по НЧ не перекачать, и за ALC следить. В тестах всегда кручу на 100 ватт, всё ОК!
Вид для печати
О каком полезном сигнале идёт речь? Со зв. карты на тр-вер? Это что же за карта такая что шумит? К тому же делители пропорционально уменьшают и шумы, и полезный сигнал. Речь может идти только о подборе необходимого (для входа трансивера) уровня НЧ сигнала, да ещё о некоторой защите выходов зв. карты от наводок ВЧ.
.
Вот это не понятно. Сложение 2-х идентичных сигналов ничего полезного не даёт(напряжение НЧ не изменяется), а вот если есть хотя бы малейшая разница в сигналах 2-х каналов, то при таком сложении появятся комбинационные частоты, что не есть хорошо.
Шумы выдает компьютер, а при аттенюаторе вы давите и полезный сигнал и шумы. Но полезный сигнал вы можете увеличить и тем самым компенсировать уменьшение его в аттеюаторе.
Проведите опыт: в режиме ПСК работайте с одним каналом (левый или правый), а потом с двумя. Мощность с 2 - мя каналами будет выше.
Я выставляю необходимый уровень НЧ средствами зв. карты. Если я даю самую большую громкость с выхода зв. карты на колонки и колонкам даю полное усиление, то еле заметный шорох можно услышать. Таким образом шумы карты и компа исчезающе малы. Если убираю усиление Зв. карты, то и шумы пропорционально исчезают. Из этого я могу сделать вывод, что внутренних регулировок зк. карты достаточно.(у меня доп. регуляторов нет)
Какая мощность? На вход трансивера? Там мощность не нужна. Мощность на выходе? Тоже не понятно, напряжение же не увеличивается. А вот смешиваемые сигнала должны быть прецезионно идентичны иначе будут комбинационные частоты. Следовательно сигнал будет шире.
P.S. Раскачки одним каналом хватает с избытком.