-
25.09.2011, 16:49 #46
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,136
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2541
- Поблагодарил
- 719
Чего "копья ломаете" по пустякам, уважаемые? Цифра есть цифра и она имеет право на существование, а ключ и микрофон сами по себе НЕУБИВАЕМЫЕ атрибуты радиохобби. Если отойти в историю, то телетайп - а это посути своей сродни цифре, давно применяется р/любителями. Ранее ТЛП не имел особого распостранения из-за сложного и дорогостоящего оборудования, а нынче комп есть у каждом доме /а то и несколько/.Вот и стала "цифра популярна...Кому что нравится,здесь не нужно доказывать преимущества.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
25.09.2011, 16:54 #47
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
-
25.09.2011, 16:55 #48
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
25.09.2011, 17:01 #49
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Все правильно! Вопрос не стоял нужна или нет цифра, вопрос был-чем интересна цифра. Кто как мог так и высказался.
Один рад что жена не видит что в эфире
Другой DX клепает и промежду прочим чаи гоняет и пальчиком строчит посты.
А третий блюдит за эфиром и за чистоту наших рядов. Господа , тема то в соотвествующем разделе, так что не надо ля-ля тополя.
Цифруйте на здоровье.
Модераторам: если считаете нужным можете закрывать тему.Последний раз редактировалось UX0IM; 25.09.2011 в 17:09.
73! Мурад. ex UD6DMC
-
25.09.2011, 17:46 #50
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2547
- Поблагодарил
- 232
Не совсем так. В СССР телетайпом имели право работать только радиостанции первой категории, да и то, как помнится, требовалось отдельное разрешение. Аналогично и SSTV. Где-то с середины 80-х началась компьютеризация, телетайпных станций побольшало. Далее, в середине 90-х, комьютеров стало еще больше, стали доступными звуковые карты, что позволило отказаться от hamcom-модемов вообще. Как раз и софт соответствующий появился. Ну а сейчас компьютеры доступны абсолютно всем. Да и разрешения особого не требуется...
Последний раз редактировалось US2IZ; 25.09.2011 в 17:56.
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
25.09.2011, 18:05 #51
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,136
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2541
- Поблагодарил
- 719
Да,на ТЛП нужно было получать отдельное разрешение.Этот вид не был вписан в стандартное разрешение 1-ой категории.Но получить его было несложно.Я помню,что в Баку -70-е года- такое разрешение и аппаратуру имел только Куликов UD6AX. Аппаратура у него была военная, тк он был военнослужащий прапорщик.Там в армии и позаимствовал.Громоздкая штуковина и сильно шумела - грохотала . Но он практически не работал в эфире ....
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
25.09.2011, 18:12 #52
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2547
- Поблагодарил
- 232
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
25.09.2011, 19:44 #53
Последний раз редактировалось RN9AAA; 25.09.2011 в 19:49.
Виктор. 73, DX!
-
25.09.2011, 20:34 #54
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Не совсем, или совсем некорректное сравнение... Вся "избранность" элитного списка определяется ценой: в рублях, долларах или другой валюте. Есть деньги - доступно любому.
А телеграф, скорее, не элитарный, а АНТИКВАРНЫЙ вид связи. Поэтому и ряд сравнений для него мне видится другим. Типа - коллекционные авто первой половины прошлого века, дедовский причудливый секретер, старинные книги, первые ламповые приёмники, холодное оружие с клеймом мастера, исправная и вечная швейная машинка "Зингер" и прочая и прочая. Всё это дорого нам не рыночной ценой, а протяжённостью во времени, памятью и чем-то личным, что мы сами в эти вещи закладываем. Как и в телеграф, в том числе...Последний раз редактировалось UA6ACZ; 25.09.2011 в 20:44.
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
25.09.2011, 21:30 #55
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2547
- Поблагодарил
- 232
М-да... Я умышленно не хотел в этот сравнительный ряд загонять. По двум причинам. Первая - именно по рыночной стоимости это сейчас гораздо выше стоит, чем остальное. Вторая - ирония не в деньгах, а в том, что перечислен некий джентльменский набор, который за бабки доступен, но малопонятен...
Вот и Вы не поняли73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
25.09.2011, 21:39 #56
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
25.09.2011, 21:50 #57
-
25.09.2011, 22:05 #58
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
26.09.2011, 00:21 #59
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 625
Валентин, не ставьте рядом принципиально разные вещи - ключ и микрофон. Да, микрофон неубиваем, поскольку людям свойственно общаться голосом. Можно, конечно, научиться свистеть азбукой Морзе, но таких энтузиастов я не встречал. А голосом - говорили и будут говорить, действительно, всегда. Вот только - не исключено - и голосом будем говорить не в аналоговом SSB, а в цифровом коде (ну, не мы, так потомки).
А ключ уже сейчас и не ключ, а у многих - манипулятор, а чаще - клавиатура компьютера. Но это - пока живет CW усилиями старшего поколения. Никто CW УБИВАТЬ не собирается. Этот вид связи уже не востребован практически нигде - только как аварийный вид связи. Требования к умению пользоваться CW во всем мире снижаются и становятся необязательными. Так что, со смертью последних, как здесь сказано, "элитных" HAM'ов, CW тихо ОТОМРЕТ САМ, IMHO. А вот цифрой компьютерно грамотные заняться могут согласиться...
И задайтесь вопросом - а (каждому из нас) мне на смену есть ли кто-либо в моей ли, в чужой семье хоть один из последующего поколения, вообще интересующийся любительской радиосвязью? У большинства - "ответ отрицательный". 73!Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!
-
26.09.2011, 05:25 #60
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Первым в союзе заработал Бунимович,помница фото из "РАДИО" где он и CONSUL.
SSTV кажысь тоже он освоил.И нтересный был аппарат, вращающийся барабан с
картинкой и фотоэлементом на передачу,на прием трубка с длительным послесвечением.Про электронику молчу.А вообще суть не в приимуществах
того или иного вида связи а в интересе освоить что то новое.Желание с родни
альпинисту залезть куда нить повыше.
Социальные закладки