Качество цифровых сигналов в эфире

[R7CA]

Одной флудерной темой стало больше, дальше будет хуже.

[R7CA]

Уже фактически ничем. Ну разве что количеством постов.

Довести до сотни страниц перейдя на личности и остаться не забаненным будет легко?

[R1AY]

Я и не пытался судить о Вашем умственном развитии.Мне это абсолютно без разницы.

Ну да, ну да... А плюсик поставил за вас кто-то другой.

Просто мне не нравится что Вы унижаете других

Да чем же я вас унизил? Тем что написал правду о ваших высказываниях? Да написали бы вы все это мне в личку - я бы посмеялся и все. Ну может еще рассказал бы что и как на самом деле. Но вы свой бред пишите на форуме. И некоторые даже вам верят и поддакивают "жуя попкорн". И это бы еще не беда, беда в том, что веря вашему бреду, они (просто для примера) снижают мощность трансивера и, одновременно, включают спичпроцессор. Потому что им когда-то рассказали что клиппирование "повышает дальнобойность". А когда им делаешь замечание, видишь в ответ - "У вас звуковуха перегружена и вообще, купите нормальный трансивер!"

не задумываетесь ,что здесь все равны и все радиолюбители

А вы задумываетесь? Что-то не заметил.

Кстати, вы на вопросы-то ответите, компетентный вы наш? Простые вопросы-то, даже в теорию вдаваться не надо.
Впрочем, ваш ответ я предвижу - что-то типа вышенаписанного.

[R1AY]

Одной флудерной темой стало больше, дальше будет хуже.

Надеюсь модератор закроет тему. Толку от нее никакого.

[R1AY]

Довести до сотни страниц перейдя на личности и остаться не забаненным будет легко?

Ответил в личку. Дабы не искушать.

[RA0WHE]

Чаще напоминайте и стыдите своим корреспондентам по эфиру о их проблемме с сигналом.

Б Е С П О Л Е З Н О. После передачи замечания по качеству сигнала, "столько нового о себе узнаешь"...
Прекратил я эти дела и макрос "Bad signal" стер, чтобы нечаянно не передать.

[RX4CD]

Считаю, что эта тема нужна. Чисто технические вопросы по цифровым видам. Если кто-то хочет мораль кому-то почитать или еще что, то вот сюда - http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...rabotaete.html

[UA9OP]

Вроде начинали с wsjtx какие бывают сигналы а перевернули на пск, сигналы то разные или как?

[RN3S]

Считаю, что эта тема нужна. Чисто технические вопросы по цифровым видам.

Тема безусловно нужна.
Но психического как-то нужно отсюда убрать.
Иначе тема не будет конструктивной и полезной. На каждый пост будет подниматься "собачья свадьба" на несколько страниц.

[R7CA]

Иначе тема не будет конструктивной и полезной.

Загадят эту тему, создадут новую

[RA3DRI]

начинали с wsjtx, какие бывают сигналы, а перевернули на пск. Сигналы то разные или как?

Сигналы (по протоколу) разные, но все они формируются для передачи как SSB (кроме RTTY FSK). И требования для всех одинаковые, это линейное усиление! В силу того, что полоса передачи в цифре во много раз (сигнал 30-200 Гц) уже чем в SSB (AFSK), а приёмники имеют полосу приёма оч. большую ( полоса приёма 2500-3000 Гц), возникает проблема совместной одновременной работы станций!
Эта проблема решается двумя путями.
1. Передаваемый сигнал должен быть свободным от внеполосных и побочных излучений (как можно уже), то есть только в соответствии с протоколом. Это о передатчике.
2. Трансивер должен принимать только нужный сигнал, не реагируя на соседние ( в полосе пропускания только полезный сигнал). Это о приёмнике.
Мощность передатчика не влияет на качество передаваемого сигнала (полосу), но оч. сильно влияет на возможности приёма. Слабые станции просто исчезают с водопада!

[R1AY]

Но психического как-то нужно отсюда убрать.

Не пиши и все дела,- не надо будет тебя ниоткуда убирать. Жуй свой попкорн молча. По делу ты еще не произнес ни одного слова.

1. Передаваемый сигнал должен быть свободным от внеполосных и побочных излучений (как можно уже), то есть только в соответствии с протоколом. Это о передатчике.
2. Трансивер должен принимать только нужный сигнал, не реагируя на соседние ( в полосе пропускания только полезный сигнал). Это о приёмнике.

Если не соблюдено первое условие, говорить о втором бесполезно.

Мощность передатчика не влияет на качество передаваемого сигнала (полосу), но оч. сильно влияет на возможности приёма. Слабые станции просто исчезают с водопада!

Справедливо только при определенных условиях. Зависит не только от приемника, но и от антенны и используемой программы. Точнее ее настроек. Но грязь от "непсихических" мешает в разы больше - самые распространенные программы декодируют сигналы невидимые на водопаде. Особенно это касается программ на основе ММВАРИ - подавляющее большинство даже не знает что можно сделать с ее водопадом по умолчанию, а авторы программ не заморачиваются этим. Единственное исключение, известное мне - 5МContest - в ней автор сделал расширенную настройку водопада, приблизив его информативность к водопадам Микса и Флдиги. Но вот с разрешением водопада ММВАРИ ничего не смог сделать и он.
От сплеттеров и прочей грязи не спасает ничего.

[R1AY]

Для умеющих читать (а не только попкорн жевать) выкладываю переписку с автором 5М о водопадах и их информативности.
!!MixWvsMMVARI.zip

[UA3DJY]

[RA0WHE]

третья гармоника -

Вот если бы её "энергию, да в мирных целях..." в смысле, в основной сигнал, глядишь и все DX-ы прибежали бы на CQ
Но ведь не понимаем, что частичка энергии трансивера тратится в никуда, т.е. бесполезно.
Аналогично и с "забором" в ПСК.