Yaesu FT-710

[UA6C]

Обновил прошивки DNR,и NR заработали очень хорошо

[ES4RZ ex UL7WI]

Смысл правильный, но пиковая мощность больше точек в CW почти в два раза... Чушь собачья.

Над графиком написано:
Теперь попробуем провести обратный эксперимент:
Удерживая стрелку ВЧ вольтметра в положении 100 вольт (регулировкой DSB например) в каждом из видов модуляции, будем отмечать на экране осциллографа максимальную амплитуду ВЧ сигнала. Примерная огибающая ВЧ сигнала для случая постоянной средней мощности в разных режимах модуляции приведена на рисунке.
В TL-922 в SSB PEP 2 kW путем увеличения анодного против CW 1 kW.

[R3BU]

В TL-922 в SSB PEP 2 kW путем увеличения анодного против CW 1 kW.

У меня дома TL-922. Его видно на картинке. На 40м мощность несущей 1200 ват (Ua без нагрузки 3400 вольт, под нагрузкой 2700в)
Под нагрузкой - двухтоновом сигнале Ua 3000 вольт, PEP = 1500 ват., средняя выходная мощность Average = 700 ват.
Аналогичные цифры у всех производителей усилителей. Двух киловат PEP в TL-922 нетУ. Им неоткуда взяться.

Если бы анодное U было бы жестко стабилизировано, то мощность в CW и PEP будут абсолютно одинаковы. Это не я придумал. Это теория.
При увеличении анодного напряжения на 10% мощность усилителя у большинства ламп должна возрастать : 1.1 х 1.1 = 1.21 на 21 %. Закон Ома.
У некоторых ламп ток анода не растет, их единицы.

[ES4RZ ex UL7WI]

Если бы анодное U было бы жестко стабилизировано, то мощность в CW и PEP будут абсолютно одинаковы

Так стараются делать для простоты (Icom PW-1 ...), а график верный наверно

[R3BU]

Так стараются делать для простоты (Icom PW-1 ...), а график верный наверно

Такой верный, что PEP больше CW в два раза. Писатель статьи наверное не понимает, что такое PEP.
.. ну как еще обяснить.. SSB - "передача информации кусками голоса"., CW - "передача информации кусками точек и тире"
и там и там эти "куски" выходят из одного и того же передатчика и имеют ОДИНАКОВУЮ МОЩНОСТЬ.
А вот когда блок питания имет просадки, появляется разница... Как мое обьяснение ???

[ES4RZ ex UL7WI]

Да, РЕР SSB должна быть в 2 (почти) раза больше CW для равной средней мощности.
Табл. 1.
https://www.qsl.net/k4fk/presentatio...-Pontius-1.pdf
Всё ясно для этого вопроса в теме 710.

[R3BU]

Да, РЕР SSB должна быть в 2 (почти) раза больше CW для равной средней мощности.
Табл. 1.
https://www.qsl.net/k4fk/presentatio...-Pontius-1.pdf
Всё ясно для этого вопроса в теме 710.

По ссылке, что вы дали PEP=CW, так как и должно быть, откуда вы взяли в два раза ?
Вы наверно путаете PEP со средней мощностью передатчика.
В режиме CW нажатие(несущая) выходная мощность = 100%
В режиме SSB (двухтоновый сигнал ) PEP ( на пиках ) = 100%, средняя мощность Average = 50%.
Мы модулируем наши 100% несущей голосом. Модуляция амплитудная. От нуля до 100%. Средне значение мощности= 50%
PEP это звуковые синусоиды на экране осцилографа. И они достигают 100% мощности ВСЕГО ЛИШЬ НА ПИКАХ.

[RV9UP]

PEP это звуковые синусоиды

Как же мне нравится ваша дискуссия, горячие эстонские, и не только, парни.
Цитата:
"Пиковая мощность огибающей (PEP) — ​​это средняя мощность за один цикл радиочастоты на пике модуляции . Это определение Федеральной комиссии по связи . "
Пруф:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_envelope_power
Гугл переводчик вполне адекватно справляется.

Не полностью совпадает с ГОСТ-Р-51903-2002 .
"3.1.4 пиковая мощность передатчика: Выходная мощность передатчика, соответствующая максимальной амплитуде радиочастотного сигнала (модуляционной огибающей)."
https://docs.cntd.ru/document/1200030159

Про измеряющие мощность приборы надеюсь сами сможете найти.

"Звуковые синусоиды" в ВЧ модулированном сигнале сделали мой день. :-D
Статья в QST смеха уже не вызвала. В ней авторы со свойственной им наивностью смешали PEP и среднюю мощность(average power).
По любому аудитория поверит.

[R3BU]

"Пиковая мощность огибающей (PEP) — ​​это средняя мощность за один цикл радиочастоты на пике модуляции . Это определение Федеральной комиссии по связи . "

Статья в QST смеха уже не вызвала. В ней авторы со свойственной им наивностью смешали PEP и среднюю мощность(average power).
По любому аудитория поверит.

Меня тоже коробит слово средняя мощность, но тут же они оправдываются словом "за один цикл".
и от себя добавлю: мощность на пике не может быть больше мощности передатчика. Они равны.

[ES4RZ ex UL7WI]

Вы наверно путаете PEP со средней мощностью передатчика.
В режиме CW нажатие(несущая) выходная мощность = 100%

Это в FM, а в CW есть . _ и паузы.
График и таблица сделаны специально именно в связке с средней мощностью, и это объясняет испуг владельцев - в малой мощности SSB трансиверов.
Все успокоились.
ОФФ
922 был у меня 25 лет назад.

[R3BU]

Это в FM, а в CW есть . _ и паузы.

Это от просадки блока питания, хороший блок питания не должен иметь просадок. Нету просадок- теория про PEP вступает в силу.

[margasan]

Ориентироваться нужно на среднюю мощность в режиме непрерывной несущей Pavr - это наиболее правильный показатель качества и возможностей выходного каскада. В этом случае при различных видах модуляции, например в той SSB, PEP будет, как минимум, не хуже Pavr. Средняя же мощность в SSB и которую показывают показометры сильно зависит от динамического диапазона модулирующего сигнала. Юзайте компрессоры (в разумных пределах) для уменьшения ДД и ваш показометр в режиме SSB покажет значения близкие к Pavr если кого-то это так сильно запаривает.

[ES4RZ ex UL7WI]

При равных РЕР SSB и CW, SSB менее пробивной из-за размазывания мощности по ширине сигнала (average назвали). Спора нет, а был вопрос о мощности SSB.

QSY

[R3BU]

Ориентироваться нужно на среднюю мощность в режиме непрерывной несущей.

Пора эту беседу перенести в отдельную комнату... и назвать:
"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку.... нет: купил SSB передатчик "

[margasan]

Можно и не размазывать, подав один тон. Мощность в SSB без явного указания модулирующего сигнала не имеет смысла.