чего я прохора что ли с не растянутой резинкой не видал?
привозил новье другану. себе не захотел такой. взял ft2k которым все еще доволен.
Вид для печати
чего я прохора что ли с не растянутой резинкой не видал?
привозил новье другану. себе не захотел такой. взял ft2k которым все еще доволен.
И это цены на новые еще поднялись,полтора месяца назад когда брал себе высокостабильный для айкома,7300 и 710-х по 700-800 долларов было вАлом.Из-за торговых санкций подняли
Никогда на новые указанные аппараты таких цен не было.Цитата:
Сообщение от RW6HM
Хорошо-856,так пойдет?Или по 1800-2000 тыщи как на б/у ПРО3?Цитата:
Сообщение от margasan
Скажите пару аргументов в пользу 756про3.Цитата:
Сообщение от RW6HM
Я на нëм 17 лет работал. В тлг каша, в городе шумный, панорамы считай что нет. Да, декодирует RTTY, уже не актуально) Динамика у 710ого на две головы выше, тем более у старого аппарата все ачх развалились. Спора нет, есть ценители старины, поэтому цену для них ставят как за нового. Сколько 756 новым стоил? 2500? Вот он стоит на запасном пути, не включал уже года два, не интересно. SDR рулит.
Ччччего???А чо не на порядок?Н-да уж...Цитата:
Сообщение от R7CA
- - - Добавлено - - -
Высечь в граните!Цитата:
Сообщение от R7CA
Аргументов нет)
Да какие аргументы,если АЧХ у ПРО 3 от времени развалилось...DSP "размагнитилась"...Наверное...А так ваще убедительно-про ДД 14 бит и СГ-пешитеисчоЦитата:
Сообщение от R7CA
Напишу так: )
Про3 остается отличным аппаратом на заваленках 80ти метрового диапазона вечера коротать. Радости и эмоций он уже не подарит тому кто хоть раз послушал нешумный sdr и увидел эфир глазами на водопаде.
Про esr электролитических конденсаторов напоминать не стану, как впрочем и про температурный режим самого аппарата)
Всему своë время, время контестинга и dxing'а для Прохора Айкомовича закончилось, признайте это.
Никакое DSP не в состоянии "вытянуть" из-под шумов CW при отношении -15,-18 дБ.,НИ-КА-КО-Е,только уши и мозг оператора.Рассказы,что на СГ не слышно,а включил SDR и все принимается-для младшей группы детсада "Лопушок".Даже младшой брат IC-7000 на 20дБ по "забитию" кроет и 710-й и 7300-й.Там где РЕАЛЬНО слабые (и своеобразные) сигналы все попытки с Сансдр и проч. кончились ничем (даже IC-9700 в SSB выглядел плачевно),хотя к осени на позиции будет эксперимент Флекс + трансвертер на 1200Мгц,но это для цифры.Так что нигде SDR не "рулит",он только умеет поворачивать налево-направо.За DX-синг и контестинг давайте не будем,он у нас разный.И про "кашу" в телеграфе тож-тута не баня,нема ни голых,ни дурныхЦитата:
Сообщение от R7CA
Имею в наличии Про-3 с 2006 года и расставаться с ним нет желания, вполне удобный в использовании трансивер.Цитата:
Сообщение от R7CA
За весь период времени никаких проблем с ним не было вообще!
Для контестинга может и не лучший вариант, но для dxing'а он еще послужит.
Не припомню ситуации, когда не смог бы взять DX по вине трансивера, скорее было наоборот - в моем QTH Pro-3 принимал лучше, чем у товарища IC-7300 ("собирает" помехи, слабые сигналы нечеткие).
В какой книжке прочитали? Или во сне приснилось?:)Цитата:
Сообщение от RW6HM
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от RW6HM
Юрий, Вы про какие диапазоны речь ведёте? Причём здесь IC-9700, чисто УКВ-шный трансивер? Причём здесь трансвертер на 1200?Цитата:
Сообщение от RW6HM
Даже в моем стареньком TS-870 есть кнопочка N.R. , при нажатии на которую становится возможным принимать CW, когда без DSP этот сигнал принять нельзя. Владельцы 870-х это подтвердят.Цитата:
Сообщение от RW6HM
Он не про это говорит, у Кенвуда уникальная система NR, такойй больше ни у кого нет.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Может NB?Цитата:
Сообщение от RA4RT