Именно NR. Да и вообще у Кенвуда самые лучшие приёмники, в плане приёмв слабых сигналов. Но надо уметь пользоваться, 70% даже не знают, наоборот жалуются на NR.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Даже 950 sdx творит чудеса при приёме слабых cw
Вид для печати
Именно NR. Да и вообще у Кенвуда самые лучшие приёмники, в плане приёмв слабых сигналов. Но надо уметь пользоваться, 70% даже не знают, наоборот жалуются на NR.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Даже 950 sdx творит чудеса при приёме слабых cw
Это лишь ваше личное, субъективное мнение.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Это не так. Да и в большей части это миф про то, что человек якобы может вытягивать полезный сигнал, лежащий сильно ниже уровня шума. Больше догадывается и "придумывает" правильное значение из повторов и накопленного опыта. Естественно ни о каком надёжном и воспроизводимом результате речь не идёт.Цитата:
Сообщение от RW6HM
И да, не одним лишь ДД всё определяется. Имхо аналоговые чемоданы отжили своё. Возможно останутся для узкоспециализированнх применений и у гиков-ценителей.
Причины, по пунктам.Цитата:
Сообщение от margasan
У меня в профиле указаны имеющиеся модели. На них нельзя работать в эфире повседневно? На них нельзя брать DX-ов? На них нельзя работать в контестах? О каком "узкоспециализированном применении" идёт речь?Цитата:
Сообщение от margasan
Для того что бы иметь мнение надо пробовать, эксперементировать и не на двадцатке, а на 160, где я протестировал все аппараты, кроме флекса, пэтому мнение у меня и есть. А вот откуда оно у вас, это вопрос.Цитата:
Сообщение от margasan
Можно конечно. Но удобства и плюшек в современном SDR гораздо больше чем у классики + SDR технологически дешевле и надёжнее в производстве, что стимулирует производителей делать именно их.Цитата:
Сообщение от UA8U
Я помню на чём основано ваше мнение :)Цитата:
Сообщение от RA4RT
А еще там заходишь в меню,меняешь адаптивный фильтр на корреляционный,затем в зависимости от уровня,типа помехи,шума (и диапазона) подбираешь время отклика и -вуаля!Цитата:
Сообщение от RX4HX
Слушал у Сергея FA (SK) оба аппарата одновременно SD и SDX-даже комментировать не буду-ВАУ (почем щас на вторичке "неубитый" 950?По 60 тыщ?Отож...)Цитата:
Сообщение от RA4RT
До осени я тоже так думал,но жизнь повернулась так,что даже "чемодану" не хватает ИМЕННО ДД децибел эдак 10 (а лучше 15),а от SDR толку не больше чем от кирпича.Цитата:
Сообщение от margasan
И так и не так.Есть такой вид фединга,который меняет не только уровень,но и частоту сигнала (и это не джиттер в аппарате),он даже "рвет" тире на две точки и тут только мозг способен сложить из повторов правильный знак...Либрационный называется.DSP вообще перестает "понимать" чо происходит.Цитата:
Сообщение от margasan
В 101д применили ацп, испортив отличный приёмник. Добавили бы просто панораму в 5000к, но это было бы намного дороже.Цитата:
Сообщение от margasan
Ну как бы DSP это не нейронка. У неё цели и возможности другие. CW - это же про фан и кайф, возможность именно человеку быть частью системы. Естественно, по помехоустойчивости и своим возможностям он сливает более чем полностью всем современным видам связи (ну кроме аналогового голоса).Цитата:
Сообщение от RW6HM
Вот это мне и не нравится в сдр, во всех такая фигня. Больше или меньше, но у всех.Цитата:
Сообщение от RW6HM
- - - Добавлено - - -
Божечки, как интересно то всё.
Поэтому мы и строим сетапы и покупаем технику,чтоб получить его-кайф.Цитата:
Сообщение от margasan
Бесспорно,свой сигнал с луны декодирую с-27дБ,но не вижу 100 миллиВатт (0.1 ватта),с 2-х ватт уже вижу,но не слышу,чтоб услышать свое эхо в телеграфе надо уже ватт 100,для SSB полноценного влетает уже более полкило (усилок такой если не делать самому,а купить в Америке,тыщи три баксов обойдется,да попробуй еще найди,да еще и таможня нахлобучит...).Так зато кайфу-два ведра...Цитата:
Сообщение от margasan
Как там у классика-Нам бы шашку да коня,да на линию огня...Как товарищ Рэд учил-В УВЧ транзистор мощнецкий типа КП-907,с током за ампер и"шумом"с 1 децибел(а лучше 0.5),смеситель высокоуровневый чоб "качнуть" вольт 10 синуса,ну или 2-3 вольтА меандра для сурьезного ключевания-мы б -УХ!А так скармливают нам не пойми что манагеры,победившие инженерОв.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Покажите/расскажите про "эту фигню" ? А то выходит, что опять мифы и легенды - святой СГ может то, что не может маргинальный СДР :)Цитата:
Сообщение от RA4RT
DSP (или вы имели ввиду SDR, но это ничего не менят) не понимает ничего, это просто поток нулей и единиц, И неважно речь про ЦАП или АЦП. Вы видимо тоже не совсем погнимаете принцип работы. Это не Нейросеть.Цитата:
Сообщение от RW6HM
- - - Добавлено - - -
Эти свидетели "секты святого супергетеродина с тройным преобразованием", потом пытаются впарить древнее 20 летнее радио по цене нового. Как хорошее вино. Хуже только Аудиофилы. :)Цитата:
Сообщение от margasan
Надеюсь администрация форума не возражает, если я по прошествии 40 дней с предыдущей попытки, снова задам тут свой (неуместный основной теме обсуждения :ржать:) вопрос:
Раскрыл ли кто-нибудь собственноручно (или хотя бы попытался) FT-710 японской или китайской версии (JPN CHN) по передаче 1.8-30 мГц путём смены прошивки и перемычки?:confused:
Единственное подтверждающее видео я видел. Хотелось бы ещё хоть одно дополнительное подтверждение.