Приветствую.
Вложение 326245
Yaesu представит FT-710.
Старт продаж осень ориентировочно.
Вид для печати
Приветствую.
Вложение 326245
Yaesu представит FT-710.
Старт продаж осень ориентировочно.
По цене видимо будет между FTdx10 и FTdx101D.
Не может FT-710 иметь такую стоимость, просто потому, что класс не тот.
Ага, под дисплеем трансивера полочка для сбора пыли.
Микрофонный разъём под RJ-45 с ориентиром на мобильное использование, а кнопки сверху корпуса подтверждают это.
Если бы всё дело было в размере внешнего монитора ...
По картинкам можно порассуждать.В России не скоро будет,а если привезут,то по цене крыла от БОИНГА.У нас же предприниматели с голода пухнут,им даже правительство помогает в трудные минуты.
HenryRadio $1850
появился operating manual для 710-го.
https://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cm...5&isArchived=0
изучил. основное, это чистый SDR, а не гибридный трансивер как 10/101. короче-как 7300.
зато никаких опций докупать не нужно :)
YAESU FT-710 AESS
HF/50MHz 100W SDR Transceiver Includes External Speaker
Out Of Stock - Delivery Will Be Delayed!
HRO Discount Price: $1,299.95
правда еще нет в наличии..куплю первым т.к. уже заказал у них и предоплату внес
https://henryradio.ru/v-prodazhe/trx...su-ft-710.html Деньги копеечные НО очень хотелось бы отзывы!!!
Предыдущие аппараты ни в какие рамки..........не SDR а так ни то ни се!
Забавно...
В раздел Юмор?
7300 это чистый ddc\duc, т.е. сразу с антенны - цифра, а sdr - это как раз гибрид аналогового смесителя с понижением частоты и далее цифра.. Если быть точным в выражениях.. https://www.radioexpert.ru/articles/...ransivery/167/
- - - Добавлено - - -
Или здесь : https://www.yaesu.ru/obzor_new_direct_digital
Да хоть как выражайся. Структура 7300 и 710 одинаковая.
Но average в 710 так и не завезли...
https://www.radioexpert.ru/articles/...B4%D0%BE%D0%B2.
https://www.ab4oj.com/icom/ic7300/main.html
Для R0SBD
- - - Добавлено - - -
Структура как у FT-10 ?
Не пишут что гибрид.
структура, как у 7300. совершенно не гибрид.
https://www.radioexpert.ru/product/k...-icom-ic-7300/
В таблицах Шервуда есть параметры 7300, так вот он по ним не уступает ts-590, т.е. очень хорошее радио..
Receiver Test Data
Поэтому если структура у этого йесу ddc/duc да АЦП 16 бит, то отличное должно быть радио..
Например динамический диапазон при помехи в стороне 2 кГц у 7300 97-94дб, у ts-590 88 дБ...то бишь меньше..
- - - Добавлено - - -
Параметры сравнимы с icom ic-7610, который в разы дороже 7300..
есть
Каталог там.
Красивый и красочный.
В pdf формате.
А уж в нём и блок-схема.
на ютюб уже раздаются стоны, что нет декодера телеграфа...
и радостно, что не завезли :)
Простенький и дешевый. В Kenwood TS990s есть и очень неплохо ,если не сказать более ,работает!
Во всех sdr, как будто тригер по входу, или слышит или нет слабый сигнал. В аналоговом, как то получается вытащить, в sdr невозможно. Иногда даже на водопаде есть сигнал, а в аудио его не конвертируешь никак. Я против любых sdr на данном этапе. Ни какой dsp не заменит хороший кварцевый фильтр.
Я этого из себя и не строю, это ваши фантазии.
Ответил я вам чётко и ясно, ну пошутил ещё немного известной шуточной фразой, которую вы, похоже, не знаете, и вам что-то показалось нехорошее.
Вы лучше читайте внимательнее, и не задавайте вопросов, а то часто вы что-то утверждаете, или невпопад, или без малейшей аргументации.
Вот вы в ответ на мои слова заявили, что идея и структурная схема фт-710 не такая, как у 7300.
Совершенно ведь с потолка вы это взяли.
Вам несколько человек сообщили об обратном, и даже блок-схему привели.
По моему ut4lw на сикьюхаме что то выкладывал по замерам этого трансивера, надо там искать. Где то в этой теме http://www.cqham.ru/forum/showthread...%F2%F3%F0%FBВ Он теперь не ходок на наши сайты..
А вы чего слежку за мной ведёте?Если так сильно соображаете,то ответьте на мой вопрос,он задан по существу.
- - - Добавлено - - -
Не хуже.У меня было так.Но правда 590й был продан раньше,чем появился 7300.Но ваш вопрос понятен мне.И если 710й такой же по схемотехнике,с таким же АЦП,то лучше он не будет.
Панорама так и осталась прям не очень.
просто average как и в 10/101 не сделали почему то...
зато 3D есть, которая нафик не нужна. но хороший понт дороже денег :)
Receiver Test Data
Шервуд внёс в свою таблицу ФТ-710
На четвёртое место поместил его.
Что-то подозрительная таблица, конечно, засилье Есу, не иначе, как липу лепит за денежки ))
купил, покрутил. Очень достойный приемник, на уровне FTDX10
Звук из доп колонки шикарен. Провел с десяток QSO на 40-ке. Сигнал оценивали на отлично. Включил только эквалайзер, частотный спектр не ставил. Полоса 2.7 отличный сигнал. на 3.0 вообще hifi ))
Маленький, как замена icom 7300 годиться Но избирательность и динамика заметно выше.
в FT8 включил за 10 минут. Как собственно и 7300
Нафига они туда этот внешний динамик засунули, не пойму, только цену, размер, и вес посылки увеличивает.
К…злы.
При этом в трансивере есть, естественно, и обычный внутренний динамик, и большинству его будет вполне достаточно.
Цена на QRZ не хилая,умеют у нас пацаны деньги зарабатывать.Но перед продажей обязательно нужно похвалить.
Нечего хвалить. Это просто новая красивая игрушка, мало чем отличающаяся от предыдущих, способ фирмачей развести на новую покупку. В помойку эти есовские игрушечные панорамы только годятся. Смотреть не хочется.
В этом трансивера система AESS. Эффект реально есть и баланс между встроенным и внешним динамиком заметен Без внешнего динамика его не услышать.
потому сразу и комплектуют простенькой колонкой.
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=R5ZQ;1909354]Цена на QRZ не хилая, умеют у нас пацаны деньги зарабатывать. Но перед продажей обязательно нужно похвалить.[/QUOTE
Ничего плохого, что кто то умеет зарабатывать.(Мне не дано :(( ) Цены на новые трансиверы всегда были не малые. Можно подождать что будет у дилеров, по какой цене и будет ли.
Ничего хвалебного в отзыве radioman нет. Тем более только "покрутил". Ну а как не покрутить новый трансивер перед продажей, тем более сравнил с FTDX10
Это деньги на ветер.Анатолий,я лет с двенадцати наверное,как привык с наушниками работать,так до сих пор и продолжаю.А сейчас тем более,так как на производстве потеря слуха процентов на 50,что я на динамик услышу,местных радиохулиганов,гоняющих музыку на 180м.Уровни у них приличные.
И что же нового в «функции» AESS ??? Красивое мудреное (для лохов) название Audio enhanced speaker system.
Обычный внешний одноканальный маленький динамик с никакой АЧХ, запихнутый в пластиковый корпус.
Берут за него денег лишние минимум 100$ к цене.
Габариты и вес также увеличивает.
Нафиг он не нужен абсолютно.
Нет там никакой фишки и в помине
Извращенцы (маркетологи YAESU).:);)
Александр, лучшая панорама из SDR - flex 6400m (ну и на Маэстро).
ВСЕ КАК Я ЛЮБЛЮ-медленная, отличного разрешения, информативная и на большом экране.
НА ВСЕХ YAESU панорама просто хрень редкостная.
на icom 7610 тоже отличная но на FLEX лучше
лучшая панорама, что видел, да и звук что слышал...
https://www.youtube.com/watch?v=iEZ2RjfQDKA
При том, что он делает это в одиночку.
любой из этих https://www.sdr-radio.com/radios
Дело как раз в другом. ЕЕ замкнут только на суслик и нет конца обещаниям и постоянным глюкам (нос вытянул - хвост увяз и наоборот). Здесь же один человек делает за десятерых полностью законченный продукт, который способен работать с большим ассортиментом оборудования.
с ft2k со своим хоме мэйд ТПП. мне не важна панорама. вернее важна но не настолько.
суслик меня разочаровал. и совершенно жлобская маркетинговая политика ЕЕ.
жил бы в Таганроге пришел бы и посмотрел на людей, которые мосг ... людям.
знаете, я торгую и перерабатываю рыбу. мне не стыдно за мой товар. вялка, копчушка, я за нее зуб даю, что лучшей нету.
парни из ЕЕ не могут.
SunSDR2DX.
Диапазон 40м Ну посмотреть на панораму и вещательные станции сойдут.
Вложение 330379
Тестовая версия SunSDR3.Сегодня должна была быть презентация последней тестовой версии.
Это вещательные станции ,на любит. диапазоне почти никого.
Вложение 330381
Да вот кстати Василий презентовал с пояснениями.
https://www.youtube.com/watch?v=tTXbRT3Ht0U
по поводу панорамы я имел ввиду панорамы в трансиверах-чемоданах SDR а не на экране компа
P.S. SUNSDR2 PRO сегодня продал. Ура, я больше не в команде садомазохистов. ДА,было интересно попробовать, но не более...
Извиняюсь .стрим на аглицком.Вот на рус.
https://www.youtube.com/watch?v=6dC9Fp6pvsQ
Ваше пишется с большой буквы.
писать с маленькой это неуважение к человеку.
тоже в свое время был владельцем SUNSDR2, взял один из первых, года два он мне мозг выносил, благо были другие трансиверы,
то повиснет, то разъем отвалится, то тумблер не включается, продал, перекрестился, появилась 3 версия программы,
ну думаю, все решили, все исправили, внешне на картинке очень красивая, купил SunSDR2 DX, через два дня продал,
кроме красивых цифр на шкале частоты, все остальное хуже чем в версии 2, зарекся )))
МБ-1 хорошее вложение в недвижимость, избавится потом нереально будет. Не знаю, что надо в голове иметь, чтобы сделать такую покупку, человек который может потратить на игрушку пол ляма, как правило с головой дружит:s6:. Особенно если хорошо проанализировать деятельность ЕЕ несложно догадаться, что СДР они скоро забросят, они бизнес переориентировали.
Что касается Yaesu FT-710, панорама это нечто, им до китайцев за 30000 руб. еще лет 10 расти.
Что то вы не то гоните. Какая недвижимость ,радио это удовольствие .а за удовольствие надо платить. Мне охота гораздо дороже обходится ,ничего живу и получаю удовольствие. Сегодня в угодьях 3 фазана из под собачки и завтра поеду. С этим удовольствием и адреналином никакое радио не сравнится.
Хотя кому как ,если считать деревянные и все равнять на них ,как вы .....Промолчу.
Да кто же спорит, я в этом не сомневаюсь.
МБ-1 это SS с компом и монитором, с совершенно неадекватным ценником, который безнадежно устаревает за несколько лет.
Охота ради развлечения, это подлое убийство животных, если конечно это не необходимость в выживании. Презираю этих людей. В игнор, мне с такими людьми говорить не о чем.
Не так давно мне DX-101 настойчиво предлогали поменять на MB-1 ключ в ключ.. но увы не стал,сейчас вот почитал и думаю а прав ли я был и может стоило попробовать тот ящик компьютер?
господа, Вы переругиваться начали. давайте оставим это.
МБ1 изначально был мертворожденный проэкт.
СС2 это радио, об котором я говорю так: хочешь иметь проблем и не работать в эфире, покупай СС2.
владельцы СС2 только и делают что меняют ПО и имеют геморрой с настройкой.
радио нужно включить и работать, а не иметь проблемм с его настройкой.
чемоданы впереди планеты всей.
Ну на этом ресурсе можно объективно писать про эти шедевры от ЕЕ. :D
Но у меня нет ответа на вопрос, может аппарат Yaesu FT-710 весьма достойный, но разработчики по моему были слабо видящими, ну как в 2022году можно было сделать такую "панораму" даже в древнем IC 756про3 панорама приличнее выглядит. Не понимаю. Наверно за опытом им надо съездить на Xiegu, там панорама безукоризненная, по сравнению с тем что родила фирма Yaesu.
На верхнем снимке спектр вещательной станции, на нижнем участок любительской связи ! О чем можно судить ?
Получил сегодня из Штатов новенький ФТ-710
Приступаю к изучению )
Ну теперь все DX и экспедиции в CW будут отработаны на раз :)))
Учитывая Ваш опыт интересно узнать какие впечатления.
ох тыж :)
недооцененный 891 оценен гурманом RX3APM :)
классное радио. их есть у меня. правда эргономика г..но полное. кто такое придумал-тому надо гвоздь в голову молотком забить.
мой 891 выигрывает по приему у 7300 за счет чисто езувских фишек kontour и APF.
да, Сергей. как опытный владелец 891-го, сразу же рекомендую заменить в тангенте (ежели пользуете ее) капсуль на электретный. разница-небо и земля. в лучшую сторону.
На машине хоть фт-1000д можно возить, а вот в самолёте, когда в багаж уже сдан чемодан с антенно-кабельным барахлом с лимитом 23кг, и осталась толькотрцчгая кладь в салон с лимитом 7-8кг, то есть огромная разница, что тащить, 891 весом 1.5кг, или фтдх-10 весом 6кг
фт-710 с его 4.5кг где-то между ними по этому параметру получается, но тоже не пушинка.
Если пальцы как сардельки - то каким образом это на эргономику влияет ?
Только не нормальный конструктор сделает основную кнопку переключения диапазонов между ручкой мульти и валкодером на расстоянии 2 см по середине трансивера!Возьмите TS-2000 там кнопки в разы меньше и само радио не большое но такой дурости и в помине нет и пальцы тут не при чём! :blin:
Человек написал что эргономика 710 г... я сказал что и у 10 не лучше,может вам получше вникать в то что написано а потом вопросы задавать,а то очень похоже на троллинг?!Эти радио одного класса по этому и сравнил их в плане эргономики,хотя в 710 кнопка переключения диапазонов гораздо удобнее расположена!!
В КРЫМ пришел мне 710
покрутил более предвзято
если б не панорама (привык к icom 7610 и кстати водопад нормальный ) то очень достойно принимает.
Практически разницы с ftdx10 не нашел
RF GAIN настоящий) не как в icom 7300.
https://youtu.be/EZwqMGeyiEQ
У FT-710 указатель всегда стоит по центру??? или можно двигать по водопаду?
Можно.
- - - Добавлено - - -
У 710-го косяк с передачей CW . С внешнего манипулятора невозможно передавать без ошибок. (у меня двух рычажный). В режиме BUG и из памяти ключа трансивера все нормально.
Вышедшая прошивка проблему не устранила. Надежда на новую, но когда она выйдет.
так понимаю, сейчас нужно использовать внешний электронный ключ
Или комп.
С компа по одному шнурку юсб отлично передаетсся телеграф, и САТ управляется.
Также заметил, что 710 вроде потише на прием, чем предыдущие аналоговые или полу-аналоговые аппараты. СДР всё-таки ))
Панорама, традиционно, дрянь, а вот водопад неплох и вполне юзабелен.
А вот это вообще не понятно... Сколько у меня не было езу, никогда со встроенным электроключём проблем не было.
Подключил за 5 минут.
при первом подключении трансивера к компу по USB в диспетчера устройств появляется аудио микрофон и динамик
Вложение 331665
драйвера SILICON установлены должны быть ранее и 2 порта СОМ присутствовать
Вложение 331666
в трансивере выбирает MODE--DATA-U и в пресете FT8 подключение USB
и в radio setting в MODE PSK/DATA тоже USB
Вложение 331667
Вложение 331668
и настройки в проге JTDX такие-
Вложение 331669
Вложение 331670
То, что 100500 раз перетирали я в курсе. И именно поэтому непонятно почему до сих пор этот миф про "неправильность" rfgain в 7300 бродит. Интересно как в ft710 сделали "rfgain" - вариантов то в ddc не так что бы много.
По сути, регулировка усилениия АТТ, самое правильное решение.
У моих yaesu наверное в 95, нет даже в 98% эфирных ситуаций RF Gain всегда на максимуме.
При необходимости пользуюсь АТТ и IPO. Дискомфорта нет, как и с 7300.
Не знаю, почему плавный аттенюатор по входу считается проблемой ицома.
Не знаю, что шипипеть может, если на гвоздь слушать, может и шипит. Всегда шум эфира у меня выше шума любого трансивера. И за городом и тем более в городе.
Привет Александр, а давай я экзамен сдавать не буду по эксплуатации трансивера? У меня на той неделе стоял 7300, на тест драйв давали. Мне такое не надо, пусть лучше FT891 для мобильных приложений остается и G-90 и FT817. G-90 с последней прошивкой намного лучше работает, чем 7300, смогли ведь китайцы с АРУ разобраться, а IC никак.
Владимир, привет. Я спросил о конкретной модели, TS-950, а не о ....
https://youtu.be/WIzf7P_ZW4k
запилил видео по трансиверу небольшое т.к. в русском сегменте интернета похоже пока вообще нет о нем.
Кнопки сверху у ft710 - это yeasu, конечно, погорячились.
Просто на передней панели нет места, вот и лепят их там где есть место.
Вы пробовали?
Я пробовал. У меня в 891 так же часть кнопок сверху. Очень удобно.
Да и в 857 кнопки сверху тоже особо никого не раздражали.
На 710 наверное 817 влезет :)
Плачут владельцы Маламута М2 мини... Там вообще все кнопки сверху.
Только зачем ставить аппараты этажеркой? Может быть для любителей работы СМС это пойдет, все равно все с кампутера. А для традиционной работы очень не удобно.
Удобно. Да и наверх можно ставить не только трансивер, но и многое другое. Вдобавок, часто аппарат засовывают под полочку на столе. И если для мобильных аппаратов типа 817го такое расположение органов управления можно как-то обосновать, то для стационара это явное извращение, которое явно уменьшает степени свободы расстановки аппаратуры.
О, APF завезли в 710й. Очень хорошо. Остался вопрос какой в нём ADC стоит и тогда уже можно будет рассматривать к покупке.
Уважаемые владельцы 710, посмотрите пожалуйста, регулируется ли полоса пропускания в режиме АМ ? А то в 101 не регулируется, что как то неприятно удивило после того, как ящик появился у меня. В 10 тоже не регулируется. Интересно что с 710 в этом плане ?
Да конечно.Если вы про 950SDX,то это действительно так,что нет шума.У моего товарища был такой и когда я приходил к нему,то всегда слушал этот трансивер.Я всё время удивлялся,почему нет шума,одни станции.А у товарища есть,что послушать- 7800,780,SUN SDR,9100,сейчас 890й добавился.
950SDX не шумит по простой причине, у него крайни малы переходные ёмкости в унч и до и после DSP. Мне их заменили на порядок большие, соответственно и звучание стало более глубокое и брагородное и шумы прибавились. Но эти шумы никак не влияют на приём, посколько они всё равно гораздо ниже уровня шума эфира.
Шумит так же как и все ! И вентиляторы к тому же шумят и транс силовой как печка греется.И 1000д тоже шумит , и 9000 шумит . Не шумит только SDR когда трешхолд ару - туда к 0 ставить. Не рассказывайте вы сказки !
- - - Добавлено - - -
Я в своем тоже их менял по методике WZ5Q
инструкцию перевел компьютером
https://disk.yandex.ru/d/mO0t-OsvYokEMQ
ЕСТЬ НОВОЕ видео https://youtu.be/nUarwz7K3T0
трансивер yaesu ft 710 работа фильтра DNR
https://youtu.be/fUVd4czRl5Y
трансивер yaesu ft 710 обзор часть 2
https://youtu.be/GzLu9pSsV0M
У меня был в эксплуатации TS-950SD около месяца (тогда выбирал, что себе оставить из TS-950SD (не SDX)/FT-1000MP/IC-775DX2) никаких нагревов блока питания не увидел. А в предыдущих моделях, 900-ой серии, там явно всё проявлялось, и причины были известны.
Из всех тор аппаратов того времени, 950sdx лучше всех по совокупности параметров, там не экономили на элементной базе. В блоке питания Элна электролиты, на них все аудиофилы молятся до сих пор. Всякие там мп, марк5, 775 рядом не стояли, особенно в cw, про ssb это вообще легенда, вся эта ессб с него началась.
И у меня был..Цитата:
У меня был
хороший аппарат? Да, хороший. Хочу я его еще раз? Нет, не хочу. А почему? А потому что как говаривал мой хороший знакомый : " Старый трансивер это как старый автомобиль, вроде едет, но хочется нОвый"
Тогда хорошо что я не стал остальные перебирать ))) 1000д мне больше понравился , в плане изготовления . Вот его может быть за полтинник со всеми опциями я и купил бы , но не дороже. Остальные за дарма не нужны.
- - - Добавлено - - -
Так может уже пора начинать ? )))
- - - Добавлено - - -
очень смешно
я рядом не поставлю ... ну например с 2000ым.Цитата:
с двумя приёмниками
950ый право на жизнь имеет конечно, но его морально допотопный сервис лично меня раздражает...
Мнение сугубо субъективное.
В реальном эфире TS-950SDX (после 25 лет эксплуатации и многих часов устранения проблемных мест) лучше FTdx-101d.
Лаконичность доведена до абсолюта. Тюнер работает лучше, в большем диапазоне сопротивлений антенны.
Спад фильтров за пределами полосы пропускания что на прием, что на передачу значительно круче. Реально RX отрезает в любом пайлапе помехи в CW/RTTY. О фирменном кенвудовом сигнале в тлф на передачу давно известно.
В контестах при TX тлф часто коры принимают сигнал с уровнем +40-50 дб. Если такой кор сидит в 5-10 кгц, то реальная помеха от кенвуда у него отсутствует, чего не скажу о 101d. Жду, жду апгрэйд, с мая 2021 нет обновлений, надеюсь сформируют более крутые фронты на передачу в тлф.
А какая красивая иллюминация у FTdx101d! Улет!
Для праздника души - FTdx101D
Для контеста участнику без претензий - TS-950SDX
Для контеста участнику с претензией 3хSUNSDR2DX (можно еще MB1) плюс пара лимонов зеленью на автоматику, усилители, фильтры, сервер, рабочие места, несколько комплектов разнесенных антенн, удаленный прием-передача, сторож и техник.
В городе на 160, сработал несколко экспедиций,только благодаря способности sdx, каким то образом выделять тон cw из шума, который уровнем выше. Делаешь pitch Гц 800- 900 и этот писк пробивается сквозь шум, dsp сужаешь до минимума и удаётся разобрать, на 1000д и 775 такого не получалось ни разу. И apf нет ведь, а эффективность выше.
Смех да и только. Видимо хочется старье за соточку пульнуть лоху какому нибудь ) . А про фильтра это конечно сильно ! Суппер !
- - - Добавлено - - -
Да упокойтесь вы уже ! Вас не кто не трогал , вы сами липните ко всем своим профессиональным мнением . Поезд уже ушел , а все равно прет . Хватит уже !!!
- - - Добавлено - - -
Так аппартам уже сто лет в обед , там уже не понятно где фильтра кварцевые работают и катушки сидят , чего там уже сравнивать. Мы про 9000 наслышаны )
- - - Добавлено - - -
Раз уже пошла такая пьянка . я бы дрейк ламповый купил с медным шасси ! Но не как вот это все ниже перечисленное.
Да что обижаться то? Потом, они кое что поправили в 2000ке. Но первый опыт применения DSP по второй ПЧ, был так себе.
Для меня в трансивере должно быть всё прекрасно, вот новые Yaesu, у меня даже по роликам, голова начинает болеть глядя на дисплей.
Может из за астигматизма, но от этого не уйти.
UW3DI берите - не ошибётесь.
не берите только ФТ450 - это самое дерьмовое что только я видел...
- - - Добавлено - - -
950тых у меня было два. И у приятеля крутил рядом стоящие 950, 1000 и 775. Разницы так что б какой то чего то вытягивал - НЕТ в принципе, не обманывайте себя.
вопрос чисто удобства и здесь 2000 даёт фору лЮбому из этого списка.
Если сравнивать с десяткой, то там включают keyer и bk-in в меню Function, а также в меню cw settings выбираем mode cw и уже там включаем cw auto mode.
подключение yaesu ft710 к компьютеру и FT8
https://youtu.be/WvAGOhcrznQ
[QUOTE=radioman;1916477]Подключил за 5 минут.
при первом подключении трансивера к компу по USB в диспетчера устройств появляется аудио микрофон и динамик
Вложение 331665
драйвера SILICON установлены должны быть ранее и 2 порта СОМ присутствовать
А какая версия операционной системы компьютера?
Windows 10 Pro 64 бит
Потребление на прием никто не замерял ?
1.8 ампера
Я почему спросил, у 891 заявлено 2 ампера на прием, а по факту - чуть больше одного ампера. Может здесь тоже преувеличивают ? Хотя с таким экраном-то ...
Вопрос всем пользователям FT-710. Как поступить в случае когда в используемом логе МixW в списке управления (САT) отсутствует FT-710?
FT1200 пробуйте
Парни, повторю вопрос к владельцам сабжа - регулируется ли средствами DSP полоса в режиме приёма АМ в FT-710 ?
Вопрос. Для чего нужна эта регулировка?
Я люблю послушать вещательные станции в АМ ну и хулиганов тоже. Иногда, чтобы устранить помеху, можно сузить полосу пропускания. У меня был 7300, там полоса в АМ регулировалась, сейчас Маламут М2, тоже регулируется, в широких пределах. Очень помогает. В маламуте так же есть синхронный АМ детектор, значительно улучшает звучание в некоторых случаях. И есть FTdx101d, там не регулируется полоса нифига и в новом, 710 - ом оказалось тоже. Про детекторы я уже и молчу. Причём это легко было реализовать на уровне прошивки а не сделали. Видимо мыслили так - радиолюбители будут сидеть в основном в цифре, SSB и CW - зачем нужен АМ, пусть он будет но для галочки.
Так же подозреваю, что и в 710 модели часы на экран не вывели и мощность тоже, надо всё время лазить и проверять какая моща выставлена.
АМ не очень, но зато есть 3d панорама!!!Цитата:
Купить аппарат за ..... тысяч и в нём нет АМ, просто КОШМАР
Бывает - налезают друг на друга, что вызывает биение их несущих. При вещании пионеров тоже такое часто бывает. Слышен характерный свист при прослушивании. Сужение полосы и сдвиг по ПЧ как раз сильно помогает. Как раз в IC7300 это было реализовано очень круто. Если бы в 710 - м было так же - я продал бы 101 и взял бы его. Теперь понимаю, что новинка всего лишь поменьше размером а так всё то же самое.
Он хочет сказать что 1000мр лучше чем ftdx101 или комп на каком нибудь сотом пне лучше чем И9 )))) смех да и только.
Мой хороший друг заказал себе 710й,но у него есть и 7300.Продавать он не будет его,вот это будет сравнение.Уговорил я его таки попробовать,самому интересно стало,класс то один,только по цене разнятся.
Ну так цена на FTdx-10 и FT-710 почти одинаковая, +45$ к цене первого. Какой смысл брать FT-710?
это ложное утверждение, год выпуска ts-870 1995, в этом году ицком начал выпуск ic-775dsp, а яесы ft-1000mp.
и это тоже не верно, экранчик, который у нас обзывают "панорамой" в ts-990 и ts-890 не что иное как sdr приемник, прилепленный к древнему супергетеродину.
и с это сомнительно, по крайней мере, два человека не согласны, я и шервуд.
Почитаешь подобные темы и приходит две мысли:
1. Ну японцы и лошары.
2. Сколько же классных инженеров в России.
а вот по Ивану R5ZQ, мнение о трансивере можно составить по "картинкам" и "рассказам", не обязательно их "есть и были".
а почему только две? не ограничивайте себя.
Последнее время темы обсуждения трансиверов, превратились - TS-xxx "лучший приёмник в любительском радио".
Аркадий,я чего то не понял.По каким картинкам и рассказам.У меня слава богу своих было вам и не снилось.Да и видел и слушал,а не картинки рассматривал.И перед тем как купить очередной трансивер,я ни один свой не продавал,пока не попробую новинку и на форумах глупых вопросов не задавал,какой лучше или хуже,молча ставил на стол и сравнивал.А сейчас оставил два и больше они нафик не нужны.Когда поставил антенну от 40 до 10м.,понял,что всё в одной поре.
- - - Добавлено - - -
Вот это верно.У 870го был полноценный DSP,а у 775го и 1000MP по НЧ.У 718го тоже есть блок DSP(опция),но его ни кто и не рассматривал полностью ДСПишным.
Вообще конечно забавно, что споры разгорелись в теме про очередную "мелкую балалайку" :)
Ну какой серьезный оператор будет серьезно обсуждать ЭТО?
Этот аппарат для "медвежьих полян" и "лиг мобильных активаторов" не более. Можно даже "характеристики" не смотреть, достаточно фото ;)
Бесспорно! Мне нравится слышать DX в помехах среди пайлапа и корреспондента в контесте, в тяжелейшей эфирной обстановке :)
Вам, судя по всему, нравится "щупать железо".
Это нормально.
Но что-то мне подсказывает, что мое мнение о том или ином аппарате, отличается от вашего ;)
А дальше каждый сам выбирает - кому-то важно поставить на стол стопицот трансиверов и сообщить сообществу что он их "вертел", а кому-то сказать тому же сообществу, что вот это вот реально неплохо, а вот это так себе...
Хотя, при любом раскладе, остаюсь убежденным в том, что не так важен "инструмент", как важен тот, кто пользуется этим инструментом. И еще важна ЦЕЛЬ.
сравнение работы RF GAIN YAESU FT710 и ICOM 7300
https://youtu.be/1UHcg-KgaLs
Да, функция RF работает как надо, но кроме того видно, что при ее регулировке масштаб спектроскопа не меняется как в 7300. А, это весьма важное преимущество.
Не корректное сравнение: Игонин крутил rfgain в ic7300 при выключенной антенне, а сравнивают с ft710 на реальном эфире. ic7300 в такой конфигурации аналогично ведёт. В любом случае, интересна схемотехническая реализация в ft710, т.к. сэмулировать "классический" rfgain можно программно, что, однако, не будет соответствовать реальному назначению этой крутилки как в аналоговых аппаратах.
Т.е. при уменьшении входного сигнала спектр не должен свою амплитуду менять - "замечательно" !
даже у генрирадио цена-
Yaesu FT710 119 520 руб.
Yaesu FTDX-10--122 750 руб.
скажу больше что 710-й я не нашел чтоб реально был в наличии где то в России
Раньше измеряли шум без антенны,теперь
регулировку усиления без антенны.
Осталось слушать эфир без антенны.:s7:
2 из них -мои а один-купил у меня наигрался и продает.
Я имел ввиду где то в оф.фирмах продают. Может сертификацию проходит. 3 МЕСЯЦА КАК
..........доллар будет под 80р, - все цены изменятся.:s12:
тут ошибка вышла-3-й трансивер продает не мой покупатель. Ошибся я с позывным так как в один день купили 3 штуки ну и напутал я. Сорри.
Аркадий, если брать габариты то в натуре FT-710 смотрится намного меньше. Всё таки по высоте и ширине два с лишним см. вносят свою лепту в "визуальный размер". По поводу веса, если в К-3 вставить все опции (второй приёмник, тюнер, фильтра, ...) то вес будет больше чем у FT-710. Мера перехода и чем мерить: возможностями и удобством, в процессе эксплуатации.
В настоящие дни радиоспорт - это миф, особенно это касается "ведущих контест-станций" и "индивидуалов-чемпионов всего и вся". И если в классическом спорте победа всё ещё определяется человеческими характеристиками, то в "радиоспорте" - 90% (если не больше) это наличие тонн стафа купленного за кучу котлет из баксов.
Возвращаясь к нашим баранам, т.е. ft710: если уж ориентироваться на работу рпу в условиях современной контест станции, то как раз таки там эти условия более лёгкие чем в современных городских условиях с кучей мощных импульсных полосных и внеполосных помех, соседями (часто в оптической близости) с самодельными или не очень перекаченными усилителями, плохими антеннами и т.п. - всего этого на выделенной позиции на, например, хуторе, с прекрасными антеннами и отсутствующими соседями значительно снижает планку к рпу (на первый план совершенно другие характиристики выходят - как то юзабили, многопоточность, интеграция с софтом и сторонним железом, и т.п.). Так что кому "спорт" а кому истинное хобби :grin:
Это рекомендованный динамик для FT991
https://technika-svyaz.ru/product/dinamik-yaesu-sp-10/
У других фирм тоже есть внешние под дизайн трансивера ,только они продаются как опция и в комплект в отличие от 710-го не входят.
Так что сирот нет.
А вот это зачем Вы мне написали?
Я же только обратил Ваше внимание на Ваш пост о габаритах трансиверов
Так кого оно уделало-то? :D Есть хоть один серьезный контестмен или DX-мен, кто купил, активно использует и готов сказать:"Да, вот это ВЕЩЬ! Не то что мои прошлые "чемоданы"???
Каждый раз при появлении новой игрушки, тема о ней идет по стандартному сценарию :) И здесь и сейчас это САМЫЙ ЛУЧШИЙ трансивер :D
Еще бы сделали что бы показания S- метра не менялись от ручки усиления , вот тебе и псевдо тихий приемник сдр.
Одна из важных характеристик - мнение известного, достигшего значительных результатов в нашем деле, радиолюбителя.
Позволяет сделать некоторые выводы в пользу выбора того или иного трансивера. Плюс собственные предпочтения, что не поддается точным измерениям. Мне вот например эта балалайка не нужна по чисто субъективным причинам, даже если она будет на первом месте у какого-нибудь "шервуда" :D
И уж точно мнение хрен-пойми-какого-то маргасана, в данном случае не играет абсолютно никакой роли :)
Как и мнение тех, кто судит об аппаратуре по рекламным проспектам и заказным таблицам.
Под "шервуда" - я точно не попадаю.
Для "могучих дядек" - это фигнюшка не имеющая места на столе из массива дуба.
Не серьёзно... пальцы сразу две кнопки нажимают...
Для "странствующих" эту лапочку очень жалко таскать с собой... да и дорого.
--------------------------
По мне, китайцы, чуть дизайн улучшат и кабздец и Yaesu и ICOM и Kenwood.
Это для "олдскульных" пользователей. Ручки покрутить, кнопки с щелчком понажимать...
А для продвинутых, выйдет вообще все диапазонный (HF/VHF/UHF) трансивер USB 100 (1000)Вт.
Только питание отдельно подать на мощный выходной каскад толстым проводом.
И цена этой игрушке будет не К$... а сотни $.
Вопрос времени.
Снобизм некоторых тут прям зашкаливает,у всех давно писюны измеряны.
Шервуд, который составляет таблицы, имеет IC 781, TS 890 и IC 7610.
Таки обратного ни кто не заявлял.
Можно сколько угодно времени, лелеять свою индивидуальность, но на этом форуме "чемодан" ts-990, имеет 35 страниц за десять лет, а "балалайки" за год набирают под сотню,
это и показывает интерес, ham и не ham к покупке и на вторичном рынке тож.
Секрета в том - покупают, чтобы слушать - нет, эта "балалайка" отличная "слушалка" ещё и с визуально - звуковыми эффектами, мнение "серёзных", особо не интересует, да и где это смотреть?, а в "шервуда" они смотрят.
В интеллигентной, инженерно-технической среде принято аргументировать фактами, логикой, конкретикой, а не примитивами школьно-двоорового уровня типа "Сначала добейся", "Ты с какого района будешь?" и т.п. Видимо, есть люди, для которых авторитет важнее объективных критериев. Каждому нужен хозяин (с).
Ахиллесова пята китайской техники (особенно дешёвой) - плохой софт и посредственные компонетны. Это очень сильно заметно на измерительной аппаратуре и не только. Как только более-менее что-то достойное выпускают, то сразу цена становится почти как у "классических" конкурентов. Так что вряд ли светит что-то аналогичное "игрушке" со стороны Китая.
OFFTOP
Согласен. Мнение авторитетных радиолюбителей конечно стоит дорого. Это правда. А "неавторитетные" получается вообще не имеют права высказать свое субъективное мнение на форуме? Притом, что это мнение действительно субъективно, никому не навязанное. Не авторитетен - вообще закрой рот на форуме? Не лезь, чернь, когда бояре глаголят! :) Видится именно так.
дважды OFFTOP
Ф.Ф., мнение (именно мнение) и утверждение, это немного разные вещи, не правда ли?
ежели выражаешь свое мнение, особенно к вещам, к которым ты не имеешь никакого отношения, обычно принято говорить "я думаю...", "я полагаю...", "наверное...", а не глаголить, как истина в последней инстанции :)
какие известные и достигшие? собираются ветках "балалаек" для дискриминации по габаритно-весовому признаку: вышел ic-7300 -"для сельской местности пойдет", ftdx10 - "только из палатки", ft-710 - "с полянки" и это "мнение",
шервуд хоть табличку составил - поимел труд.
Аркадий, кто здесь дискриминировал FT-710? Может я пропустил этот момент. Просто люди высказали своё мнение по этой модели. Надеюсь, что ты не будешь спорить о том, что эта модель сделана как мобильно-носимая, как раз для выездов на поляну, на дачу, природу, путешествовать и т.д.
меня вот несколько удивляет (и напрягает) не дружественность крайних yaesu к пользователю.
что в 10, что в 710 подключение педали и коммутация самовара сделаны через ж.... а вернее, через дополнительные мутные (?) разъемы.
опять же если сравнивать с тем же 7300, у ицома сделано два тюльпана. один для коммутации РА, другой для педали. просто и понятно. и провода купить/сделать не проблема.
у езу же... ну с РА более/менее понятно. tuner/linear 8 pin mini din/TX GND. а как быть с педалью? разъем RTTY/DATA обозначен сигнал РТТ. РТТ чего? это вход или выход РТТ? не-по-нят-но... да, разобраться конечно можно, и разъемы подходящие найти, скоммутировать, но... опять же у того же 7300 все на порядок удобнее и понятнее.
плюс пластмассовый разъем микрофона. не знаю, может это личное, но мне не нравится. то ли дело обычный 8 pin. к своему ft2k подключал гарнитуру с электретным микрофоном, так прям в разъеме сделал навеску из трех деталек и вперед. да, все можно сделать. нарукожопить что нибудь и как нибудь, но...
короче, мое мнение. радио интересное, но не очень дружелюбное к пользователю.
обязательно, но позже, а 990 "чемодан" в машину не лезет? на всех практически ручки есть, или можно прикрутить - значит носимые, но я не об этом, я о "мнении" "чемоданщиков", если аппарат меньше чем, позволяет эго, то все - "балалайка", как бы он не работал и еще "нерушимый" аргумент: "серьёзный" на стол не поставит, а эти серьезные, заокеанские этот ft-710 на стол уже поставили, обзоры сняли и никто про "полянку" ни слова.
тогда зачем в ветке о ft-710, заявлять: "TS-990 лучший приемник"
И 990-й в машину лезет, но занимает много места. Плюс здоровье нужно для того чтобы таскать сей предмет. Плюс питание не от аккумулятора....
Ты не можешь понять простой истины: на маленьких ну очень неудобно работать. Не, ну если весь вечер на одной частоте да про "картофан", то нормально. Даже можно поставить его на третий этаж (твой на втором).
- - - Добавлено - - -
Любоваться панорамой.:)
да, что за шэк такой, если плоский монитор его "загромоздил"
за маленький, не удобно - я понимаю,
а, чем неудобно за маленьким - нет, ручка настройки - практически одинаковая, громкость тоже, мода и диапазоны с компа, в чем неудобство? работают, без панели и ручек вообще, так что аргумент надуманный, проще про "эго".
Так у Андрея шек на подоконнике.:)
Работать можно по разному.... С этит то же не согласен? Вот скажи мне на чём удобнее работать (не имеется ввиду диалог с соседом/соседями в течении всего вечера) на FT-710 или TS-990 (о котором ты здесь упомянул)Вложение 332875Вложение 332876 Скажу за себя, в шеке есть и маленький и большие, на больших мне более комфортно и удобнее.
Это Шервуд занимается измерениями. и ему за это вендоры денег (?) платят.
я же работаю в эфире. повседневно и в соревнованиях. и для меня эти мифические и абстрактные 3-5 децибелл разницы, мало что меняют.
теоретически, да. разница есть. этот лучше, этот хуже. а вот на практике...
это во втором жилище. где я редкость в эфире. оно для других дел :)
я просто не вижу необходимости второго монитора для достаточно посредственной панорамы.
так же как и подключения мышки к трансиверу.
размеров табло 7300 мне хватает.
#250
о таких, подробностях я не уведомлен, у меня три, в смысле монитора, повешу четвертый.
так, а яж про что? ВЫ любители "чемоданов" и все этим сказано, чего ж ВЫ топчитесь в ветках "балалаек", с мнением про палатку и полянку?
Измерения как раз таки оперируют конкретикой, а не ощущениями. И если характеристики рпму на 3-5-10 дБ лучше, то и на практике это так или иначе проявится в тех или иных условиях. Другое дело, что на противоположной чаше весов всегда есть куча остальных требований, например, слишком маленький размер :)
Для оптимального выбора в любом деле в первую очередь необходима практика, опыт и инженерные познания. Если брать чисто контестинг, то здесь очень много вариантов. Лучше конечно соревноваться на нормальном рабочем аппарате с достаточными для работы характеристиками в условиях разной загруженности частотного спектра. Но определяющими для достижения значительных успехов в заочном соревновании являются те критерии и параметры, которые как правило скрыты от других участников и судей. И это не только технические характеристики трансивера, и порой не всегда мастерство. Перечислять...что способствует лучшему результату- смысла нет. Все знают нашу заочную форму и ее содержание. Отрицать эти факты, все равно что биться со всей силы об бетонный столб лысой головой)).
По мне помимо технических х-к оптимальным для работы-это оперативный удобный доступ к органам управления, прямой доступ к функционалу не через меню. Поэтому не рассматриваю такие аппараты, типа FT-10/710. Как то не по душе контестовой управление через меню. Здесь правда у каждого свой вкус и цвет.
73!
Так ведь форум для того и есть, чтобы КАЖДЫЙ мог высказать свое мнение :)
- - - Добавлено - - -
Ну вот Вы и озвучили СУТЬ :)
При появлении очередной балалайки, куча "любителей новинок" кидается её обсуждать, исписывая сотни страниц форума, кто-то даже приобретает, но быстро наигравшись, выставляет на доску объявлений.
Наверное, это можно считать одним из направлений хобби - изучение и опробование всех новинок. ЭТО НОРМАЛЬНО ;)
Он же писал как то, что sdr мерит по другой методике, а так если посмотреть то при 100 кГц те же 120 с копейками dB, обычные для 16 бит. Гетеродин тихий, поэтому в ближней зоне хорошо.
Роб не раз писал, что в таблице статические измерения, в динамике всё совсем иначе.
Поэтому таблицы это - пшик. Надо ушками выбирать.
Во деды разошлись !:s7:
Вполне подробные первые результаты сравнения от AD4C:
Цитата:
Friend of mine loaned me a brand new one week old FT710 for me to configure it to his like and also to do a full test compared to my two years old Icom IC-7300. After several hours setting it up and testing it up on different bands and freqs and switching back and forward same antennas from one radio to the other these are my findings:
Benefits or improvement over the IC-7300
1-The received noise is 2 to 3 db less than the 7300
2-The received audio quality is by the same, before I set both radios RX EQ on zero to have flat audio on both. I did not hear any difference in audio quality.
3- But after enable the "spacial effect" received audio, using the balance control and the phase shift freq adjustment, yes the received audio with the 710 is impressive and better than the 7300.
4- ON TX audio, after configured the 3 parametric EQ in the 710 and both radios with the stock hand mic I found the 710 TX audio is much better than the one at the 7300, I monitored myself in my 7300 when TX with the 710 and I was very impressed with the great audio response.This 710 TX audio response goes from 50 to 3050 for 3 Khz bandwith and in my 7300 TX bandwith goes from 70 to 2900 for 2.83 Khz BW.
In this TX audio configuration there is one parameter that is very important to set, the AMC makes big difference in your modulation fidelity, you have to set it to your own voice but the higher you set it up the wider your audio spectrum will go, I set it up at 80% and reports were better than the factory default setting at 50%.
5-The menu on this 710 is very intuitive, is very easy to open and configure using just one control while on the 7300 is navigating within an extensive menu sometimes hard to configure.
6-The DIMMER function in the 710 is very useful to save the display life expentancy specially if you are using an external monitor as I am now and see only the external display and not the one at the radio. This feature also exist on the 7300
7-The TX AGC has a slower time delay making the PEP higher and driving harder my amp, lets put it in different way, when driving my solid state 1200W with the 7300 my peaks are from 700 to KW and when using the 710 peaks are from 850 to 1KW.
So far those are the benefits I have found in the 710. Now lets review the negative aspects of this new radio:
1- OH GOD! who had in japan the great idea to make those panadapter signal peaks so FAST, my eyes were tired after a while looking at it and there is no way to slower that speed, even there is one switch marked speed it will control only the water fall speed because this radio as well as the FTDX101D and the FTDX10 lacks one function called in the 7300 "AVERAGING" allowing you to select three different speeds for the signal peaks. Also the panadapter has not enough sensitivity and even the strong signals over 20db are not high enough on the spectrum. My 7300 has a much better panadapter than this 710.
2- I have admired and congratulate Yaesu for many years for having the best DNR on the market, after owning several Yaesu radios I was enchanted with the performance of this well designed circuit BUT What a frustation with this DNR on the 710, it has 15 steps to adjust the level but you can't even go further than 4 because if you advance this level trying to cut more noise, the received audio will be DISTORDED to the point to not undestand what the station are saying, tonight I tested on 80M both radios with stations within the high noise level and I could pulled them out easily and very clear with the 7300 using its NR set at level 7 but not with the 710 because of the received distorsion, it sounds robotic with some extra weird electronic sounds. There is something good about this DNR and its capable to save the level adjistments per bands so you can decide which band to use it and what level you want to have on each one, this useful feature does not exist on the IC-7300.
3- The 7300 has three available DSP filters just touching on the display the filter sign, you will see FL1,FL2 and FL3 that you can configure to any bandwith you like to use, in this 710 there is only two filters available WIDE and NARROW, both are also configurable with the menu, I have 3Khz for wide and 1.8 Khz for Narrow.
4- The slot to insert the SD card is in the wrong position, why? because if you plug it in and then install the external speaker on the left side, what happen is that you won't be able to remove the card unless you remove the speaker, so my advice is to install the speaker always on the right side as I did.
5- Any menu you open to configure it, it will disapear in 3 seconds, so Yaesu should give it more time to stay on to give you time to set your parameters properly.
6- The antena tuner in the 710 will be able to tune SWR as high as 5 to 1 in less than 3 seconds and I personally tested my 80M dipole in a non resonant freq where the swr was high, it worked fine BUT there is something everybody should be awared of, and its in the manual, it will not save in its memories any tuning that be OVER 2 to 1 meaning if you go to a freq that is over 2:1 swr it will not tune by itself and you will have to tune it again, that is not good. In the 7300 even will not tune swr over 3:1 all settings will be saved in its memories and the 7300 has a special function called EMERGENCY in which you will be able to tune up to 10:1 with reduced power to 50W.
I have been following Yaesu radios for years and this company is too difficult in terms of fixing design problems with Firmware updates, I don't see a soon update to fix the panadapter issue and the distorsion with the DNR but if they fix these problems, I will purchase one of these.
Hector
AD4C
ДА-А
Чемодан он, но отстой полный. "Отстойный чемодан".:s7:
Не видно, что за "зверь" там стоит. Зачем там стоят два?
Честно говоря, нет.
По той простой причине, что речь в данной теме идет об FT-710.
Что там у Вас чего "уделывает" тоже под вопросом, так как Вы не раскрываете критерии "уделывания".
Если речь о циферках из некоей таблички, то мне это малоинтересно.
Предлагаю на этом закончить пустые споры на тему кто чего уделывает и перейти к обсуждению конкретного трансивера - его достоинств и недостатков, а так же дождаться "послеэйфорийных" рассказов реальных пользователей.
UW3DI 1 - уделает всех ! По ремонтопригодности и весу ! Даже лаповок тут не может конкурировать
Судя по всему вот этот Вложение 332881
- - - Добавлено - - -
Тогда понятна Ваша мечта.
Какие-то сто тридцать рублей и пускай нюхает :)
вот прикольный обзор 10 vs 710.
https://youtu.be/XsOr3Y67svU
Аркадий,я только приехал от своего товарища,у которого 890й.Мы с ним практически соседи.И если здесь RA4RT,то он помнит наверное про Анатолия.Мне врать то зачем,я в эфире каждый день, а не от случая к случаю,бываю на всех диапазонах.Я этот трансивер видел,слушал,щупал и не один раз,немного знаю тонкости его работы.И YAESU слушал не один трансивер.В своё время созванивался с товарищем из Мурманска по поводу покупки его трансивера,но он как то резко отказался продавать.А потом я вообще к этому охладел и вложил два по стоимости этого КЕНВУДА в музыку,это у меня второе хобби.А этих малышей я бы взял штук шесть сразу,да они мне нафик не нужны с их супер параметрами.
- - - Добавлено - - -
Я продам достроенный,у меня в подписи он.
это, не имеет значения, имение о трансивере только от:
кто это? RV3MI не указывает, может из скромности.
А мы чем занимаемся?
Выяснили:
1. текущий трансивер не пригоден для стола и контестинга. Причина: малая весогабаритность. Как этот параметр влияет на успехи в контесте, не выяснили. Мал - значит нет и Всё.
2. никакие таблицы, "шервуды" и AD4C не засчитываются как мнение, мнение только от:
3.
Мал - значит неудобен т.е. на полянке, это не мешает, а в контесте очень.
Не через меню: здесь незнание управления FT-710 и, как следствие, стереотип: мал- значит Всё через меню.
4. 14 битный ацп, значит по дд схож с ic-7300, но яесу делать панораму не умеют, куда ему до 7300.
По всем - минус, чего обсуждать, мал и плох, расходимся.
Так попроси кого нибудь, чтобы свозили, если сам не можешь.
Вы кто?
Со своим мнением. 7300 мутный в cw на НЧ бендах. Колибри ddc на порядок лучше принимает, там тоже ацп 14 бит.
Знать все-таки интересный аппарат получился, коль меньше чем за три месяца четыре сотни постов в теме. :)
страсти накаляюцца?
успокойтесь, парни. это всего лишь трансивер :)
если только по цене. разная идеология построения.
к примеру, у ицома twin PBT, а у езу shift. у езу так же есть APF и contur. контур это вообще чиста-канкретна езувская фишка. работает класс. хоть с плюсом, хоть с минусом (у кого есть езу меня поймут). а 7300 бедноват. скажем откровенно. радио годное, но ни десятка ни 710 на него не похожи.
Главное не разница в названиях фич, а их функциональное назначение. Да, APF в айкоме нет, что очень жаль и странно. Но в ft710 тоже много чего, судя по описанию не удобно: то-же быстрое переключение фильтров - 2 против 3х, нет регулировки полосы в AM, скорость спектра не регулируется. Вполне возможно, что айком запросто может выпустить адейт с тем же apf и иными фичами, что сделает его более конкурентным с ft710. Входные ворота же, как я понял, примерно одинаковые у обоих аппаратов.
особенности национальных форумов
"иностранный" форум:
- здравствуйте, где можно купить яблок?
- в магазине "....."
- а в магазине "....." сейчас акция на яблоки
- можно заказать он-лайн вот на этом сайте "....."
"русский" форум:
- здравствуйте, где можно купить яблок?
- а зачем вам яблоки?
- не понимаю, зачем вам яблоки, когда полно отличных груш
- где ваша симпатия? ну хочет человек яблок, неужели нельзя просто сказать, где их купить
- мы просто высказываем своё мнение, не надо нам делать замечания, мы живем в свободной стране
- вот именно, в свободной стране человек имеет право знать, где можно купить яблок
- не покупайте здесь яблоки, они некачественные
- о, начинается, если тут такие плохие яблоки ...
- вы сами что ли загуглить не можете?? вот лентяи!!
- иш какой, хочет все на блюдечке!! я вот в свое время весь город оббегал, чтобы яблоки найти!
- ...
как же жить то без этого...
да ну нафиг :) 7300 сколько лет уже выпускается, чего же раньше не сделали? ждали когда 710-ый сделают?
apf для ицома это прерогатива более дорогих моделей. в 7610 он есть. а вот в езу так не считают. в моем 891 и APF и контур есть.
Коллеги, а реальные пользователи на форуме есть?
Просто хотелось бы уточнить ряд моментов...
Прочитал от начала до конца и не почернпул практически ни чего о аппарате.
Спасибо за ссылки на видосики. Это единственная полезная информация. Заранее благодарен.
Это же самая крутая фишка в современных аппаратах, без неё вообще прохождения, на диапазонах, нет. Ты чего не знал об этом.:):ржать:
Да не сделали просто потому, что и так пока покупают. Чем больше продадут, тем лучше. В загашнике, стопудово уже есть что нибудь. МАРКЕТИНГ.;)
- - - Добавлено - - -
Особенно когда сравнивают разные модели, к одному антенна подключена, а к другому не подключена.
забъемся на десятку, что не сделают :) ?
у меня стоит вот на столе. Кручу периодически. Спросите что ..
Ночью на 40метров включить 7300 и 710 на хорошую антенну и сравнить. Все остальное мелочи. Да интересно на 710 в полосе от 30 до 50 мгц тоже хреново принимает как и 10 и 101 ?
сравнивал с-
icom 7300 -прием,передача одинаково, спектрограмма 710 хрень, эргономика мне 7300 лучше
icom 7610-прием,передача интереснее и эфир другой на прием, спектрограмма 710 хрень, эргономика 7610 идеальна
sunsdr2pro- -прием лучше чем у всех,передача хуже всех, спектрограмма просто бомба!, эргономика хрень
А как вы хотели,мы радиолюбители.Мне интересно сходить,послушать у друзей,то чего у меня нет.Или мне что в угоду каждого надо покупать всё подряд.Хватит,я уже покупал по совету 590й,два года помучился и продал без сожаления.То что у нас в городе есть,обо всём потихоньку складывается небольшой анализ и это хорошо.Город у нас небольшой мы все в куче,вот и проверяется динамика трансивера,у кого как сформирован сигнал,ну и пр. прелести.А сидеть медведем в деревне,где ты один,слышно будет и на UW3DI и без шумов,потому как их нет от слова совсем.Почему я написал за данный трансивер-у нас в пригороде живёт начинающий радиолюбитель,так вот он слышит всё,что не слышат городские со своими хорошими японцами.Антенна у него на палке задрата метров 10 от земли.Так что не трансивер определяет очень хороший приём,а в данный момент место расположения радиостанции,дальше прохождение и дальше все прокладки.Кстати я задавал вопрос-У ВАС ДАННЫЙ ТРАНСИВЕР ИМЕЕТСЯ?
на передачу тест был SSB и FT8
в SSB :
-тангенты комплектные
-настройки эквалайзера,компрессора по умолчанию
-с УМ 800ватт
слушал свой сигнал на websdr и смотрел полосу на контрольной панораме (без УМ)
В FT8:
-Звуковая карта focusrite scarlett 2i2
-настройки в софте по минимуму ALC на S метре
-УМ 300 ватт
в FT8 самые дальние на IC 7610 (в SPLIT ) и 710 НА ВТОРОМ месте.
про антенну -диполь 40 м пробовал и AV640 (FT8)
- - - Добавлено - - -
Я в деревне живу. У меня только 160м шумы +10 дб а так везде норм
Как я вижу, отличие топ моделей типа ic-7610 от ic-7300 и обсуждаемого сабжа - это наличие преселектора по входу. Вряд ли в ft-710 запихнули преселектор. Что могли сделать - так это поступиться чутьём или иными параметрами вне любительских бэндах и сделать более-менее нормальные полосовики именно для любительских.
Вы чего такой недобрый?
Жена сто тридцать рублей не дает на 710-й?
Он ответил же - нет у него этого трансивера.
Есть 10-ка и 950-й
на 7610 2 приемника и на нем я в FT8 работал сплитом
и с него были самые дальние и интересные qso
Чили Антарктида острова в Тихом отвечали с первого вызова
на 710-м без сплита (ну похоже можно fake split сделать) отвечали чуть хуже но сигнал с него как ниточка.
растолковал?
а тут выше ссылка на обзор Боба сравнение 710 и 10..там все разжёвано и даже есть таблица в балах.
И БЛОК СХЕМЫ и ЦП 14бит
я ж не могу сравнить с 20-ю трансиверами включая icom 718 и UW3DI
и так по опросам радиолюбителей 90% не в курсе что такой трансивер выпускается.
да и как сравнивать с чем то? либо нравиться либо не твое.
Как сравнить автомобили? Кто то в грязь лезет а кому надо 3 сек до сотни.
Или женщин сравнивать...
И что? Я приехал с работы, захожу на форум, а тут "тишь да гладь, да Божья благодать"?!
Давайте спорить и ругаться :)
Что там насчет "супер параметров" FT-710? Не пора еще распродавать железо, ради приобретения этого чудесного трансивера?
Ну ладно, пойду тогда открою инструкцию и буду 101 потихоньку изучать :)
p.s. баню еще не достроил, +2, нырять стремно, пиво не везут :(
У КОГО ЕЩЕ YAESU FT710 есть на столе? С кем обсудить как с владельцем?
К сожалению не встретил среди форумчан пользователей используюших FT- 710 с электронным логом (компьютером) MixW или 5M-contest . Если есть такая практика у читателей форума, просьба отозваться.
Просьба ответить, у кого и с каким контест-логом аппарат работает? Есть какие то хитрости по сопряжению?
Ожидаю аппарат со дня на день....
Всем доброго времени суток! Столкнулся с проблемой в этом трансивере. Максимальную мощность в SSB выдает всего 15 Ватт. При этом, антенна согласована. Может кто сможет что-нибудь подсказать по этому поводу. Заранее благодарю!
Владельцы! Кто знает где в меню отключить водопад?
вышла новая прошивка-
FT-710 Firmware Update 202303 (3/27/23)
DSP заметно лучше работать стал
напомню что сначала обновляем DISPLAY (он автоматом там галочку ставит)
далее трансивер выключиться и все по-новой только галочки ставим на MAIN DSP SDR
и снова выключиться и включаем уже удерживаем кнопку DSP RESET+FINE/FASR и нажимаем кнопку включения
еще замечу чтоб кабель USB не был включен в трансивер-иначе не включиться )))
Для тех, кому нравится звучание 710го, но не нравится мельтешение его спектра, случайно нашёл такой выход - нужно установить ширину обзора 1кГц, тогда спектр становится плавным. Если серьезно, то подозреваю, что это по причине недоработки программиста. По крайней мере сейчас проще объяснить Yaesu какой спектроскоп мы хотим.
https://youtu.be/nFw5KfKBoWA
я кстати тоже до этого додумался вчера ))
нашел 8-пин разъем -очу усилок подключить наконец к нему. Еще и на 6 пин заказал.
Не совсем понятно что можно на этот разъем пустить
- - - Добавлено - - -
слева сбоку в районе кнопки тюнера
в 710-ом мне очень понравился телеграф на передачу.
щелчков от жесткой манипуляции нет, фронты не затянуты. самое то для телеграфа.
ну и SSB сигнал со штатной тангенты тоже получился приличный. с RA9QAT настроили его радио, он у себя дома, я у себя.
короче, передача вполне себе норм.
а мне FT8 понравился..там готовый пресет заводской..сигнал на передачу как волос по толщине.
а настройками SSB со меню не поделитесь? или на ютубе уже есть как для 7300-го?
я СМС не работаю. ничего не могу сказать по этому поводу.
а по поводу SSB свяжитесь с Владимиром RA9QAT. трансивер у него, настройки тоже. я лишь корректировал их на слух добавить/убавить, по итогу записал и отправил запись. понравилось обеим.
Спасибо за ответ.Если педаль в SSB,AM,FM так же,как и во всех малышах от ентой фирмы с микрофонного разьёма,то нечего там включать.
- - - Добавлено - - -
Андрей,СМС в телефоне,тут цифровая связь.Так ещё есть и голосовая цифровая связь,правда протоколы разные у YAESU и ICOM.
В меню настроек SSB на передачу два пресета параметрического эквалайзера, первый для случая когда компрессор отключён, второй блок когда компрессор включён, можно в обоих блоках одинаково выставить.
Вчера с Андреем RW9RN так настроили:
Частота / Уровень / Ширина полосы
300Гц / -10 / 8
1300Гц / 5 / 10
2300Гц / 10 / 4
Чтобы убрать избыточное количество низких частот, обязательно TX BPF установить 300-2700Гц
Уровень микрофона 65, компрессора 60, AMC (это АРУ по микрофону) оставлено по умолчанию 100.
Расстояние от рта до микрофона 1-2см, держу микрофон сбоку от рта.
Вложение 340147 То, что доктор прописал.И переходник специально для этой гарнитуры(другие не подходят) есть для YAESU с RJ-45 разьёмом,микрофон электретный,кнопки РТТ и UP DOWN.
в 710-ом очень хорош телеграф! мне категорически понравился.
Вова RA9QAT расскажет подробнее.
пусть Вова RA9QAT расскажет. он более корректно сможет объяснить. я скажу коротко-морзянка почти одинаково с 891. но в 710-ом есть эквалайзер по приему. он хорошо помогает.
В ssb, cw есть некоторое сходство по звучанию с 891, хоть и принципы схемотехники разные, но программное обеспечение трансиверов использует одинаковые алгоритмы. Предполагаю, что использованы какие-то базовые алгоритмы, которые получили развитие в следующих, после 891 моделях. Но, в 710, кроме фильтров LCUT, HCUT появились трехполосные эквалайзеры по приему для каждого вида модуляции.
Думаю, регулировка полосы по ПЧ по звучанию схожа с 891, но отличается в лучшую сторону, например в ssb у 891 по умолчанию полоса 2400, а в 710 3000, и она не шумит так сильно, как если в 891 её расширить до 3000. АPF похожа на 891. Особенность - можно включить только контур или APF для телеграфа, они даже на одной кнопке виртуального DSP меню, выключаешь CONTUR на кнопке появляется APF и наоборот. Нельзя вывести на какую-то кнопку быстрое вкл/выкл APF нужно кликать валкодер DSP и потом ещё несколько кликов. Андрей отметил, что CONTUR для телеграфа тоже хорош и может использоваться, так же как и NOTCH которым можно снижать шумы. Эквалайзером можно подстроить телеграф, сделать его менее давящим на уши как в 7300. (Давящим в том смысле, что он чуть жестче звучит)
DNR после установки прошивки от 27 марта 23г, стал работать очень хорошо - исчезло водопроводное звучание в большинстве случаев. Оно будет, если эфир очень шумный, когда очень сильный треск на диапазоне. В этом случае нужно убавлять усиление по РЧ или включать аттенюатор. Если убавить усиление по РЧ то DNR на высоких значениях будет хуже работать, ослабляется сигнал и его разборчивость. Небольшие уровни DNR понижают шумы эфира без признаков синтетического звучания. При более высоких уровнях DNR звучание начинает походить на звук в пустой комнате и может быть некоторое плавание сигнала, не совсем естественное звучание. В целом DNR в SSB помогает, можно слушать эфир в фоновом звучании и заниматься какими-то делами или сидеть в инете, при этом мозг не утомляется, через несколько минут, как при прослушивании 891го. В телеграфе можно использовать DNR с небольшим уровнем 1-3, но лучше не стоит, т.к. для тлг есть другие функции и с DNR может наблюдаться потеря длины элементов знака.
Что не понравилось в 710, то что УНЧ шумит в наушниках, как в 891, особенно заметно в тлг, т.к. разными функциями шум эфира можно свести к минимуму, что становится заметным шум УНЧ. Отличие от 891 - при нулевой громкости УНЧ полностью отключается, и потом если добавить громкость, он включится с небольшим щелчком. Шум УНЧ слышно и в динамике, если держать ухо возле него, но, если подключить дополнительную колонку AESS (она, кстати идёт с трансивером, а не продается отдельно), то в ней не слышно шума УНЧ. Функция AESS регулирует процент звука который идёт из встроенного в трансивер динамика. При уровне AESS 100% звучит только внешний динамик, при убавлении добавляется внутренний, получается объем звука и слышно шум УНЧ. АЧХ динамиков разная, поэтому регулируется не только объем, но определенная окраска. Андрей нашел наушники Grundig 72867 в них очень сложно расслышать шум УНЧ, т.е. нужно подобрать наушники для 710го или какой-то фильтр сделать.
Второе сомнение по 710му было - дерганная спектрограмма. Но, по факту оказалось, что она не огромная, это складывается такое впечатление когда обзорщики снимают экран трансивера крупным планом, а мы смотрим на планшете или мониторе. В реальности спектрограмма не такая уж и большая, поэтому мельтешение не так уж и бросается в глаза, так же можно сбавить уровень спектро-водопада, чтобы на спектре были только пики от станций, а не от шумов эфира. В принципе привык уже к спектру.
Дизайн интерфейса в целом гармоничен и выглядит приятнее, чем при просмотре с ютюба, но более мелкий, чем в 7300, особенно частоты под водопадом.
По сравнению с 891 больше кнопок управление удобнее, но пользователям 7300 управление кажется более удобным, но тоже привыкаешь к управлению 710.
На передачу в ssb оказалось, что очень много низких частот, да ещё у меня голос низкочастотный. В начале меня с трудом понимали что я говорю, не было высоких, при помощи Андрея настроил эквалайзер, так же сужение полосы до 300-2700 заметно срезало низкие, эквалайзер не мог их убрать. Корреспонденты отмечают, что сигнал смещен в НЧ сторону, как у хайфайщиков. С микрофоном от 891 меньше низов, сигнал более читаемый, при слабом уровне. Думаю, что нужно попробовать электретный микрофон или конденсатором подрезать НЧ от микрофона. Возможно много низов, из-за того, что у меня японская версия.
Подводя итог, в целом гармоничный трансивер, с приятным звучанием.
поведаю свое личное, субъективное мнение, которое может не совпадать с мнением окружающих.
эргономика, интерфейс, удобство пользования-это боль...
span работает через опу. так уж устроено и этого не изменить...
может я не не до конца понял настройки, но span устанавливается с начала (?) диапазона и фиксированно переключается полоса обзора. нет возможности установить полосу произвольно и с любой частотной отметки. уходишь за полосу обзора-все. прием есть, курсора нету :)
есть какой то промежуточный режим, но он меня совершенно не впечатлил, ибо не удобно.
в основном сравнивали с Вовой RA9QAT 710 с 7300. в ицоме-просто пестня. устанавливаешь нужную полосу обзора в независимости в любительском диапазоне или нет, подходишь к концу-опаньки... частота автоматически переключается на следующий сегмент. к примеру, у меня в ицоме на 14 установлена полоса обзора 35 КГц. подходишь 14.034.99, далее переходишь на 035.00-опаньки... и курсор на месте, и снова полоса обзора 35 КГц.
далее, управление функциями DSP. там спрятаны notch, shift, contour, APF. это тоже боль даже в 891-ом, APF включается одной кнопкой. в сравнении с ицомом. в 7300 все гораздо быстрее, логичнее и понятнее. даже регулировка скорости встроенного электроключа вроде немножко логична, но все равно немножко через опу. хочешь добавить/убавит скорости? нажимаешь на кнопку, заходишь в меню, там ищешь этот пункт key speed, активируешь его и крутишь ручку. логично? вполне. только не удобно и долго. да, можно привыкнуть и довести это до автоматизма, но... в 7300 нажимаешь одну ручку multi и на табло сразу же все самые необходимые и оперативные регулировки именно для телеграфа. key speed, cw pitch и rf power. и не нужно искать из кучи окошек в меню.
возможно я старовер, но мне почему то кажется, что на RIT/XIT должна быть отдельная ручка. я не прав? где такая ручка в 710-ом? езу предлагают управлять расстройкой, через ручку настройки. возможно это правильно и удобно, но мне такое решение не по душе.
работа DNR мне понравилась больше в 7300.
да, в 710-ом есть годные вещи, например индикатор точной настройки на станцию, правильная регулировка RF, а не как в 7300 плавный аттенюатор, APF опять жеж... но twin PBT в ицоме при пониании принципов его работы, посто творит чудеса.
аудио на прием в SSB мне у ицома понравилось больше. а вот в телеграфе 710-ый хорош! примерно так же, как 891, только разный аудио привкус в сигнале. очень хорошо помогает эквалайзер на прием.
ицом более дружелюбен к пользователю. к гадалке не ходи. хочешь подключить педаль-тюльпан на задней панели трансивера, хочешь самовар подключить-опять же тюльпан, на уоторый выведен PTT GND. не нужно ничего мудрить с разъемами и думать, а как же педаль то подключить...
мне 710 понравился. и свое мнение я высказал как человек, который избалован не плохими трансиверами. возможно, для кого то, это будет не существенно и не важно, но я это заметил сразу же после довольно поверхностного знакомства с yaesu ft-710.
я благодарен Владимиру RA9QAT за возможность познакомиться с этим трансивером и покрутить его. так уж исторически сложилось, что Вова как возьмет новое радио, несет его ко мне :)
мира всем и коньяку!
Что 710 тоже так шкварчит как 7300 или хуже ещё? А ночью на 7мгц как приёмники работают ?
Кнопки бы ещё сравнил какого цвета .
Строю-Недострою
молодой человек, Вы мне категорически не приятны Вашими неуместными репликами и приколами.
пожалуйста, не задавайте мне вопросов, т.к. я не хочу и не буду отвечать на них.
Сколько страниц написано,но только два обьективных отзыва прочитал.А вот всякие СТРОЮ-НЕДОСТРОЮ только поднакивать,обьективного ничего нет и даже непонятно с кем общаешься,может даже с манекеном.Кстати кнопки никто не сравнивал,а всё по делу.
- - - Добавлено - - -
Андрей,какой он молодой.Дед в возрасте,я даже не читая его статьи,знаю,что там очередной опус.
Да тут без комментариев,Алексей.Вроде он не упоминался.
- - - Добавлено - - -
Владимир,да вам тоже не 20.Я же ещё молодой и не знаю всех нюансов форума,что под ником деда может скрываться десятилетний мальчик.Но языком метёт не по детски.
- - - Добавлено - - -
До тебя не достучишься.
Смонтировал видео сравнения приема телеграфа FT710 и IC7300
https://youtu.be/nFkOk0kCXec
привет, Владимир.
это антенный коммутатор https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...a-rele-34.html
Если у 710 такой же г......ный приемник как у 7300 - то грош цена этому радио . Уж лучше тогда 7300 купить с хорошим передатчиком но с плохим приемником чем плохой приемник с плохим передатчиком.
Это вы про преобладание низов у 710 в ssb? Дело в тангенте, у меня японская версия, с тангентой от ft817 в которой есть переключатель европейская/азиатская речь меньше низов. А если поставить электретник в тангенту, то я думаю гораздо лучше будет сигнал. Так же советовали конденсатор 15...33нФ последовательно с микрофоном в тангенте установить. Скорее всего он там есть, но большей ёмкости для азиатской речи. Если у кого-то принцип, почему я должен что-то дорабатывать, то он может купить американскую версию, которая на данный момент у перепродавцов дороже на 20 тыс. руб. японской.
Помогите кто может! Купил FT-710. Вроде все работает нравиться, одна проблема. Не регулируется уровень ALC и AMC. Такое впечатление что нет микрофона или он где-то выключен в опциях. Десять раз смотрел настройки, делал полный сброс никакого толка.
Вложение 340442
вот рекомендации из инструкции.
Это регулировка микрофона, а не ALC.
Индикатор из зоны не выходит? Значит все нормально.
В стандартных настройках меню параметры заданы и ALC которое регулируется MIC GAIN (уровень идущий с микрофона) и AMC (автоматическа регулировка усиления). Дело не в том какие параметры заданы – будет хуже или лучше слышно, это можно подстроить потом. Здесь вопрос в другом – модуляция отсутвует как таковая. В качестве антенны включена оммическая нагрузка. При нажатии клавиши РТТ загорается индикатор busu/tx , а мощность в нагрузку не передается в режиме LSB. Если переключить в режим АМ то мощность передается сколько поставишь 5-100, но модуляции все равно нет.
Вообще-то при заводских настройках худо-бедно должно все работать. Может там где-то скрыты параметры которые нужно изменить?
Вложение 340447
Конечно можно, но тогда это утверждение останется просто вашим личным мнением не подкрепленным фактами или измерениями. А факты говорят, что это достаточно революционная технология, которая дает прекрасные результаты в виде Flex 6700 например. Результаты измерений мы все знаем, Receiver Test Data
Кто-нибудь подключал 710-ый к логу TR4W?
Почему то, один ком-порт недоступен при подключении.....Появляется окно " СОМ3 - отказано в доступе" , хотя в списке устройств на ПК оба порта видны и их диагностика не выявляет ошибок в их работе.
По факту, щас работает только САТ , нет ни РТТ, ни CW.
Аркадий!
Правильно ли я понял, что с другим логером аппарат работает норм?
Совершенно верно
Аркадий, огромное спасибо за инфу!
Я уже на аппарат грешил!
Попробую в эти выходные еще с TR4W посидеть , если заработает - напишу сюда!
Я две недели с бубном танцевал и ничего не вытанцевал, привык конечно к TR4W за 20 лет, но ....
Я описал нашу проблему разработчикам!
Они отвечают, что есть вероятность того, что Yaesu для своих SDR-изделий изменил, или дополнил , каким то образом , команды САТ-системы. Судя по всему, мы - первые , кто этот вопрос по TR4W поднял. Судя по их ответу, они сами не тестировали эту связку.
Просят логи TR4W им отправить....
На неделе - сделаю.....
И еще.....А где Вы брали ответные части интерфейсных разъемов для аппарата?
Спасибо за ответ.Вот кони,загнали трансивер туда,где и не каждый найдёт.Вообщем это полная цена на сайте со всеми пересылками и пр.
дорого.
140 + 20 тыров за доставку.
+ ХЗ что с таможней.
в России можно взять дешевле, + гарантия.
Приветствую, уважаемые коллеги! У меня тут такой вопрос образовался. Пришел нам вчера на позицию FT-710 новый в целлофане. Включили, покрутили, посравнивали с 7300. ну че сказать, довольно прикольный аппарат. Совсем уж было обрадовались, включили на передачу. Значит, картина такая. Прошивка стоковая, аппарат из магазина. Новую прошивку не заливали. Настроили в SSB 100 Вт, усиление микрофона 50%, TX эквалайзер выключили, вроде все настроили. ALC на показометре как положено по центу между синим и красным участком. Говорим АЛЁ, картина такая. На 80 и 40 выходная мощность на пике если громко говорить до 70 Вт. На 20 не проверяли, антенны нет. На 21 мощность на пике 50 Вт. На 28 и того меньше, ватт 45. Смотрим в телеграфе. При постоянном нажатии в режиме несущей - 100 Вт. Начинаешь работать, ну ватт до 70 на пике долетает. Подключили внешний COMET AMX-200. Все тютелька в тютельку совпадает с показометром. Покрутили настройки-ничего принципиально не меняется, все эти регулировки на мощность не влияют. Если смотреть на блок питания, получается, что он в режиме передачи при 13,8В потребляет около 14А тока, т.е. не вытанцовывается там 100Ватт выходной мощности. Такая вот штука. КСВ всех антенн не более 1,2, за этим следим строго. Тюнер строит все моментально, тут вопросов нет. Что с тюнером, что без выходная мощность не меняется. Собственно весь вопрос. Или я чего-то глобально не понимаю в настройках, хотя мануал вроде как читал. Либо это такая тонкая японская шутка, которую я не совсем понимаю.
Как у вас работает выходной каскад, сколько Вт выдает? Сталкивались ли вы с таким и можно ли это полечить? Если это не баг, а фича, то я не очень понимаю прикол продавать фактически 50 ваттный аппарат по цене стоваттного. Оно бы и хрен бы с ним, но для качки лайнера надо ватт 70-80, т.е. на верхах даже лайнера нормально не качнем. Подскажите что-нибудь. А то продавец сам, похоже, не в курсе вопроса.
а процессор включен?
у езу довольно большая разница между вкл/выкл процессор.
#458
я знаю, ибо сам проверял.
но у RV6LJK вопрос про SSB.
Включал процессор, регулировал на разные значения, но практически не влияет, может какие-то проценты туда-сюда. Я там за ночь все перекомбинировал, разные сочетания функций, добавлял, уменьшал, но ничего кардинального не получается. Такое впечатление, что это фича типа как у первых TS-590 была, чего-то они с ALC намудрили. Ну или я тупой и не могу с тремя кнопками разобраться.
И еще. Когда показометр переводишь в измерение PEP, то показометр показывает 100 Вт, но это не 100 Вт, COMET при этом показывает 50 Вт. Когда измеряешь усредненную мощность, то показания показометра полностью совпадают с показаниями внешнего мощметра. Т.е. такое впечатление, что в режиме PEP он показывает не мощность, а некое максимальное значение, которое у него в башке прошито как 100 Вт. Но что он в реальности берет за 100 Вт я хз. Т.е. это такая программная наколка. Реально, выходная мощность в SSB у него ну раза в потора-два меньше в зависимости от диапазона. Как это побороть я не знаю.
сколько бы у меня не было езу (а их и было и есть некоторое количество), ни разу не было такого завала по мощности на ВЧ.
посмотрите в FM режиме, будет ли такой завал по моще на ВЧ по сравнению с НЧ диапазонами.
и обновите ПО, ежели это необходимо. дело не хитрое.
Я попробую залить новую прошивку и думаю, что в FM возможно все и будет нормально. По крайней мере, в CW когда нажатие даешь он 100 показывает. Но меня этот вопрос смущает сильно. Я думаю, что не в прошивке тут дело и я то же раньше такого не видел. На 7300 в CW выдает полные 100 Вт, в SSB поменьше, ватт 80, но что бы так в SSB мощность падала я че-то не понимаю. Попробуем обновиться. А у Вас же был 710, вы выходную мощность приборами измеряли в реальных условиях?
был 710 на тесте, некоторе время. но в основном тестил на прием и сравнивал с 7300.
просто есть и были другие езу и нигде нет такого, как у Вас завала на ВЧ.
710 есть у Владимира RA9QAT. попробую ему Ваш вопрос адресовать. мы именно его радио у меня тестили, можете посмотреть в теме.
Ну буду признателен, я форум посмотрел, но как-то по делу ничего не нашел. То ли это у меня случай уникальный, то ли народ внимания не обращал.
попробуйте вот здесь посмотреть ответы на Ваш вопрос
https://groups.io/g/ft-710/messages
еще обновили ПО
YAESU has published new firmware 202307 (7/5/23) for the FT-710.
У меня в FT 897 такое было и ничего страшного не происходило.Слышали все громко,а мощеметр вообще показывал ватт 20 всего то.За то когда включил его на ACOM.,то защита вырубила усилок,при повторном включении заметил бросок пиковой мощности 125вт.А потом мощность приходила в норму по показаниям входной мощности усилителя.ALC скорее всего так работает.Надо в эфире пробовать,а не на приборы смотреть.Понимаю,неприятно смотреть на сто ваттный трансивер,а он то мало отдаёт в SSB.Вообще,это очень грязный вид связи,поэтому производители и зажимают немного сигнал,что б потом по судам не бегать.Да и нормы соблюдают.
Вопрос не в том, сколько показометр показывает. А в том, что внешний прибор показывает. Кстати с показометром совпадает, показометр не врет. Никаких бросков мощности я не видел, может когда к лайнеру подключу, но я сомневаюсь. Думаю, что дело не в этом и вопрос не в этом. А смотреть на приборы всегда надо, эт очень полезно. Я поставил рядом TEN-TEC OMNI VI, старый как шерсть мамонта, решил проверить, может у меня прибор гавкнулся, я не знаю. Включаю-все видно. Говоришь в микрофон, показометр показывает 100 Вт и COMET показывает 100 Вт, т.е. все как положено, если он стоваттный, так он 100 Вт и выдает, без мухлежа. Я подключу этот FT 710 к лайнеру, потом что делать? Ручки постоянно крутить или в пол мощи на ВЧ работать? Если трансивер заявлен как 100 Ваттный, так он и должен выдавать на всех диапазонах 100 Ватт, я так думаю. Не 50, не 70, не 30. А 100. Поэтому я и спрашиваю, кто-нибудь реально мерял выходную мощность и сколько намерял? У меня одного эта проблема или это очередная японская техническая мысль? А в эфире там или не в эфире это мы как-нибудь разберемся. Разобраться бы с тем, что в эфир вылетает.
У меня внешний КСВ метр - мощиметр с цветным дисплеем, которых куча появилась на али в прошлом году. Он не умеет пиковую мощность измерять, поэтому для получения максимальных показаний в ssb, я установил на телефон приложение тональный генератор, включаю 1000Гц и подношу микрофон. Проверил на эквиваленте, на 14 и 28 МГц около 100Вт показывает в usb, fm, cw.
Но... в начале немного испугался, когда увидел 50Вт, подумал и в правду ущербный трансивер подсунули, отключил тюнер, и стало 100 :)
https://youtu.be/MlwwzOi3zhs
Георгий, я думаю Вам нужно как то к настройкам по микрофону ответственнее наверное (?) подойти.
сделайте установки, как у RA9QAT. ну и вкл. эквалайзер на передачу.
он немножко замудренный, не как в 7300. это еще с ft2k началось, многие не понимая до конца принцип его работы, тоже не могли получить мощу.
в ицоме все на порядок проще и предсказуемее, чем в езу.
и обратите внимание, что настройки эквалайзера разные для включенного и выключенного процессора.
Правильно сомневаетесь,если усилок самопальный,то ему по фигу будет,т.к. я думаю защит у вас нет.
- - - Добавлено - - -
Андрей,тут кстати тоже на трансивере показывает 100%,а на стрелке 50-60 вт.Ещё очень многое от тембра голоса зависит.У меня ни один трансивер при разговоре полную мощность никогда не отдавал,ну не дали родители писклявый голос.
Конечно, все это хорошо, а как трансивер в эфире?
Да трудно сказать пока. Я его вдумчиво крутил часов с 9 вечера на 40-80, ну и с утра пол дня на 21, на что антенны есть. Так, по первым впечатлениям вроде ниче так радио, со скромным оптимизмом. Панорама, конечно не порадовала своим видом, че с этой панорамы можно понять, после 7300 совсем не ясно. Показометр. Ну и сказать что-то про динамику, надо контест какой-нибудь или слушать рядом с мощными сигналами, это не один день, а мы его только получили. В цифре не работаем, ниче сказать не могу. Ну пока, после первых прослушиваний, нуууууууу....так скажем со скромным оптимизмом в сторону того, что радио хорошее. Просто надо настроить до ума, вылизать все плюшки и наверное (!) будет хорошо. В 7300 все немножко по проще. Ну и визуально всякие вещи типа подключения к внешнему монитору или наличие USB портов очень радуют. Мы планируем использовать его для удаленки, я думаю для этой задачи будет оч норм. Для контестинга у нас стоят старые добрые агрегаты и менять мы их пока не будем.
На 7300 это выглядит немножко по другому. У меня и тот и тот были и есть. Скачка мощности у меня на 590 не было, но в SSB как ты не бейся, он отдавал ватт 60. А для нормальной качки лайнера нам надо было ватт 80-90. Поэтому когда SSB работали, так процентов 20 мощи терялось. У 7300 тоже не до 100 Ватт в SSB долетает, но так ватт до 85-90, чего вполне хватает и я про это и не вспоминаю. Мне вообще 7300 очень нравится, поэтому я тут не объективен))) А вообще, я не понимаю, как они все сейчас делают выходные каскады с их настройками всяких искажений, ALC, это же все электроника делает. На старых трансиверах я понимаю. Говоришь Ааааа-лё и стрелка в 100 Вт упирается. Вот это и есть 100 Вт. А в этих оно вроде 50, но не 50, а 100, но не 100, а вот настройки, компрессор, но это 100. Хотя показывает 50. Я фиг его знаю, как такое может быть, я не инженер и не программист и для меня это слабо понятно.
- - - Добавлено - - -
Иван, Вы не подумайте привратно, мы конечно дети, но не лохи и чуть-чуть за спектр понимает. У нас на позиции было штук 20 разных трансиверов. А так как иногда блажь находила в тестах инбэнд поработать, то к спектрам относились всегда с уважением. Для спектров у нас стоит повереный анализатор спектра. Ничего там по большинству своему в спектрах криминального не было. Самый хреновый спектр был у OMNI VI, их пара была. После проверки они ушли на дачу под стол. А так, 100Вт показывает, спектр нормальный, мы все это своими глазами видели. Если выходной каскад нормальный пух лететь не будет, проверено.
RV6LJK
Георгий, судя по Вашему видео - не настроен эквалайзер.
У Вас основной спектр SSB в нижней части полосы пропускания , верх и середина провал.
Поставите COMP 100% , включите эквалайзер, заузьте полосу до 2.2-2.4 кГц , эквалайзером выровняйте передаваемый спектр в "линеечку" по всей полосе пропускания.
Ну и потом уже крутите усиление микрофона.
Должно заработать ))
Дмитрий, это не мое видео, это форум косячит. Мы еще до видео не дошли)))) Но на заметку взял, попробую так и сделать. Если у него в стоковом варианте так спектр сдвинут, тогда вполне может и оно. Кстати, мне в эфире и сказали, что в сигнале много басов а верхов практически нет. Я думаю, что это должно помочь.
Добрый день крутнул немного FT-710 что хочу сказать АЦП не перегружается держит капитально
и киловаттников в близи и даже с включенным увч . Нужна подробная инструкция на русском может у кого есть не могу найти или просят 3тыс
Да 100 ват выдаёт без проблем индикатор показывает усредненную мощность
https://disk.yandex.ru/d/0SDpg5GcCb1pfw перевод компом
Ок спасибо трансивер будит очень интересный всё ещё в переди
Еще бы эргономику более продуманную сделали, было бы вообще здорово.
И даже не ицом.
Не найти возможности для отдельной ручки расстойки, я считаю, это не верное решение.
А так же мудрить с коммутацией самовара...
Но езу не посчитали нужным поставить тюльпан на задней панели для этого.
Есть еще несколько сомнительных решений, об которых я писал в предыдущих сообщениях.
Но в телеграфе 710-ый очень хорош!
А у кенвуда есть тоже сомнительные решения в части эргономики. В 590-ом. Какого ... они установили так высоко и далеко ручку расстройки от валкодера?
Даже в ицоме, который 7300 есть боль.
Это зависимость уровня громкости самоконтроля в телеграфе от положения ручки громкости. 3 года у меня 7300, вроде должен привыкнуть и смириться, но все равно не могу простить это ицому :)
Кто и где брал коммутационные разъемы для подключения, на задней панели ? Поделитесь плиз....
это проблема.
что для 10, что для 710. проще проводками припаянными к штырькам, а потом воткнутым в разъем подключиться.
Это дело привычки.
с 1997 с момента обладания 920 более ни в одном трансивере не пользовался ручкой расстройки.
по мне ручка расстройки - это лишнее занимаемое место на панели трансивера ,
в любом импортном трансивере в наличии 2 VFO и расстройку удобней (мне) выполнять основным валкодером
да, я несколько ошибся. в 10 несколько другой специфичный разъем.
в 710 обычный 8 pin mini din для tuner/linear. в любой лавке не проблема.
https://aliexpress.ru/item/330609940...id=67533862548
но...купил 10 мая и до сих пор не получил. 2 месяца везут, пешком уже можно было б донести ))))
Добрый день ,давайте поговорим о прошивке FT-710 как правильно это делать , так как прошивок я думаю много будет , коллеги просветите с чего и как начинать .
СКАЧАТЬ С ОФ.САЙТА YAESU.COM
распаковать и разместить на sd карте
manual engl https://disk.yandex.ru/i/S2N4e-edDUbnww
главне-
сначала обновляем DISPLAY (он автоматом там галочку ставит)
далее трансивер выключиться и все по-новой только галочки ставим на MAIN DSP SDR
и снова выключиться и включаем уже удерживаем кнопку DSP RESET+FINE/FASR и нажимаем кнопку включения
Нашел оба разъема в "Чип и Дип"
1.KLS1-294-M-06-B, Разъем mini DIN штекер 6pin пластик на кабель -140р
2.MDC-008, Вилка, DIN mini, "папа", PIN: 8, пайка, на провод -350р
Заказал .....
да пофиг.
прошивка 5 Мб. на любую влезет.
у меня в 7300 32 Гб. аудио в тэстах десятки часов писать можно без перерыва.
Поделитесь, пожалуйста, кто и какой микрофон использует?
Штатный мне , что -то , не особо зашел, полагаю, есть и лучшие варианты.....
использую YAESU M-90D
звук-божественный
цена-качество оптимальное
Понятно!
Меня интересуют эксперименты с гарнитурами. Возможно , кто то пробовал?
проверьте причину ночного свиста. Возможно сосед во сне так храпит-посвистывая
- - - Добавлено - - -
какие эксперименты если у него эквалайзер как у хорошего микшерского аудипульта.
Любую гарнитуру включит и настройте под нее эквалайзер+процессор.
В идеале-HEIL любая совместимая по разъему
Таки взять и поменять динамический капсюль на электретный.
5 вольт в тангенте есть, делов на пол часа.
В 891 Я так и сделал. Не лукавлю, разница небо и земля в пользу электретника.
В ft2k работаю с гарнитурой.
Здесь же не удобный разъем, не собрать в нем схему для питания электретника. Как вариант, обжать и вывести 2 хвостика. Один 3,5 мм. для микрофона, второй тюльпан для педали. А два резистора и конденсатор разместить в ухе, в которое заходит штанга микрофона. Места там навалом.
Не забудьте только зашунтировать сам капсуль ёмкостью. Я ставил 0,01 мкФ.
Удачи!
- - - Добавлено - - -
https://youtu.be/5AJpZAa-Vj8
Вот Вам видео для понимания процэсса.
да ну :) ...
Specifications of Yaesu SSM-75E speaker microphone:
Connection RJ-45 connector
Microphone Impedance 600
Type of microphone Dynamic
Microphone Sensitivity -50 dB V/Pa (typ.)
Connector RJ-45 (8 pin)
Weight 0.16 kgs
https://www.anico-hamshop.eu/yaesu_s...ophone_ftdx-10
ага-ага...
Brand: Yaesu
Manufacturer's Part Number: SSM-75E
Part Type: Microphones
Product Line: Yaesu Hand Microphones
DXE Part Number: YSU-SSM-75E
UPC: 788026168095
Microphone Type: Hand
Microphone Element: Single
Microphone Element Type: Dynamic
Microphone Connector Type:
8-pin modular, RJ45
https://www.dxengineering.com/parts/ysu-ssm-75e
я вынужден согласиться с оппонентом с кличкой Строю-Недострою.
в японской верси 710-го действительно электретный капсуль в микрофоне SSM-75E.
dxengineering и прочие на которых я давал сцылки вводят людей в заблуждение.
фотографии предоставлены Владимиром RA9QAT.
Игорь, в тангенте в 710-ом уже электретный микрофон.
схемы микрофона в сети нету. я найти не смог.
но в разъеме есть mic gnd, mic, +5V, GND.
гарнитуру следует брать с односторонним подключением провода, т.е. чтобы провод приходил в одно ухо.
в ухе меняете провод подключения наушников (там 4 провода для стерео) на провод подключения микрофона. наушники будут в моно варианте, в принципе это не суть важно, т.к. в 710-ом один приемник.
обратите внимание, что gnd и mic gnd это разные линии!
распаиваете по этой схеме
RK3AWL -- N6TR+SBDVP <--> ICOM
Не забудьте только зашунтировать сам капсуль ёмкостью.
или сделать переходную коробочку, куда завести все провода от тангенты, распаять там детальки и туда уже втыкать гарнитуру. в эту же коробочку включать педаль.
вот как то так...
Тоже увидел сегодня менее 100Вт на новеньком только что вынутом из коробки фт-710
Испугался ))
Почитал ветку, посмотрел это видео.
Повторил эксперимент, и о чудо, даже на встроенном в фт-710 показометре , причем в режиме AVERAGE, при подаче тонального сигнала с телефона наблюдаю, как стрелка отклоняется на все 100Вт !!!
Внешний мощемер также 100Вт рисует.
А вот голосом, ртом, как ни ори, как ни свисти в микрофон, 100Вт не увидеть в AVERAGE режиме.
Установки эквалайзера роли не играют (я не заметил)
Уровень микрофона у меня 50, процессора - 60.
Вывод:
фт-710 в ссб всё-таки 100Вт выдаёт.
Чтобы глазу было приятнее, а душе спокойнее, ставить надо режим измерений PEAK.
"ставить надо режим измерений PEAK".
Для SSB и есть режим измерений PEAK. Все об этом знают и постоянно одни и те же грабли и постоянная писанина на эту тему.
Независимо от марки трансивера в режиме SSB так и будет.
Можно же спеку посмотреть
https://www.dxengineering.com/parts/ysu-ssm-75g
Microphone Element Type: Dynamic
AVERAGE - значит среднее. Имея передатчик мощностью несущей в 100 ват Мы можем получить 50 ват средней мощности ( не более 50 ват) и 100 ват PEP (Пиковой, глядя на осцилограф). Кому интересно, откройте схему измерителя КСВ и мощности любой фирмы и вы увидите , что там стоит обычный удвоитель при переходе на PEP.
SSB - это обычная амплитудная модуляция без несущей и без второй боковой полосы. При SSB мы можем промодулировать своим голосом всего эти 100 ват, то есть от НУЛЯ ДО 100 ват. А 50 ват - это и есть среднее значение. Да еще при условии, что мы подаем ДВУХТОНОВЫЙ СИГНАЛ ( аналог голоса). Голосом будет еще меньше этих 50 ват..При тестировании передатчиков и получении 100 ват однотоновым и двухтоновым сигналом мы обязаны снизить входное звуковое напряжение на 6 дб по сравнению с однотоновым. На выходе мы получим несущую 100 ват, во втором случае 100 ват PEP
Уже двести,а может и больше,раз писали об этом,но товарищи не унимаются и хотят видеть сто ватт голосом со своего трансивера.Даже радиолюбители со стажем и опытом и те туда же.А то потом получается,да у меня Р-140 в лёгком режиме на ГУ78Б двести,триста ватт в антенне всего то.
У нас половина таких. Грязь летит - страшный ужас. Особенно по ночам. А S-метр то показывает PEP . Сила сигнала одинаковая, перекачивай, не перекачивай. А большую мощность, чем мощность передатчика получить невозможно.
Вся лишняя мощность при перекачке уходит в сплетеры. Надо признать есть и хорошие качественные сигналы. Любо дорого наблюдать их в эфие :)
Качество сигнала - есть лицо оператора... :)
Коллеги, вы такие умные, что даже радость за вас берет ))
Но любые расчёты и прочие размышления отступают перед простым сравнением.
Всё же познаётся в сравнении.
А сравнение показывает, что от большинства трансиверов в режиме с включенным процессором, с достаточно клиппированным сигналом, мы увидим именно 100вт на внешнем мощемере даже в режиме AVERAGE при произнесении громкого «аааа» в микрофон, или ещё какого резкого звука.
А вот на фт-710, SS2DX, или ещё более неудалом TS-590, такого не будет, а будет ватт 70 при всех прочих равных условиях.
Ну это мелочи, можно пережить.
А тот факт, что усилитель не будет раскачиваться такими трансиверами, пережить уже тяжелее))
И люди на практике с этим сталкиваются, а не в размышлениях на форумах.
Иван, мне давно интересно, почему у вас, примерно, 95% сообщений содержат эту фразу, «у меня товарищ», «мой товарищ», «у моего товарища», и тд ?
У вас свой опыт и мнение есть о чем-нибудь, или только ссылки на товарища в любой ситуации ?))
И это давно, много лет у вас товарищ за всё в ответе, и всё умеет )
Просто, для сравнения.
После приобретения в январе этого года Yaesu FTDX-10 проверял несколько раз, как меня принимают в Single Side на 100 Ватт по сравнению с прежним IC-746 (эквалайзер по TX отстроен с соседом в 2 км).
Не было разницы на 2000-5000 км . Как бы "громко", но на обычном уровне.
Не поленился, достал с антресоли (хранившийся там ~ 18 лет) самодельный лично собранный UW3DI-2 с микрофоном МД-53А.
Пару электролитов, конечно, пришлось заменить.
Ранее вольтметром ВЛУ-2 с ЗАВОДСКОЙ ВЧ головкой без проблем добивался до 21МГц напряжения на выходе ГУ-29 (у меня так реализовано) 70 В на нагрузке 51 ОМ.
Повключался на этом UW3DI-2 в Single Side на поиск на 20 м - ВСЕ корреспонденты однозначно давали "Ну очень громко !"
Понятно, IMD, может быть, и не были идеальны - но разница заметна весьма.
Если так, то 100 ват при длинном а-а-а-а перед микрофоном есть середина или среднее значение двух амплитуд: максимальной амплитуды звука и минимальной амплитуды звука. Максимальная амплитуда тут 200 ват, минимальная 0 ват. Середина и есть 100 ват. МОДУЛЯЦИЯ АМПЛИТУДНАЯ, ПО АМПЛИТУДЕ !!!
Просто у 100 ватных трансиверов не сложно получить и 200 ват, но они внутренне ограничены ( блоком питания, толщиной проводов, размером радиатора).
Если не верите, включите осцилограф. А эти ограничения возможно пропускают "пики" а длительные синусоиды ограничивают( например, что б не сгорели предохранители).
Простой контроль перекачки - наличие сплеттеров. IMD должно быть не хуже минус 30 дб
ИЛИ: имеем ламповый усилитель 1 квт. При нажатии ток анода например 800 ма. При переходе в SSB при длинном а а а перед микрофоном
ток анода не дожен превышать 400 ма и менее . То есть среднее значение. Пиковые PEP стрелка не видит, но они доходят до 800 ма Это и есть линейный режим.
- - - Добавлено - - -
Кто не знает, что такое "среднее значение" напомню что говорили в школе: большее значение плюс меньшее значение разделить на два :) ( садись, пять )
А пиковые значения увидит: осциолограф, измеритель PEP, электронный измеритель PEP( но не измеритель в режиме Average )
- - - Добавлено - - -
Еще добавлю: если трансивер при длинном а а а показывает 100 ват, все лего проверяется. Есть два варианта:
1. Усилитель трансивера ограничивает сигнал и на выходе сплошные сплеттеры. Усилитель работает в режиме компрессора.
2. Не ограничивает - на выходе линейный сигнал. На пиках звуковая синусоида доходит до 200 ват. Все видно на удаленном SDR приемнике.
Да потому что я очень общительный человек и всегда интерисуюсь тем,что происходит у моих друзей.Я не конструктор,но кое что умею и стараюсь придерживаться правил,которых у вас наверное нет.Начали следить за мной,это хорошо,значит уважаете.А то что вы бред по поводу не раскачки усилителей написали,это конечно для меня не ново.Если есть желание пообщаться по этому поводу,дайте номер телефона свой,я вам позвоню и расскажу многое.
При раскачке в сетку, если напряжение раскачки не заходит в область положительных значений мощность раскачки=0. То есть можно раскачать и одним ватом. Надо всего лишь 15 вольт ВЧ на 50 омах трансформировать с помощью П-контура в амплитуду 100-150 вольт на 2000-5000 омах. И дело вв шляпе ! :)
читайте спорщики
http://www.cqham.ru/pa_39.htm
это была моя любимая ссылка лет с 5-6 назад, когда был разрешен 1kW СРЕДНЕЙ мощности
С помощью п-контура кстати не получилось,а вот с помощью старой схемы,взятой из книги Техника однополосной связи вот как раз на этой лампе и получилось.
- - - Добавлено - - -
Вот это пенёк засунь себе в одно место.Тоже горе специалист,прячущийся за спины других.Что пописываешь себя показать.
- - - Добавлено - - -
И это при 12в. питания,ну ну.Получится,но линейность сигнала будет.............
Статья написана очень коряво. Хотя многое трактуется верно. Например "средняя мощность в телеграфном режиме "? Зачем этот термин есть в статье ?
График нарисован просто ужасно. Смысл правильный, но пиковая мощность больше точек в CW почти в два раза... Чушь собачья.
По этому графику можно сделать вывод, что высоковольтный блок питания почти не имеет накопительно-сглаживающих конденсаторов на выходе. То есть имеет страшную просадку.
Берем любой известный заводской усилитель: Мощность в CW = 1 квт Мощность в SSB = 1200 ват PEP. Вот это правильно. А там на графике разница в два раза... Чушь собачья :)
На то оно и радиолюбительство,что бы обмениваться между собой разными идеями,что получилось,что нет.А из за угла подмахивать только могут клоуны,вернее боты безымянные.
- - - Добавлено - - -
Ты со мной общался воочию,что бы так заявлять.По себе судить не надо.
Обновил прошивки DNR,и NR заработали очень хорошо:p-up:
Над графиком написано:
Теперь попробуем провести обратный эксперимент:
Удерживая стрелку ВЧ вольтметра в положении 100 вольт (регулировкой DSB например) в каждом из видов модуляции, будем отмечать на экране осциллографа максимальную амплитуду ВЧ сигнала. Примерная огибающая ВЧ сигнала для случая постоянной средней мощности в разных режимах модуляции приведена на рисунке.
В TL-922 в SSB PEP 2 kW путем увеличения анодного против CW 1 kW.
У меня дома TL-922. Его видно на картинке. На 40м мощность несущей 1200 ват (Ua без нагрузки 3400 вольт, под нагрузкой 2700в)
Под нагрузкой - двухтоновом сигнале Ua 3000 вольт, PEP = 1500 ват., средняя выходная мощность Average = 700 ват.
Аналогичные цифры у всех производителей усилителей. Двух киловат PEP в TL-922 нетУ. Им неоткуда взяться.
Если бы анодное U было бы жестко стабилизировано, то мощность в CW и PEP будут абсолютно одинаковы. Это не я придумал. Это теория.
При увеличении анодного напряжения на 10% мощность усилителя у большинства ламп должна возрастать : 1.1 х 1.1 = 1.21 на 21 %. Закон Ома.
У некоторых ламп ток анода не растет, их единицы.
Такой верный, что PEP больше CW в два раза. Писатель статьи наверное не понимает, что такое PEP.
.. ну как еще обяснить.. SSB - "передача информации кусками голоса"., CW - "передача информации кусками точек и тире"
и там и там эти "куски" выходят из одного и того же передатчика и имеют ОДИНАКОВУЮ МОЩНОСТЬ.
А вот когда блок питания имет просадки, появляется разница... Как мое обьяснение ??? :) :) :)
Да, РЕР SSB должна быть в 2 (почти) раза больше CW для равной средней мощности.
Табл. 1.
https://www.qsl.net/k4fk/presentatio...-Pontius-1.pdf
Всё ясно для этого вопроса в теме 710. :)
По ссылке, что вы дали PEP=CW, так как и должно быть, откуда вы взяли в два раза ? :)
Вы наверно путаете PEP со средней мощностью передатчика.
В режиме CW нажатие(несущая) выходная мощность = 100%
В режиме SSB (двухтоновый сигнал ) PEP ( на пиках ) = 100%, средняя мощность Average = 50%.
Мы модулируем наши 100% несущей голосом. Модуляция амплитудная. От нуля до 100%. Средне значение мощности= 50%
PEP это звуковые синусоиды на экране осцилографа. И они достигают 100% мощности ВСЕГО ЛИШЬ НА ПИКАХ.
Как же мне нравится ваша дискуссия, горячие эстонские, и не только, парни.
Цитата:
"Пиковая мощность огибающей (PEP) — это средняя мощность за один цикл радиочастоты на пике модуляции . Это определение Федеральной комиссии по связи . "
Пруф:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_envelope_power
Гугл переводчик вполне адекватно справляется.
Не полностью совпадает с ГОСТ-Р-51903-2002 .
"3.1.4 пиковая мощность передатчика: Выходная мощность передатчика, соответствующая максимальной амплитуде радиочастотного сигнала (модуляционной огибающей)."
https://docs.cntd.ru/document/1200030159
Про измеряющие мощность приборы надеюсь сами сможете найти.
"Звуковые синусоиды" в ВЧ модулированном сигнале сделали мой день. :-D
Статья в QST смеха уже не вызвала. В ней авторы со свойственной им наивностью смешали PEP и среднюю мощность(average power).
По любому аудитория поверит.
Ориентироваться нужно на среднюю мощность в режиме непрерывной несущей Pavr - это наиболее правильный показатель качества и возможностей выходного каскада. В этом случае при различных видах модуляции, например в той SSB, PEP будет, как минимум, не хуже Pavr. Средняя же мощность в SSB и которую показывают показометры сильно зависит от динамического диапазона модулирующего сигнала. Юзайте компрессоры (в разумных пределах) для уменьшения ДД и ваш показометр в режиме SSB покажет значения близкие к Pavr если кого-то это так сильно запаривает.
При равных РЕР SSB и CW, SSB менее пробивной из-за размазывания мощности по ширине сигнала (average назвали). Спора нет, а был вопрос о мощности SSB.
QSY
Можно и не размазывать, подав один тон. Мощность в SSB без явного указания модулирующего сигнала не имеет смысла.
Завязывайте, надоели уже все эти вольноинтерпретированные изыски...
В скором времени, наряду с FT-710 aess, выйдет в продажу FT-710 FIELD.
Сам трансивер будет тот же, но из комплектации будет исключена эта бестолковая аудиоколонка))
Зато будет боковая ручка для переноски.
Ицом к своим изделиям добавляет PRO, езу Filed :)
FIELD в продаже появился но ценовую политику их не пойму.
его цена на 200 бакс дороже с колонкой который. Похоже ручка сбоку стОит 200 бакс
На тему выходной мощности хочу поделиться своим мнением.
Максимальная выходная мощность передатчика: в CW-режиме (нажатие), FM, RTTY (нажатие) FSK, но не AFSK - всегда одинаковы.
PEP в SSB почти(!) тоже самое только на максимальных обертонах голоса. Т.к. голосовой спектр имеет различные амплитуды составляющих, то по факту мощности передаётся около 60% средней мощности от CW.
В цифровых модах сигнал формируется в SSB по НЧ, значит здесь работает PEP.
Таким образом, SSB и цифровой сигнал не "дотягивает" до чистой несущей в CW-режиме. Именно поэтому с выходной мощностью 100Вт в CW успешно отвечают, а в SSB потребуется мощность от 600Вт и выше! Более того, в CW полоса пропускания приёмника уже, а значит выше чувствительность приёма и меньше эфирных шумов.
Изучайте телеграфную азбуку и дальних вам связей!
Отличный обзор и коментарии тоже:
FT-710 vs IC-7300 by KK4Z
I have 2 x 7300 and also FTDX-10. Forget the Sherwood numbers - they are only applicable in multi station setups with RF in close proximity. In a "normal" operating environment where there are no strong nearby signals, they both hear equally well. But....the 7300 features, ease of use, user interface is WAY better. Both good rigs, I'm not selling either. Just the FTDX-10 is much better when you have a CB mobile operator parked near your driveway LOL
Ответить
KK4Z
·
1 ответ
@ronknight3417
@ronknight3417
2 месяца назад (изменено)
agree with you i have an ftdx 10 and a ic7300 and i think the icom is just a better radio at last a honest man
Особенно коменты причем FT 10 для меня загадка
PRO и FIELD это были уже другие аппараты по схемотехнике а вот FT- 710A вполне возможно )
Всем привет . купил yaesu ft 710 aess . а настройках 100ват фм 100 ват ,в ssb 50ват...как сделать 100ват? спасибо.
добрый день. простите ...всё обшарил не могу найти инфы...вот и спрашиваю.
Самый простой способ проверить ваш трансивер-микрофон и наушники ложите рядом,включаете передачу в SSB и что бы получилось вроде генератора,по простому микрофон ловит свой сигнал через телефоны,смотрите на показания вашего измерителя мощности.Режим монитора должен быть включен.
Приятная новость!
Пришел ответ от поддержки TR4W!
Команда поддержки TR4W , наконец то сообщила об исправлении бага при работе с com -портами аппаратов 710 , 10 и 101.
Cкачивайте последний релиз.
Я пробовал уже, все норм!
—Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, и представьте, большинство людей вовсе есть не умеет...Если вы заботитесь о своём пищеварении, вот добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет! —Гм...Да ведь других же нет. —Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл тридцать наблюдений у себя в клинике. И что вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе! —Гм?..—с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина. —Мало этого! Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа. —Вот чёрт!..
(Собачье сердце).
Навеяло, когда прочитал все сорок три страницы данной темы в форуме. Все вышесказанное относится и к тому, что здесь написано про FT-710. Как и всегда люди не имеющие аппарата во всю над ним изголяются, при этом не брезгуя приводить недобросовестны примеры.
Вот один из них насчет панорамы
Вложение 345490.
На самом деле
Вложение 345492.
И так во всем, а в целом достойный аппарат для повседневной работы в эфире.
- - - Добавлено - - -
Подключил к аппарату монитор и мышь получил довольно сносную панораму и возможность управлять трансивером во всех режимах
https://rutube.ru/video/private/1741...l7LYp_WrATpf1w
Таки ведь всегда были люди, которые либо не разобравшись, либо по каким то иным причинам, набрасывают на вентилятор :)
У 710-го есть некоторые вещи, которые не всем нравятся. Но для кого то это фича (как говорят тинейджеры), а для кого то это баг.
Как пример, могу привести управление расстройкой, через ручку настройки. Есть и ещё кое что...
А трансивер годный! Мне понравился.
Саша, это не мой трансивер.
я только крутил его с пристрастием. хозяин доволен, мне сразу же резануло по глазам отсутствие avg.
и еще что меня удивило, это нету юзерфрендли. все своеобразно и несколько через опу.
видимо у того же ицома и езу, как то наверное разная логика, и об системе меню, и об некоторых остальных вещах.
можно привыкнуть? наверное...
не совсем верно. можно было сделать не совсем, через опу.
ннадо примеров?
регулировка скорости встроенного электроключа в 710-ом вроде немножко логична, но все равно немножко через опу. хочешь добавить/убавит скорости? нажимаешь на кнопку, заходишь в меню, там ищешь этот пункт key speed, активируешь его и крутишь ручку. логично? вполне. только не удобно и долго. да, можно привыкнуть и довести это до автоматизма, но... в 7300 нажимаешь одну ручку multi и на табло сразу же все самые необходимые и оперативные регулировки именно для телеграфа. key speed, cw pitch и rf power. и не нужно искать из кучи окошек в меню.
и так есть во многом. нет, логика есть. но наверное можно было сделать как то... более дружелюбнее что ли...
Вчера получил аппарат, осваиваю. Вроде принимает неплохо.
Эргономика, конечно, оставляет желать чего-то поудобнее (или надо привыкнуть, hi).
Есть пара вопросов.
1. Кто-нибудь пробовал подключить к трансиверу недорогой китайский монитор с али
(например такой: https://aliexpress.ru/item/100500556...693ccfe0EKQnE0 или подобный)?
Если есть положительные результаты, киньте ссылку pse.
2. Удалось ли задействовать контакт PTT в разъеме RTTY/DATA для подключения педали ?
Если да, расскажите, как. У меня не получается, пришлось использовать PTT микрофонного входа.
Добрый вечер ! Подскажите по возможности, можно ли отключить экран на трансивере и оставить только внешний монитор. Или они всегда будут оба работать.
Нашел вот это: -
Стр N 78 англ мануала с сайта Yaesu , описание работы RPTT Select.
Выбор режима DAKY активирует третий пин для работы PTT , на разъеме, установленном на задней панели аппарата.
Очень вероятно то, что и в SSB управляется , поскольку указано RTTY , а это - тот же тракт.
Сам не пробовал, управляю с передней панели, как и многие.
- - - Добавлено - - -
Уже проверил, все работает!!!
Для этого нужно в DAKY перевести RPTT Select в SSB mode и в RTTY mode.
И еще... В RTTY mode можно вообще ничего не править, работает после исправления на DAKY только в SSB mode!
красивое решение!
значит можно педаль в 6 pin разъем сзади воткнуть?
Привет любителям 710. Как в этой модели организовано прослушивание при работе split частоты где идет вызов DX ?
То есть кнопочка типа txw как в ft dx10.
согласен напомните потом :s7:
инфа ценная, т.к. тоже педаль куда воткнуть было вопросом
Не могу "подружить" 710 с контест- логом TR4W в режиме воспроизведения заранее записаных аудио-фрагментов ( CQ и тд) через встроенную в аппарат USB аудио-карту.
С драйверами все норм....CAT работает, PTT -тоже .
На динамики компа, разумеется, TR4W записанные фрагменты транслирует , все слышу .....Далее , выбираю в настройках компа использование USB Audio device ( встроенная в 710 звуковая карта) , трансивер переключается на передачу контест -логом ( с этим все норм) , но на контроле слышу какие то обрывки фраз с большими искажениями. С уровнями НЧ сигналов все норм....
Такое впечатление, что -то проключается не до конца....
Перепробовал множество комбинаций, но проблема не уходит.
Что делаю не так?
То, что файлы лежат в этих папках, это - понятно! Они и у меня там же лежат и воспроизводятся динамиком компа.
Какие настройки в аппарате нужно сделать? На что обратить внимание?
Будет отлично, если по-шагам все распишите....
Я уж было стал грешить на карту аппарата, но аппаратов- два и на каждом- эта фигня. Видимо, что то настраиваю на аппарате не правильно.
Вложение 348389
А это включено?
В трансивере практически ничего не менял, всё по умолчанию. Динамики не должны работать,
при включении трансивера они отключаются, подключается USB audio device
\
Найдена проблема!
Не смотря на то, что САТ и прочее - работали, криво встал софт, отвечающий за аудио- вх\вых на USB -карте аппарата.
Это стало понятно, только после замены компьютера, на другой, на котором все сразу заработало.
Переустановка всего пакета с сайта Yaesu , еще раз, на прежний комп, все исправила!
Ни каких внешних алармов о не правильной работы USB аудио- кодеков , я не наблюдал....
Благодарю за обсуждение!
73!
SSB это речь. Амплитуды голосового сигнала разные. На пиках громкости мощность SSB равна CW. Средняя мощность меньше, да, но "компрессия" позволяет эту мощность поднять.
"Цифра" формируется в трансивере , как и SSB, однако она не голос, а чередование тонов либо "посылок". Амплитуда НЧ при этом не меняется. Отсюда и мощность передачи должна быть 100W.
Привет владельцам данного радио.
При нажатии функция появляются кнопки. Меня интересует кнопка по надписью txw - что это ?
В мануале так:
Вложение 348710
UA3DCI to R3QX Анатолий спасибо что уделили внимание. А если своими словами реально ?
Коллеги,
вопрос по панораме. Вид работы CW. Включен режим CURSOR. При переходе на передачу панорама переключается в режим CENTER, при переходе на прием возвращается обратно в CURSOR.
Можно ли запретить это переключение ?
Коллеги, может кто знает, как раскрыть на передачу фт-710 ?
Ну, раз никто не делится информацией, то поделюсь ею я :
https://youtu.be/znMgNPbrz-g?si=k3OcmfVmbanIwvB-
Заметил особенность!
FT710 переходит на передачу , через 0.5 сек , после замыкания на землю провода управления TX GND.
Если на PTT подать землю - оно понятно! А здесь то это- зачем?
Обнаружил случайно, хотел двумя аппаратами управлять одни усилителем. Объединил оба сигнала TX GND от аппаратов на клемме управления усилителя , и в этоге - получил включение на передачу нужного, а потом , через 0.5 сек , и второго аппарата.
Да!
и все таки кто нибудь замерял IMD3 и выбросы в SSB
Настройки звука при SSB!
У кого есть опыт пользования параметрическим эквалайзером и речевым процессором на FT-710/
(не удаётся получить желаемое звучание)!
https://www.eham.net/reviews/view-pr...=2&per-page=10
Нашел здесь отзыв о FT-710 :
Я был радиолюбителем в течение 50 лет (включался и выключался), и у меня было много радиоприемников. В настоящее время я недавно приобрел Yaesu FTdx-5000MP и этот FT-710 aess. Это отличная гибридная SDR-радиостанция, которая превзошла мои ожидания практически во всем за цену в 1000 долларов, которую я заплатил.
Только 2 вещи разочаровали меня:
1. Пульт дистанционного управления SCU-Lan10 не работает с этим радиоприемником, поскольку программное обеспечение недоступно в Yaesu, несмотря на то, что в руководстве пользователя указано, что его можно подключить. Изначально основной причиной, по которой я купил это радио, было желание пользоваться им удаленно.
2. Единственная мышь, которая, как я нашел, будет работать с радио, - это Logitech M310. Все остальные беспроводные мыши, которые я пробовал, не работают. Немного разочаровывает, учитывая, что у меня было около 3 беспроводных мышей, которые сидели без дела.
По этим двум выпускам радиоприемник получает 1. За все остальное радиоприемник получает 5, учитывая соотношение цены и производительности. Думаю, я оставлю этот. Это хранитель, и я надеюсь, что Yaesu решит проблему с программным обеспечением SCU-Lan10. Я бы настоятельно рекомендовал приобрести, поскольку сомневаюсь, что вы будете разочарованы. 73.
----------------------------------------
Вопрос: удаленно можно как-то работать с этим трансивером? кстати у модуля SCU-Lan10 просто конская цена
из Питера кто то брал SCU-Lan10 для ftdx-10.
не заработал...
Да, можно, хотя и довольно криво.
Повсюду пишут, что этот самый модуль SCU-LAN-10, или как он там, позволяет работать удаленно в SSB, но не позволяет в телеграфе.
Ну и Бог с ним, с телеграфом, раз позволяет в SSB, то это важнее тем, что значит позволяет передавать звук от оператора с микрофона в удаленный трансивер и далее в эфир. Это самое главное.
Ну и от трансивера к оператору звук в режиме приема позволяет передавать. Это второй важный момент.
В телеграфе же на передачу можно манипуляцию делать с удаленного компьютера из лог-программы любой. Заходить на этот компьютер можно по Энидеск, Гуглремоутдесктоп, и прочими программами удаленного доступа.
Также существует хорошая программа (недаром, что платная) YAESU suite (кажется так), которая позволяет полностью управлять трансивером с компа, все пункты меню, и тд.
Что ещё надо ?
Лишь привыкнуть, и вперед.
И даже казаться кривым не будет.
Я так на заре своих удаленочных игрищ работал на сансдр, и нормально, получалось.